Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 13:52:12

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[zverush]

Длина 150 мм.
Naboka Igor, спасибо!

[DAVID84]

Чешир брал бу, но продавец говорил, что это вот этот: http://www.astroscope.com.ua/okulyar_arsenal_dlya_yustirovki_reflektorov_ches/34198.htm.

Фото прилагаю. Ракурс, конечно, не удачный, так как фоткал ребенка у телескопа а не фокусировочный узел Телескоп уже сложен на балконе, так что новое фото смогу сделать несколько позже.

Ваш чешир очень длинный. С таким вылетом Вы никогда не увидите лапки ГЗ. Вот если б его можно было утопить хотя-бы на половину длинны, тогда может и увидите лапки ГЗ. Никогда не начинайте откручивать вторичку с центрального винта. Или шлицы на винте сорвёте или вторичку разобьёте. Вторичку нужно придерживать за стакан пальцами, чтобы от усилия отвёртки паук в спираль не завернуть и начинайте крутить юстировочные винты, после юстировки можно поджать центральным винтом.


Игорь опередил)))

Тот чешир по идеи должен вставляться в фокусёр по порожек в "отражательном/диагональном" узле, то есть практически полностью. И если это действительно так, то Ваш телескоп сейчас дико разьюстирован

[Naboka Igor]

Прежде, чем хаять свои дудки, смотрим в корень фокус.
В параметрах любой зеркальной и не только системы, есть диаметры, радиусы и отрезки. Величины которых постоянны, нарушая которые...о сколько нам открытий чудных. Короче, ищите лапки и край гз с фокуса!
Хотя-бы, здесь не катит
ЗЫ: И все-же интересно видно их, или нет. Отпишитесь. Лишний удар по почкам, товарищам не помешает.

[Олег Малий]

Вот наконец приобрел чешир и добрался до юстировки своего доб 10 ретарака (моя первая юстировка телескопа).
Что могу сказать. Да, лапок не видно. Это сильно критично?

День 1:
Почитав о юстировке и вставив чешир в фокусер увидел, что телескоп слегка разъюстирован. С удивлением обнаружил, что стопорные винты ГЗ затянуты не были... Отъюстировал ГЗ, стопорные винты затянул. Далее пришел ребенок и о юстировке пришлось забыть

День 2:
Решил проделать все сначала - первым шагом отъюстировать наклон вторички, вторым - опять ГЗ. Стопорный винт вторички провернулся очень сложно, как будто винт был пережат. Когда отвертка наконец прокрутилась я, честно говоря, чуть не обделался, потому что вторичка также провернулась (в сторону пола) и мне показалось, что она сейчас отвалится... Руками повернул ее в прежнее положение и посмотрел в чешир. Сбил таки наклон конкретно. Но на мое удивление повернув шестигранником два из трех юстировочных винтов все стало на место. Все метки и линии совмещены. Юстировка ГЗ не потребовалась. Стопорный винт затянул.

Сижу вот и думаю, все ли правильно я сделал и все ли впорядке со скопом?  И что делать с лапками ГЗ?
Я аж вспотел слегка.

Есть у меня SW 10"/1200 мм и такой же очень длинный чешир.
Лапок главного зеркала мне не видно.

Устанавливаю чешир, юстирую, а после смотрю по звёздам.

P.S. Были времена, когда главные зеркала ньютонов не имели центральных чёрных меток, помогающих при юстировке.
В этих случаях, видение лапок главного зеркала было категорически важным для юстировки.

Подякували

1 :zverush

[zverush]

Тот чешир по идеи должен вставляться в фокусёр по порожек в "отражательном/диагональном" узле, то есть практически полностью. И если это действительно так, то Ваш телескоп сейчас дико разьюстирован

Та вряд ли... В видео обзоре этого чешира:

Скрытый текст

он как раз вставляется по первый порожек, то есть как у меня на фото. Он, кстати, глубже и не влезет, ибо это уже больше чем 1,25".

Naboka Igor, значит сделал я следующее:
1. С окуляром 25мм сфокусировался по звезде. Благо сегодня есть небо!
2. Вытащил окуляр и на его место приложил вырезанный кружочек из бумаги примерно 1,25" с дыркой по середине. Все лапки видно (не полностью).
3. Вставил чешир. Все линии и метки совмещены как по инструкции.

Выводы?

[Naboka Igor]

Выводы?

Что и требовалось доказать На оси у Вас честные 10"

[Yum]

Для информации... Про винты диагоналки. Как бывший владелец такого же доба - когда выставлял диагоналку вообще не не использовал центральный винт. Загонял луч лазерного коллиматора  в центр метки на ГЗ и фиксировал только тремя юстировочными.

Подякували

1 :zverush

[zverush]

Та вряд ли... В видео обзоре этого чешира:

Скрытый текст

он как раз вставляется по первый порожек, то есть как у меня на фото. Он, кстати, глубже и не влезет, ибо это уже больше чем 1,25".

Хотя нет, соврал... Он у них всунут до конца...     
Пошел еще раз пробовать.

[Олег Малий]

Выводы?

Не зацикливаться на тех лапках крепления ГЗ, а юстировать телескоп с оглядкой на метку по центру ГЗ.

Подякували

1 :Yum

[zverush]

Блин, не влазит он глубже... 

[Олег Малий]

Блин, не влазит он глубже... 

Аналогично и в моём случае 

[DAVID84]

Тот чешир по идеи должен вставляться в фокусёр по порожек в "отражательном/диагональном" узле, то есть практически полностью. И если это действительно так, то Ваш телескоп сейчас дико разьюстирован

Та вряд ли... В видео обзоре этого чешира:

Скрытый текст

он как раз вставляется по первый порожек, то есть как у меня на фото. Он, кстати, глубже и не влезет, ибо это уже больше чем 1,25".

Naboka Igor, значит сделал я следующее:
1. С окуляром 25мм сфокусировался по звезде. Благо сегодня есть небо!
2. Вытащил окуляр и на его место приложил вырезанный кружочек из бумаги примерно 1,25" с дыркой по середине. Все лапки видно (не полностью).
3. Вставил чешир. Все линии и метки совмещены как по инструкции.

Выводы?

Вы прикалыветесь?)))) Вопервых: Астроскоп схалтурил и прилепил видеообзор Синтовского чешира вместо Арсенал; во вторых: Ваш чешир должен входить в фокусёр по линию которую я отметил жёлтым.

[Yum]

Возьми у меня лазерный коллиматор и забей ты на те лапки Попробуй лазерным а потом глянь на пред\зафокал да и всё...

[DAVID84]

Блин, не влазит он глубже... 

Продать. Такой чешир никому и даром не нужен! Или отнести токарю на проточку до диаметра 1.25'

Подякували

1 :ask76

[zverush]

Вы прикалыветесь?)))) Вопервых: Астроскоп схалтурил и прилепил видеообзор Синтовского чешира вместо Арсенал; во вторых: Ваш чешир должен входить в фокусёр по линию которую я отметил жёлтым.

Самому смешно)))) Но нет, я не прикалываюсь. Не входит он по желтую метку Вон у Олега такая же ситуация...

[zverush]

Блин, не влазит он глубже... 

Продать. Такой чешир никому и даром не нужен! Или отнести токарю на проточку до диаметра 1.25'

Мде... то есть, я лоханулся с чеширом... Эхх...

Возьми у меня лазерный коллиматор и забей ты на те лапки Попробуй лазерным а потом глянь на пред\зафокал да и всё...

Ну взять то лазерный коллиматор можно, но мне нужен инструмент, который всегда со мной. Что бы в поле, если что, отъюстировать.

[DAVID84]

Возьми у меня лазерный коллиматор и забей ты на те лапки Попробуй лазерным а потом глянь на пред\зафокал да и всё...

Лазерный коллиматор никогда не покажет всей картинки качества юстировки. Я его использую только для предварительного выставления и то не всегда. Чешир (только нормальный) куда точнее и информативнее лазерного.

Подякували

1 :UKBB

[Yum]

Ты попробуй, а если понравится то у НикНика такой можно заказать. У меня его изготовления... И между прочим - Хорошо зафиксированный пациент в наркозе не нуждается я свой доб возил довольно часто, а юстировал раз в пару месяцев - если с ним аккуратно то сильной разюстировки нет Для визуала с головой держал.

[Олег Малий]

Возьми у меня лазерный коллиматор и забей ты на те лапки Попробуй лазерным а потом глянь на пред\зафокал да и всё...

Извините, но цель юстировки - это получить картину, как на скрине ниже, а не чтобы лапки ГЗ ну смертельно обязательно были видны 

[Yum]

И еще - очень много писалось что траблы с видимостью всех лапок на добе 10 скайвочера связаны с обрезанием апертуры... Или это все фантазии были? Где то тут есть пару тем по этому вопросу...