Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 07:47:42

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Yvk]

У меня по даркам первый сигнал где-то от 10-20 появляется. Но это визуально, может Fitswork что-то отсекает и просто мне не видны единичные пикселы.

Не отсекает, выше я приводил пример как выглядит правильная гистограмма в районе 0..256.
В диапазоне 0-127 у вас сейчас получилось  не 128 "цветов", а всего ~8. Какие причины явились поводом к тому, что на всём кадре (темновом!?) нет ни одного пикселя со значением 7, или 37, или 75, при том, что есть 32 и 64, к примеру?

То есть мы не «растягиваем битность», а обрезаем «лишнее». Все пикселы на месте остаются.
Возможно в Fitsworke так и задумано — показывать что есть по факту, а дальше делай манипуляции на свой вкус.

Битность уже растянута тем же самым алгоритмом, что создал из нулевых пиксели "-300". По факту, в "исходнике" могут быть пиксели от 0 до 16383 (14 бит), если у вас в фотике 14-битный АЦП, 65ххх быть не должно.

[Олег Малий]

Еще раз посмотрел по гистограмме и заметил, что в минусовом диапазоне всё-таки есть пиксели, но ровно -300. Причем на всех кадрах.

Есть - ну и пусть.
В чём, собственно говоря, проблема что есть пиксель (-и) с уровнем -300?

[Yvk]

Еще раз посмотрел по гистограмме и заметил, что в минусовом диапазоне всё-таки есть пиксели, но ровно -300. Причем на всех кадрах.

Есть - ну и пусть.
В чём, собственно говоря, проблема что есть пиксель (-и) с уровнем -300?

Действительно, ведь без разницы какие манипуляции проделали с каждым кадром - лайтом, дарком, биасом перед тем, как пустить в калибровку. 

[Yvk]

При условии, что точка отсчета (минимум) у всех будет одинаков. У немцев как раз об этом упоминается.

И всё, других условий нет? У функций вида y = K*x при любом К точка отсчёта одинакова, при х=0 получается 0, они все эквивалентны? Можно преобразовать пиксели разной функцией для разных кадров, выбирая К случайно, точка отсчёта не меняется, значит можно складывать, усреднять, вычитать дарки, биасы, делить на флэты?

[M_M]

Один и тот же файл.

Код: (scaled) [Select]

DSC05995.ARW
 
 Mean          : 723.28302
 Variance      : 95522.631
 Std.Deviation : 309.06736
 Minimum       : -300   @ 1049,1
 Maximum       : 65235   @ 295,1882
 Pixel Count   : 16144128


Код: (as is) [Select]

DSC05995.ARW
 
 Mean          : 31.450643
 Variance      : 181.69648
 Std.Deviation : 13.479484
 Minimum       : -54   @ 4817,109
 Maximum       : 3965   @ 295,1882
 Pixel Count   : 16144128


Код: (PixInsight) [Select]

DSC05995
            K
count (%)   100.00000
count (px)  16117920
mean        159.5
median      159.0
avgDev      10.1
MAD         9.0
minimum     74.0
maximum     4093.0

Ф топпку такую статистику.
Кстати, в интервале 0..-300 промежуточные значения есть.

[Yvk]

При условии, что точка отсчета (минимум) у всех будет одинаков. У немцев как раз об этом упоминается.

И всё, других условий нет? У функций вида y = K*x при любом К точка отсчёта одинакова, при х=0 получается 0, они все эквивалентны? Можно преобразовать пиксели разной функцией для разных кадров, выбирая К случайно, точка отсчёта не меняется, значит можно складывать, усреднять, вычитать дарки, биасы, делить на флэты?

Понятия не имею.

Окей.

А почему кол-во пикселей не совпадает?

Заговор масонов.

[M_M]

Код: (PixInsight) [Select]

DSC05995
            K
count (%)   100.00000
count (px)  16117920
mean        159.5
median      159.0
variance    181.8
stdDev      13.5
avgDev      10.1
MAD         9.0
minimum     74.0
maximum     4093.0
minimumPos    4817,   109
maximumPos     295,  1882

Позиция минимума и максимума совпадает. Значения - нет.

Изображение 4928*3276 = 16144128
Разница в числе пикселей - 26208.    Похоже, что PI недосчитал 8 пикселей строки (4920*3276).

[Yvk]

Похоже, что PI недосчитал 8 пикселей строки (4920*3276).

Вероятно, эти 8 строк - нечувствительные к свету пиксели для определения "уровня черного".

[M_M]

Возможно, но на всякий случай в форуме PI соответствующий вопрос задал. Для CR2 к-во пикселей совпадает.

[bigol]

А не правильнее эту тему перенести в "Астрософт", там по-моему даже есть отдельный топик по Фитсворку.

Подякували

1 :M_M

[Yvk]

Поэкспериментируйте, складывая снимки с разными значениями Minimum.

Зачем? Вопрос ведь не про минимумы, а про манипуляции с другими пикселями. Их испортили каким-то преобразованием, растянув попутно с 14 бит до 16 бит с "дырами" в гистограмме, заменив 0 на -300, от того, что мы сделаем минимумы одинаковыми остальные порченые пиксели волшебным образом не выздоровеют.
Мне уже совершенно понятно, что грузить рав-ы из-под цфк в фитсворк нужно с включенной опцией, тогда ноль остаётся нулём, минусов нет, дыр в гистограмме нет, максимальное значение пикселя соответствует битности АЦП цфк. Что еще нужно для счастья?

[Yvk]

Код: (as is) [Select]

DSC05995.ARW
 Minimum       : -54   @ 4817,109
 Maximum       : 3965   @ 295,1882
Кстати, в интервале 0..-300 промежуточные значения есть.

Без дыр в гистограмме?

[M_M]

Что еще нужно для счастья?

Понимать, что именно программа делает, какие преобразования производит, какие числа выдает наружу.
Когда сравниваешь другие программы - числа совпадают. А с фитсворком - нет.

Без дыр в гистограмме?

[Yvk]

Minimum : -54 ?

[M_M]

-54 если не scaled, -300 scaled

[Yvk]

Т.е. если не scaled, то гистограмма заполнена без дыр до -54 ?

[M_M]

Т.е. если не scaled, то гистограмма заполнена без дыр до -54 ?

[Yvk]

Итого 53 пика в диапазоне -54..0.

[Yvk]

Что касается «испортили каким-то преобразованием» — это ваши домыслы.

Закидывайте на файлообменник ваш темновой и световой raw-ы, посмотрим, домыслы или нет.

[Олег Малий]

Что такое @-значения пока не понятно.

Minimum       : -300   @ 20,0
Пиксель с минимальным уровнем -300 имеет прямоугольные коорднинаты X=20, Y=0
Прошу заметить следующее: Y=0 означает, что этот пиксель находится на вертикальной границе матрицы.

Maximum       : 65235   @ 2236,384
Пиксель с максимальным уровнем 65235 имеет прямоугольные коорднинаты X=2236, Y=384

P.S. Хочу сказать, что эта тема уникальна.
Ну, вот вы сами посудите: обсуждать вопрос изображения без рассмотрения его самого участниками темы - это нечто уникальное!