Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Лютого 2025, 03:26:56

Увійти

google


Автор Тема: Наблюдения Венеры  (Прочитано 6722 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Наблюдения Венеры
« Відповідь #20 : 04 Лютого 2017, 18:11:34 »
. - .

Я, конечно, извиняюсь, но поверхность рассматривать я и не думал. Интересно рассмотреть то, что другие уже видели.

Так другие тоже только облака и видели. Другое дело, что в этих облаках бывают светлые и темные области. Ну как на Юпитере, если уж совсем грубо.
Записаний
5686 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

Alex90900

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 441
  • Подяк: 128
Re: Наблюдения Венеры
« Відповідь #21 : 04 Лютого 2017, 18:24:33 »
. - .

Так а я про шо? Тут бы хоть шото рассмотреть. Не говоря уже про поверхность ))
Записаний
SW dob 10, SW 1206, Arsenal 10x50 (bw18), Visionking 5x25, Shuntu 8X20 ED, Nikon Mikron 6x15, Vixen Monocular Artes HR 6x21 ED, Orion 2x54

Alex90900

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 441
  • Подяк: 128
Re: Наблюдения Венеры
« Відповідь #22 : 04 Лютого 2017, 19:36:27 »
. - .

Но в наилучших условиях однажды видел "пепельный свет" у Венеры.
Насколько я знаю, максимальный блеск земли на венере 7 и луны 4. не знаю сколько это будет вместе, но для нас это все равно что увидеть пепельный свет луны в фазе близкой к 100% (правда там засветка еще роль играет), так как земля на луне имеет очень богатую звездную величину. Но это предмет для дискуссий ))
Записаний
SW dob 10, SW 1206, Arsenal 10x50 (bw18), Visionking 5x25, Shuntu 8X20 ED, Nikon Mikron 6x15, Vixen Monocular Artes HR 6x21 ED, Orion 2x54

SP

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4667
  • Подяк: 1323
Re: Наблюдения Венеры
« Відповідь #23 : 04 Лютого 2017, 20:00:43 »
. - .

Пепельный свет Венеры не может быть объяснён освещением от Земли - тут и никаких дискуссий не надо.
Наиболее вероятная версия на сегодняшний день - хемилюминесценция (или что-то типа полярного сияния) при контакте атмосферы с корональными выбросами Солнца.
Записаний
Подякували

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Наблюдения Венеры
« Відповідь #24 : 04 Лютого 2017, 22:03:20 »
. - .

Не уверен. Чтобы эта теория работала, надо чтобы эти выбросы были постоянно.
Я читал, что пепельный свет у Венеры наблюдается всегда при соответствующей фазе.
Записаний
5686 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

astrOleg

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 939
  • Подяк: 259
Re: Наблюдения Венеры
« Відповідь #25 : 04 Лютого 2017, 22:24:47 »
. - .


Я читал, что пепельный свет у Венеры наблюдается всегда при соответствующей фазе.
Соответствующая фаза - сколько это в численном выражении?
Записаний
Борітеся - поборете!...
Наша мета - 603,7

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Наблюдения Венеры
« Відповідь #26 : 04 Лютого 2017, 22:27:52 »
. - .

Примерно 0.1 - 0.2
Записаний
5686 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

WEST

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 680
  • Подяк: 324
Re: Наблюдения Венеры
« Відповідь #27 : 05 Лютого 2017, 06:17:10 »
. - .

Сколько раз не наблюдал Венеру ( и днём, и вечером, и утром), но никогда тёмных полос (наподобие полос на Юпитере) не видел. И другие не видели. Слишком ярок облачный слой Венеры. А впервые их увидели на снимках, сделанных американским "Магелланом". Также во время многочисленных наблюдений Венеры пытался увидеть дихотомию планеты - удлинение концовок серпа Венеры. Это явление свидетельствует о наличии у Венеры атмосферы. Не удалось, хотя это явление реально существует и даже есть наблюдатели, специализирующиеся на наблюдениях дихотомии Венеры.
Записаний

tlgleonid

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7275
  • Подяк: 846
Re: Наблюдения Венеры
« Відповідь #28 : 05 Лютого 2017, 06:54:04 »
. - .

Насколько я знаю, пепельный свет Венеры не удалось зафиксировать фотографическими методами в видимом диапазоне. Лично я склонен относить это явление к астромифологии, порожденным Шретером.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

SP

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4667
  • Подяк: 1323
Re: Наблюдения Венеры
« Відповідь #29 : 05 Лютого 2017, 07:03:31 »
. - .

Цитувати
Чтобы эта теория работала, надо чтобы эти выбросы были постоянно. Я читал, что пепельный свет у Венеры наблюдается всегда при соответствующей фазе.
А где читали, можно узнать?
Как раз пепельный свет в виде слабого зеленоватого свечения не наблюдается постоянно, фотографии его - большая редкость. Скорее всего автор имел ввиду, что при фазе 0,1-0,2 условия наблюдений пепельного света оптимальные.

Цитувати
также во время многочисленных наблюдений Венеры пытался увидеть дихотомию планеты - удлинение концовок серпа Венеры.
Дихотомия и удлинение "рогов" - два различных явления, причём наблюдающиеся в различных фазах.
Цитувати
но никогда тёмных полос (наподобие полос на Юпитере) не видел. И другие не видели. Слишком ярок облачный слой Венеры. А впервые их увидели на снимках, сделанных американским "Магелланом".
Надо правильно понимать, кто что видел.
1. Контраст полос крайне мал, в этом плане они ни в какое сравнение с полосами Юпитера не идут.
2. Без фильтров они практически не видны.
3. Полосы не являются стабильными.
4. Полосы не идут параллельно экватору.
5. По геометрической форме они являются не  полосами,а скорее вытянутыми в длину пятнами.
Такие образования имеются на зарисовках любителей задолго до полётов "Магеллана".
Записаний

SP

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4667
  • Подяк: 1323
Re: Наблюдения Венеры
« Відповідь #30 : 05 Лютого 2017, 07:21:23 »
. - .

Цитувати
Насколько я знаю, пепельный свет Венеры не удалось зафиксировать фотографическими методами в видимом диапазоне. Лично я склонен относить это явление к астромифологии, порожденным Шретером.
Лёня, фрагмент журнала "Небосвод", special for you.
https://drive.google.com/open?id=0ByPLfOlRS0nDNUF3b2RNQnlRVlU
Записаний

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Наблюдения Венеры
« Відповідь #31 : 05 Лютого 2017, 12:52:49 »
. - .

Цитувати
Чтобы эта теория работала, надо чтобы эти выбросы были постоянно. Я читал, что пепельный свет у Венеры наблюдается всегда при соответствующей фазе.
А где читали, можно узнать?
Как раз пепельный свет в виде слабого зеленоватого свечения не наблюдается постоянно, фотографии его - большая редкость. Скорее всего автор имел ввиду, что при фазе 0,1-0,2 условия наблюдений пепельного света оптимальные.

Не помню, если честно. Скорее всего на астрофоруме, когда тот был еще нормальным.
Но сам видел это у Венеры всего 1 раз весной 2012г. при чистой, спокойной атмосферы, в ночь, когда проницание было не ниже 7.0m.
Записаний
5686 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

astrOleg

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 939
  • Подяк: 259
Re: Наблюдения Венеры
« Відповідь #32 : 05 Лютого 2017, 13:25:30 »
. - .


Но сам видел это у Венеры всего 1 раз весной 2012г. при чистой, спокойной атмосферы, в ночь, когда проницание было не ниже 7.0m.
Слава, вы сделали акцент на спокойной атмосфере с проницанием 7m. Нужно ли понимать вас так, что спокойная атмосфера с 7m  и фаза Венеры 0.1-0.2 почти гарантируют наблюдение пепельного света Венеры. Как тогда ,вы лично, объясняете возникновение данного эффекта?
Записаний
Борітеся - поборете!...
Наша мета - 603,7

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Наблюдения Венеры
« Відповідь #33 : 05 Лютого 2017, 13:28:44 »
. - .


Но сам видел это у Венеры всего 1 раз весной 2012г. при чистой, спокойной атмосферы, в ночь, когда проницание было не ниже 7.0m.
Слава, вы сделали акцент на спокойной атмосфере с проницанием 7m. Нужно ли понимать вас так, что спокойная атмосфера с 7m  и фаза Венеры 0.1-0.2 почти гарантируют наблюдение пепельного света Венеры.

Не могу гарантировать.
Записаний
5686 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Наблюдения Венеры
« Відповідь #34 : 05 Лютого 2017, 13:30:35 »
. - .


Но сам видел это у Венеры всего 1 раз весной 2012г. при чистой, спокойной атмосферы, в ночь, когда проницание было не ниже 7.0m.
Слава, вы сделали акцент на спокойной атмосфере с проницанием 7m. Нужно ли понимать вас так, что спокойная атмосфера с 7m  и фаза Венеры 0.1-0.2

Тут по-видимому, как в случае с Луной, чем меньше фаза, тем ярче темная часть.
Записаний
5686 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

astrOleg

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 939
  • Подяк: 259
Re: Наблюдения Венеры
« Відповідь #35 : 05 Лютого 2017, 13:49:28 »
. - .



Не могу гарантировать.
Естественно, что не можете, потому что состояние атмосферы в точке наблюдения не имеет принципиальной роли для наблюдения пепельного света Венеры(фаза имеет). Дело же в механизме возникновения этого света.Если Венера получит достаточный заряд из Солнца, то можно будет увидеть её пепельный свет и при более низком проницании, чем в вашем случае.
Записаний
Борітеся - поборете!...
Наша мета - 603,7

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Наблюдения Венеры
« Відповідь #36 : 05 Лютого 2017, 13:58:46 »
. - .

Если Венера получит достаточный заряд из Солнца, то можно будет увидеть её пепельный свет и при более низком проницании, чем в вашем случае.

Возможно, надо пробовать.
Еще такой момент. Я тогда наблюдал в свой 250мм при увел. 170х. Возможно, что большая апертура и не мелкое увел. тоже могут помочь при обнаружении.
Записаний
5686 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

Alex90900

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 441
  • Подяк: 128
Re: Наблюдения Венеры
« Відповідь #37 : 15 Березня 2017, 09:03:11 »
. - .

Вчера понаблюдал венеру. Размер почти 53 секунды. Серп был четко на пол планеты. Есть вопросик. Видел от концов рогов такие тоненькие волосинки идущие такие тонкие волоски неопределенной длины идущие по диаметру. Рисунок не могу загрузить. Вотнепонятно это реальный свет или артефакты, потому как на фотографиях их нет да и резкий переход от кнцов рогов к этим волоскам смущает
Записаний
SW dob 10, SW 1206, Arsenal 10x50 (bw18), Visionking 5x25, Shuntu 8X20 ED, Nikon Mikron 6x15, Vixen Monocular Artes HR 6x21 ED, Orion 2x54

SP

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4667
  • Подяк: 1323
Re: Наблюдения Венеры
« Відповідь #38 : 15 Березня 2017, 10:23:31 »
. - .

В чём проблема загрузить рисунок? Окуляр не пробовали вращать в трубке?
Записаний

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Наблюдения Венеры
« Відповідь #39 : 15 Березня 2017, 12:55:24 »
. - .

Эти волоски смыкаются между собой? Ждем рисунок. Если не грузится тут, шлите в мою почту leo2@rambler.ru
Записаний
5686 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.