Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
05 Жовтня 2024, 11:31:03

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Naboka Igor]

Тогда другой вопрос- сколько раз в году это происходит? У меня статистика примерно 2-3 раза в год при 20-30 астровыездах. Есть ли смысл?

У меня это происходит происходило практически постоянно. Последнее, что поборол, это пространство между камерой - Паракором и окно камеры. Грею абсолютно все, по той-же технологии: Гз (два уровня), вторичное, лазерную указку, окуляры-объективы искателей. Всех этих "игрушек" хватает на всю ночь для оптики, учитывая и те, когда весь скоп покрывается льдом.
С учетом количества ясных ночей, очень полезная вещь. Есть выбор, свернуться или продолжить.
И еще, как не странно, даже работая в режиме подогрева + вентиляция, нет влияния на качество изображения, т.к. первичным вредителем является сиинг в 90%. А в тех 10-ти оставшихся, это еще попасть нужно, дабы проверить.

Подякували

1 :AR81

[MaxMan]

Для выездов это не так критично как для стационара, который круглый год находится практически на улице. И не так часто она потеет в ясные ночи, как она потеет в пасмурную погоду. А учитывая агресивную среду, в которой мы живём - покрытие даже с защитой не выдерживает и года. Поэтому проще один раз сделать подогрев чем раз в год перепокрывать оптику.
 Спасибо автору за подробное описание - будем изучать! 

[Naboka Igor]

Поэтому проще один раз сделать подогрев чем раз в год перепокрывать оптику.
 Спасибо автору за подробное описание - будем изучать! 

Да на всякий. Т.к. ГЗ практически всегда покрываетсялось конденсатом к утру. Подогрев и вентиляцию зеркала не выключаю до обеда следующего дня, во избежание частых перепокрытий.
Правда при этом, труба закрывается крышкой с фильтрами.

[Буйный астроном]

Поэтому проще один раз сделать подогрев чем раз в год перепокрывать оптику.
 Спасибо автору за подробное описание - будем изучать! 

Да на всякий. Т.к. ГЗ практически всегда покрываетсялось конденсатом к утру. Подогрев и вентиляцию зеркала не выключаю до обеда следующего дня, во избежание частых перепокрытий.
Правда при этом, труба закрывается крышкой с фильтрами.

Можно сделать "автозапуск" подогрева по температуре зеркала, как в автомобиле.  Автоматика будет держать нужную температуру "двигателя", оповещая владельца по СМС о состоянии дел. 

[Naboka Igor]

Поэтому проще один раз сделать подогрев чем раз в год перепокрывать оптику.
 Спасибо автору за подробное описание - будем изучать! 

Да на всякий. Т.к. ГЗ практически всегда покрываетсялось конденсатом к утру. Подогрев и вентиляцию зеркала не выключаю до обеда следующего дня, во избежание частых перепокрытий.
Правда при этом, труба закрывается крышкой с фильтрами.

Можно сделать "автозапуск" подогрева по температуре зеркала, как в автомобиле.  Автоматика будет держать нужную температуру "двигателя", оповещая владельца по СМС о состоянии дел. 

Сложно очень, брать телефон, нажимать кнопки, читать ночью
У меня метеостанция на камине (температура ГЗ-наружного, влажность трубы-наружная), просто лежа на диване я убедился, что автоматика будет включать постоянно и обязательно, при включенной продувке трубы. Т.е по факту лучше, не выключать
Можно и лишний раз перезадуть, правда

[MaxMan]

Я кстати хочу одновременно включать автоматом как подогрев так и обдув. И не прям когда роса начинает выпадать а заранее.

[M_M]

Подогрев И обдув... Оба эти действия направлены на подогрев предметов, охлаждающихся ниже температуры воздуха. Обдув - в какой-то мере автомат. Просто выравнивает температуру, без всяких премудростей. Это предохраняет от выпадения росы даже при высокой влажности. Но при тумане роса всё равно выпадет.
Подогрев для выполнения той же самой задачи требует датчиков, сложнее в изготовлении/настройке/эксплуатации. Но может подогреть зеркала выше температуры воздуха, это дает 100% гарантию отсутствия выпадения влаги на подогреваемых зеркалах. При включенной системе, естественно.  Наверное, можно совместить оба способа. Но нужно точно знать зачем. Делая подогрев, мы освобождаемся от вибрации и дополнительной пыли. Нужна веская причина чтобы сохранить вентилятор в системе.

Скрытый текст

Например, подогрев охватывает очень небольшие участки системы, а хочется подогреть всё сразу. Или постоянно включенный вентилятор в целях сохранения энергии. Подогрев потребляет заметно больше. Или как резервный вариант, используемый при отказе подогрева. Или для научной работы "Исследование различных способов защиты от росы". 

[Naboka Igor]

Нужна веская причина чтобы сохранить вентилятор в системе.

Веская причина, это сплошная труба...

[M_M]

Веская причина, это сплошная труба...

Это скорее лень чем причина.   
Вентилятор уже и так есть, а подогревом еще заниматься надо 

для Naboka Igor

Рискну высказать крамольную мысль. В твоем случае небольшой ИК подогреватель (типа UFO) прекрасно справится с задачей. Смысл - прямая компенсация теплового, улетучивающегося в небо. Эквивалент купола. Да, жрет электричество   
Просто вот так, случайно, не приходилось ли оценивать мощность излучения своего телескопа в космос? Подскажу. Речь идет о десятках (для мелкоскопов) и сотнях ватт. Вентилятор таки да, намного экономичнее, греет телескоп холодным воздухом, ибо телескоп еще холоднее.

[Буйный астроном]

Я кстати хочу одновременно включать автоматом как подогрев так и обдув. И не прям когда роса начинает выпадать а заранее.

В вышеописанном контроллере реализовано два канала. На один из них можно подключить обдув, причём можно регулировать выход на нём, т.е. скорость вращения вентилятора. На втором - обогрев. Всё контролируется удалённо. Можно руками в софте задать параметры нагрева\обдува. Да, в принципе, софт можно переписать под любые нужды. Железо, практически, менять не надо.

[Naboka Igor]

для Naboka Igor

Рискну высказать крамольную мысль. В твоем случае небольшой ИК подогреватель (типа UFO) прекрасно справится с задачей. Смысл - прямая компенсация теплового, улетучивающегося в небо. Эквивалент купола. Да, жрет электричество   
Просто вот так, случайно, не приходилось ли оценивать мощность излучения своего телескопа в космос? Подскажу. Речь идет о десятках (для мелкоскопов) и сотнях ватт. Вентилятор таки да, намного экономичнее, греет телескоп холодным воздухом, ибо телескоп еще холоднее.

Офтопчик

Скрытый текст

Железо у меня сейчас в состоянии - не мешай машине работать, это факт. И факт, тариф на свет, с нового года 2гр. А что меня еще волнует, так это идея соорудить съемную  электростатическую ловушку пыли, на входе в трубу

[M_M]

  И факт, тариф на свет, с нового года 2гр.

Поскольку обогрев нужен в ночное время, то стоит подумать об установке двух-трехтарифного счетчика.

[Naboka Igor]

Стоит уже.

[M_M]

ну тогда в качестве обогревателя напрашивается майнинговая ферма

[Буйный астроном]

А что меня еще волнует, так это идея соорудить съемную  электростатическую ловушку пыли, на входе в трубу [/spoiler]
[/quote]

Игорь, что там с ловушкой пыли, реализовано? Если да - интересно узнать методику борьбы и эффективность.
Тоже есть желание как-то минимизировать пыльцу под куполом. 

[Naboka Igor]

 А что меня еще волнует, так это идея соорудить съемную  электростатическую ловушку пыли, на входе в трубу [/spoiler]

Игорь, что там с ловушкой пыли, реализовано? Если да - интересно узнать методику борьбы и эффективность.
Тоже есть желание как-то минимизировать пыльцу под куполом. 

Увы, проект заброшен То что пробовал с пассивной, не "поехало", в условиях влажности, никакая.
Сейчас бы вообще к телескопу добраться. Он то рядом, рабочий, но "планеты не в тех созвездиях"...пока.
 

Подякували

1 :Буйный астроном