Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Листопада 2024, 23:13:24

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[slava3500]

Насколько я знаю, чтобы увидеть М82 даже в "черной зоне", необходим телескоп с диаметром 30мм минимум.

[Чебуратор]

Ну, не знаю, какое должно быть небо и какие глаза, чтобы без оптики увидеть М82...    Галактика-то маленькая, не ярче 8^m
Уж если и видел - то в списке должны быть еще пара десятков галактик, ведь М82 не самая большая и не самая яркая в каталоге Мессье.

Тут, видимо, речь не о М82 как таковой, а именно о "группе". Суммарный блеск М81, по самым аптимистичным аценкам, чуть ярче 7^m, а в сумме с М82 на тёмном небе их "вдвоём" может и будет видно... расстояние между ними небольшое, боковым здрение вполне могут восприниматься как "одно пятно"...

[slava3500]

расстояние между ними небольшое, боковым здрение вполне могут восприниматься как "одно пятно"...[/off]

Не может. У них расстояние между яркими частями не менее 20', а это 2/3 лунного диска, если кто забыл. Так что идея красивая, но не верная.

[Саша Наумов]

Идея?
Как по мне, кто-то спутал цифры  (

[M_M]

Основа научного подхода - повторяемость результата. Иначе субъективизм порождает недоверие. При том, что m6 (для звезд) считаетcя пределом, неоднократные утверждения про видимость m7 всё же встречаются. Но m8, да еще и размытые ... 

... Ну и вы говорите (с)

[Alex90900]

Я конечно не имею много опыта в астрономии, но предположу, что дипы менее 6м увидеть невозможно.

[Alone_Ghost]

Люди-Х делятся опытом  Реально даже представить себе не могу, где это все перечисленное можно увидеть... а я бывал под темным небом... может летом попробую повторить наблюдения этого всего (если не забуду), но как то с трудом верится, особенно в М82 невооруженным глазом. даже в календарь глянул-до 1 апреля еще далеко 

[M_M]

В спец литературе, посвященной изучению глаза, можно встретить описание эффекта реставрации деталей изображения. В привычном образе отсутствующие детали дорисовываются мозгом. Возможно, наблюдение M82 - из этой серии. Аналогичный эффект есть и для слуха.

[rbakay]

Немного материала по теме, от Стива Омира http://www.realsky.ru/articles/starry-sky-treasures/обитатели-галактических-глубин-видимые-невооруженным-глазом-r300/

[slava3500]

Это бедноватый обзор. На самом деле тех же шаровиков невоор. глазом заметно больше видно. В частности отсутствуют в списке, даже такие яркие как М2 и М3.

[rbakay]

Это бедноватый обзор. На самом деле тех же шаровиков невоор. глазом заметно больше видно. В частности отсутствуют в списке, даже такие яркие как М2 и М3.

К статье есть возможность пополнить комментарием. Сделай это, если есть что предложить.

[slava3500]

Рома, я уже назвал парочку шаровиков постом выше. Стивен Джеймс О'Мира я думаю и сам может найти объекты у своих именитых соотечественников, если захочет.
А тебе самому какие дипы удавалось отыскать простым глазом?

[Alex90900]

Впервые увидел м13 невооруженным глазом. В черной зоне в зените прямым зрением. До этого на другой точке видел звезды 6,4м но м13 видно не было. Сейчас проницание не мерял, но явно лучше.

[slava3500]

Попробуйте в другой раз немного усложнить задачу и попытаться найти шаровик в Змее М5.