Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
03 Квітня 2025, 04:39:33

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[AYN]

круто!
еще не придумали плагин для x-trans равов в астропрограммах?

Спасибо. По мне так конвертация RAF->DNG ( через Adove DNG Converter) решает многие вопросы. Калиброваться же можно?

[alex~]

еще не придумали плагин для x-trans равов в астропрограммах?

В Fujifilm X-A3 - не X-Trans матриця.

The Fujifilm X-A3 sports a regular Bayer filter sensor array, as opposed to the X-Trans sensor that is typical among the X-mount camera system.
[Fujifilm X-A3 має звичайний масив датчиків фільтрів Bayer, на відміну від датчика X-Trans, який характерний для системи камер X-mount.]

X-Trans/и використовуються у всіх інших моделях Фуджі, відмінних від X-A*
https://en.wikipedia.org/wiki/Fujifilm_X-Trans_sensor

[AYN]

еще не придумали плагин для x-trans равов в астропрограммах?

В Fujifilm X-A3 - не X-Trans матриця.

Это не имеет особого значения. Я раньше снимал на X-T10 (с X-trans) и обрабатывал аналогично как сейчас на X-A3.

Подякували

1 :alex~

[mpyat2]

M27 "Гантель".
Шмидт-Ньютон Meade LXD55 OTA (8" F/4), отъюстированный наскоро (не идеал).
EQ6 by Angelsky
Fuji X-A3, в прямом фокусе. Без гидирования.
Сумма 103 кадра по 30 сек (~50 минут экспозиции). ISO 800
сложено в Sequator
Post processing : Darktable + Lightroom
Кроп кадра.
Снято 29-30.08.2019, пгт. Петровка

Очень красивые цвета. Звезды, конечно, кривоватые, но это не очень заметно.
Кстати, насчт X-trans и калибровки: если перегонять, скажем, в FITS, то с калибровкой, в принципе, проблем нет, потому что калибровка делается попиксельно, расположение пикселей значения не имеет. Другое дело, сделать из этого X-trans трехцветное изображение -- тут в самом деле нужно извратиться и без изучения "матчасти" наскоком не получится...

Подякували

1 :AYN

[AYN]

Только что обнаружил, оказывается вышел свежий DSS 4.2.2, совсем недавно !
https://github.com/deepskystacker/DSS/releases/tag/4.2.2-Release

Уже понимает X-Trans камеры  !!! 
Пишут что также хорошо поработали над увеличением быстродействия.
P.S. Оказывается с версии 4.2.0 перешли на libRAW вместо dcraw.     то есть автоматически появилась  поддержка практически всех современных камер !

Загнал в него старый свой сет с млечным путем. Fuji X-T10, ISO 6400, 38 fr x 25 сек (~16min), со штатива неподвижной камерой, Samyang 12/2 объектив:



(постпроцессинг как обычно Darktable)

Подякували

3 :mpyat2, Серега, Ruslan_P

[AYN]

...ради интереса сложил ту же серию в Sequator (чуть другие параметры для Darktable потому что на выходе cделал Adobe RGB, а не sRGB), плюс режим Freeze Ground в Sequator:

Подякували

10 :novik, ds40a, mpyat2, Jacques, bula, malex, Nao, warden, Yaroslav_78, gordon2903

[bigol]

Очень красивые цвета.

Ну, простите, может они и "красивые", но с цветом там беда совсем.

Подякували

2 :AYN, Yaroslav_78

[Серега]

еще не придумали плагин для x-trans равов в астропрограммах?

В Fujifilm X-A3 - не X-Trans матриця.

The Fujifilm X-A3 sports a regular Bayer filter sensor array, as opposed to the X-Trans sensor that is typical among the X-mount camera system.
[Fujifilm X-A3 має звичайний масив датчиків фільтрів Bayer, на відміну від датчика X-Trans, який характерний для системи камер X-mount.]

X-Trans/и використовуються у всіх інших моделях Фуджі, відмінних від X-A*
https://en.wikipedia.org/wiki/Fujifilm_X-Trans_sensor

то я для себе запитав бо взяв X-M1

круто!
еще не придумали плагин для x-trans равов в астропрограммах?

Спасибо. По мне так конвертация RAF->DNG ( через Adove DNG Converter) решает многие вопросы. Калиброваться же можно?

давно не юзаю фотошоп, и не особо хочется ставить, если честно   Но видимо придется.

Но еще тешу себя мыслью что таки впилят плагины в астропрограммы. Вот очень люблю Ирис, все таки лучшая программа для астроизображений, которую использовал.

Пробовал конвертить в тифы, и потом их обрабатывать. Но видимо я в рав-проявочниках- еще не силен, диапазон обрезается.

[Серега]

Только что обнаружил, оказывается вышел свежий DSS 4.2.2, совсем недавно !
https://github.com/deepskystacker/DSS/releases/tag/4.2.2-Release

Уже понимает X-Trans камеры  !!! 

это отлично! Хотя я ДСС не юхал никогда

Вот кстати, на снимке прекрасно видна проблема стекеров, когда ими с неподвижных шириков складывают: углы до кучи собрать не могут.

Чем Iris и хороша - там геометрические преобразования на высоте. Главное чтоб звезды распознала, тогда сложит все что угодно, сферу в плоскость развернет, плоскости на сферу наклеит, с дисторсиями и без

[AYN]

давно не юзаю фотошоп, и не особо хочется ставить, если честно   Но видимо придется.

а разве нужно ставить фотошоп ? Когда устанавливал Adobe DNG конвертер (давненько это было правда), он просто шел отдельной программой. Совершенно бесплатной, в отличии от...

Вот кстати, на снимке прекрасно видна проблема стекеров, когда ими с неподвижных шириков складывают: углы до кучи собрать не могут.

Чем Iris и хороша - там геометрические преобразования на высоте. Главное чтоб звезды распознала, тогда сложит все что угодно, сферу в плоскость развернет, плоскости на сферу наклеит, с дисторсиями и без

Sequator частично решает проблему - он имеет режим коррекции дисторсии "Complex" при сложении - звезды приобретают более округлую форму, но это не всегда помогает, и не на 100%.
Когда то давно пробовал корректировать в ирисе вытянутые звезды, помогала только деконволюция, и опять таки, частично.

[Серега]

давно не юзаю фотошоп, и не особо хочется ставить, если честно   Но видимо придется.

а разве нужно ставить фотошоп ? Когда устанавливал Adobe DNG конвертер (давненько это было правда), он просто шел отдельной программой. Совершенно бесплатной, в отличии от...

отлично. Это и беспокоило.

[mpyat2]

Очень красивые цвета.

Ну, простите, может они и "красивые", но с цветом там беда совсем.

Глаз напрямую это не видит. Цвет в данном случае -- дополнительная информация о структуре объекта. Какой он -- не столь важно. Если кроме информации он дает эстетическое наслаждение, то не беда с цветом, а все норм.
Да и вообще, в Симпсонах все желтые, но мы же не возмущаемся?

Подякували

3 :AYN, bula, tlgleonid

[Серега]

круто!
еще не придумали плагин для x-trans равов в астропрограммах?

Спасибо. По мне так конвертация RAF->DNG ( через Adove DNG Converter) решает многие вопросы. Калиброваться же можно?

Скачал.
DNG открывается во всех астропрограммах, калибруется, но программы еще не умеют переводить в цвет, поэтому беда.
DSS то открывает, калибрует но и сразу же складывает.  Перекурил мануалы, и не нашел как заставить DSS просто откалибровать, без сложения. Просто предпочитаю делать регистрацию в Iris, а складывать в Fitstacker.
Может упустил чего, как заставить DSS просто калибровать, без сложения?

[AYN]

В левом меню DSS :
 Options/Settings -> Stacking Settings -> Intermediate Files
там несколько вариантов будет что сохранять, и в каком формате. Можно и просто скалиброванные, и с регистрацией уже.

[bigol]

Очень красивые цвета.

Ну, простите, может они и "красивые", но с цветом там беда совсем.

Глаз напрямую это не видит. Цвет в данном случае -- дополнительная информация о структуре объекта. Какой он -- не столь важно. Если кроме информации он дает эстетическое наслаждение, то не беда с цветом, а все норм.
Да и вообще, в Симпсонах все желтые, но мы же не возмущаемся?

Ну это старая песня. Зависит от подхода - мы делаем астрофото или натюрморты на тему астрономии?  Есть HST и много других палитр и никто же не говорит что "там цвета неправильные". Потому что они правильные для ТОЙ съемки. А для этой - тоже есть правильные цвета, а есть нет. И оправдывать неправильные тем, что "так красиво" - это другой жанр искусства. 

[tlgleonid]

Хороший снимок земных тем должен давать после отображения на мониторе тот же эффект, что и реальное изображение. Но в астрономии такое априори невозможно. Тут нет понятия правильного цвета, поскольку небо снимается и с выдержками достаточно большими и спектры небесных тех достаточно сильно отличаются от спектра солнечного света и диапазон яркостей просто огромен. Поэтому использование в астрономии искусственных цветов совсем не редкость.

Подякували

1 :AYN

[AYN]

"объект 404", он же NGC 404, он же "призрак Мирака" - карликовая лентикулярная галактика расположенная близко к яркому сверхгиганту - звезде β Андромеды (Мирак). Для визульных наблюдений не очень простой объект, из за большой яркости звезды, которая своим светом почти "заливает" пространство рядом и галактика тонет в ее лучах. На фото галактика видна как яркое желтоватое пятнышко  слева и выше от звезды Мирак (по центру кадра).
Снято на телескоп GSO-Arsenal 750/150, в прямом фокусе, беззеркалка Fuji X-A3. Сумма двух серий кадров по 10-13 секунд каждый, общая экспозиция  20 минут (115 кадров). ISO 3200.
Сложено в DSS, PP в Darktable
г. Одесса, красная зона
масштаб:   2.98 arcsec/pixel

Подякували

12 :vakula, zemir, ds40a, bigol, mpyat2, angelsky, kervran, Zlata, RPM RPM, Amigo, Webber, Vladimirovich

[AYN]

завалялась одна серия с лета. Не пропадать добру.
Туманности M16 (Орел) сверху, M17 (Омега) ниже, и небольшое рассеяное скопление M18 (в самом низу).
Снято 02.07.2019. Петровка
Беззеркалка Fuji X-A3, объектив Leica Elmar-R 180/4 (обычный, не АПО) на чуть прикрытой диафрагме 4.5.
Сумма 106 кадров по 40 секунд, ISO 400
Собрано в Sequator, обработано в Darktable
кроп где то половины кадра

Подякували

4 :ds40a, angelsky, vakula, RPM RPM

[AYN]

еще одна М31, тут объектив всего f=100мм f/2.8 но хороший апо.
Fuji X-A3, собрано 10 кадров по 6 минут, самое низкое ISO = 200. Плюс один кадр exp=47 сек. без дарков и флэтов.
сложено в режиме Adaptive Weighted Average в DSS. Постпроцессинг Darktable
кроп
снято 28.08.2019 Петровка

[bigol]

Насчет "хороший" - не знаю, очень уж заметны синие ореолы. Может быть фокусировка была не 100%? Замечал такое не раз, что при малейшей неточности фокусировки (тем более, на f/2.8 ) сразу лезут разные ореолы, несмотря на кажущееся уменьшение самого фокусировочного яркого пятна.

Подякували

1 :AYN