Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Квітня 2025, 13:30:40

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Zlata]

Предела совершенству нет, но начинать с чего-то надо.
Решил и я в этом разделе открыть тему. Оборудования немного есть, начальные попытки ранее предпринимались. В этом сезоне готов более плотно подойти к этому увлекательному занятию. Думаю, что лучше делиться своими результатами здесь, принимая критику и полезные советы, чтобы быстрее идти к тому самому "совершенству", которое упомянул вначале. 

Начну с нашей романтичной спутницы, магически завораживающей Луны.

06/05/2017.  Луна;  кратер Клавий, Тихо и соседи.

Место съемки: Вишневое (3км от Киева), крыша 9 этажного дома.
ED80 + ЛБ Baader х3,5-4 (расскажу от этом позже) + Baader UV/IR Cut + ASI120MM + HEQ5Pro
FireCapture 2.5.11 (5000 кадров);  PIPP;  AS!3 (в стеке 20%);  AstraImage 3.0SI (вейвлеты);  FastStone 6.2;  PS2017.

Подякували

3 :Astrotur, Vladimirovich, mihail

[Zlata]

06/05/2017.  Луна;  кратер Коперник и горы Карпаты.

ED80 + ЛБ Baader х3,5-4 + Baader UV/IR Cut + ASI120MM + HEQ5Pro
FireCapture 2.5.11 (5000 кадров);  PIPP;  AS!3 (в стеке 20%);  AstraImage 3.0SI (вейвлеты);  FastStone 6.2;  PS2017.

Подякували

2 :Sergey07, martian709

[Zlata]

Также для пробы (понимаю, что не то оборудование/разрешение/маштаб), попробовал "стрельнуть" и по величественному Юпитеру.

07/05/2017.  Юпитер (100%).

ED80 + ЛБ Baader х3,5-4 + Baader UV/IR Cut + ASI120MM + HEQ5Pro
FireCapture 2.5.11 (5000 кадров);  PIPP;  AS!3 (в стеке 30%) ;  Registax6 (вейвлеты);  FastStone 6.2.

Подякували

10 :Sergey07, sev2003, ds40a, mpyat2, bigol, malex, Ветер, zverush, clavutich, vakula

[malex]

Вполне хорошее начало. Особенно Юпитер, с учетом 80мм. 

Подякували

1 :Zlata

[Zlata]

06/05/2017.  Луна;  кратер Платон, горы Альпы и Тенериф.

ED80 + ЛБ Baader х3,5-4 + Baader UV/IR Cut + ASI120MM + HEQ5Pro
FireCapture 2.5.11 (3000 кадров);  PIPP;  AS!3 (в стеке 15%);  AstraImage 3.0SI (вейвлеты);  FastStone 6.2.

[Zlata]

Дочка (6 лет) посмотрела на мое занятие и решила рисовать Луну.
И вот, что она там увидела 

Подякували

16 :martian709, sev2003, zverush, Берендей, malex, Orion, bigol, mpyat2, Ветер, Nao, Серега, Konstantin, Серый, ret, novik, warden

[Zlata]

09/05/2017  Луна /оригинал 

Подякували

1 :Brahman

[Zlata]

Прояснение по поводу ЛБ Baader.

Я решил попробовать в качестве ЛБ использовать  передний линзовый узел окуляров Baader Hyperion (они съемные на резьбе М48)  + в качестве корпуса имеющиеся удлинительные кольца Baader 28 и 14 мм, фотоадаптер 40мм или другие экстендеры с сопрягающимися резьбами  +  переходник 1,25"/2" (тоже с внутренними резьбами).

Так как по этому вопросу в интернете ничего не "нарыл", решил поэкспериментировать сам. Пока все в процессе, точных данных пока нет, но время и практика покажет.
 
Имея в арсенале линейку Baader Hyperion 5 / 8 / 13 / 21 mm, попробовал меняя передние узлы, фокусироваться. Кратность увеличивалась с использованием блока меньшего номинала фокуса окуляра. На сколько? Надо снимать/измерять, метода есть http://www.astroscope.ua/viewtopic.php?f=8&t=12255&start=40  ( Спасибо malex! ).
На сколько картинка при увеличении качественная и на сколько их можно разогнать, пока не изучил, но все фото в постах выше были сделаны с блоком от окуляра 13мм ( увеличение ~ 3,5-4х).
В следующий раз постараюсь поставить редюсер на ED80 http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/reduktor-fokusa-dlja-sky-watcher-ed80-1136 , чтобы оценить искажение поля.
Скажу точно, счастливым обладателям окуляров Baader, что есть возможность попробовать расширить использование окуляров в новом качестве и это работает (проверено на SW ED80).
Ну и фото:

[bigol]

Это распространенная практика. У многих ЛБ съемный линзовый блок.
Проверить кратность/фокусное можно по астрометрии кадра со звездами, можно в Firecapture при съемке того же Юпитера.

[Zlata]

Это распространенная практика. У многих ЛБ съемный линзовый блок.

Я имею ввиду использование переднего линзового блока окуляров Hyperion в качестве полноценной ЛБ.
Кто скажет, какой диапазон кратности увеличения каждого блока с использованием экстендеров разной длины для получения картинки оптимального/максимального качества? Как определить это качество? ЛБ то ведь разные бывают.
И подскажите, какие еще есть окуляры такого конструктива? Может по ним есть какая-то инфа.

[Naboka Igor]

Кто скажет, какой диапазон кратности увеличения каждого блока с использованием экстендеров разной длины для получения картинки оптимального/максимального качества?
И подскажите, какие еще есть окуляры такого конструктива? Может по ним есть какая-то инфа.

Боюсь, вернее так должно быть, что эти лб по отрезкам подгоняются под определенный (схему) окуляр. Например вероятность плоского поля, некритичного для визуала, да и другие аберрации, которые могут складываться в компенсации, не шибко хорошо подойдут под матрицу.

[Zlata]

Спасибо!
В принципе то да, но интересная изюминка серии Hyperion в том, что в этих окулярах можно изменять фокусный номинал разгонными вставками (кольца, фильтра). Лучше всего показано на картинке ниже и сведено в таблицу. Поэтому и "терзают смутные сомнения", что там есть возможность применять эти блоки как ЛБ, хотя бы для планетного фото.
Не очень хочется лишнего набираться, да и финансово немного накладно. Нормальная ЛБ стартует от 70у.е и выше, а для съемки их надо иметь как минимум пару шт.  Для ED80 предел 3х;  для 8"F4 и 5х мало при хороших условиях, при плохом синге 3х пригодится.

[Naboka Igor]

Спасибо!
В принципе то да, но интересная изюминка серии Hyperion в том, что в этих окулярах можно изменять фокусный номинал разгонными вставками (кольца, фильтра). Лучше всего показано на картинке ниже и сведено в таблицу. Поэтому и "терзают смутные сомнения", что там есть возможность применять эти блоки как ЛБ, хотя бы для планетного фото.
Не очень хочется лишнего набираться, да и финансово немного накладно. Нормальная ЛБ стартует от 70у.е и выше, а для съемки их надо иметь как минимум пару шт.  Для ED80 предел 3х;  для 8"F4 и 5х мало при хороших условиях, при плохом синге 3х пригодится.

В общем, никто не запрещает пробовать. С отчетиком
А то сомнения берут то. Зачем та многокомпонентность в хороших лб?

[Zlata]

Так много деву ЛБ хороших, так много "ласковых имен". Ок!

[Zlata]

Продолжаю эксперименты с передними линзовыми блоками от окуляров Baader Hyperion в качестве ЛБ.
На этот раз попробовал линзу от 8мм окуляра - увеличение около  х6,5.

15/05/2017.  Юпитер (100%).

ED80 + ЛБ Baader х6,5 + Baader UV/IR Cut + ASI120MM + HEQ5Pro
FireCapture 2.5.11 (2000 кадров);  PIPP;  AS!3 (в стеке 33%) ;  Registax6 (вейвлеты);  PS2017.

Подякували

2 :Naboka Igor, malex

[Naboka Igor]

Надо бы исключить сиинг и попробовать поработать по удаленным земным объектам, типа вышек, труб, фонарей с удалением около километра и более.

[Zlata]

Надо бы исключить сиинг и попробовать поработать по удаленным земным объектам, типа вышек, труб, фонарей с удалением около километра и более.

Да это всегда можно. Хочется, пока есть возможность, попробовать применение ближе к реальному их использованию, оценить увеличение-маштаб-качество (последний пример - для ED это уже "за-предел", но все же).

[Naboka Igor]

Подозреваю, что эти линзы будут работать только на маленьких планетных полях. С Луной например, может получиться засада. Поэтому и предложил по наземке, типа плитки, кирпича, где может всплыть дисторсия, кома и т.п., что не совсем критично для визуала, может оказаться неприемлемо для плоской матрицы. Да и тестировать на монохроме не совсем то, с хроматизмом непонятки будут.
А наше небо, после нескольких "удачных" подходов, может заставить задуматься выбросить любую линзу. Но! Если попасть, может быть обидно, что кривое стекло ограничит результат. И такое бывает.

Подякували

1 :Zlata

[Zlata]

Че-то я озадачился..., посмотрев на полученные свои изображения после обработки, в т.ч и на этой страничке,  на разных экранах  (матрицах ноутбуков и мониторах, естественно с разными настройками). Какое изображение должно быть, чтобы нормально его воспринимать и оценить? На одних мониторах нормально, на других то светло, то темно, детали теряются то в пересветах, то в тенях. Где же та "золотая" середина? В обработке стараюсь быть помягче, чтобы при увел. резкости не было зерна шума, кольцевых артефактов, ощущался объем, играли свет и тень, и изображение выглядело естественным. Переходишь на другой экран и ты в расстройстве - все выглядит уже по-другому. С яркостью я зашел в тупик.   

17/05/2017 к/д.  Юпитер (100%).

ED80 + ЛБ Baader х6,5 + Baader UV/IR Cut + ASI120MM + HEQ5Pro
FireCapture 2.5.11 (2000 кадров);  PIPP;  AS!3 (в стеке 25%) ;  Registax6 (вейвлеты);  FastStone 6.2.

Подякували

1 :Naboka Igor

[Берендей]

Отталкивайтесь не от вида на мониторе, а от вида гистограммы. Судя по ней, изображение темновато...

Подякували

1 :Zlata