Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Лютого 2025, 07:34:56

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Alone_Ghost]

Спасибо! Еще раз пересмотрю настройки и попробую поменять параметры Cal. Time и рейтов. Для полноты картинки наверное поскриню настройки, что бы проще было разобраться. Ну это если не получится в следующий раз :-)

[bigol]

Cal. time трогать бесполезно. 40 секунд - это и так уже запредельно. В eqmod по умолчанию, насколько я помню, стоит скорость 0.5 С этого и стоит начинать. Как правило, на этом и останавливаются
На закладке Guide нажмите кнопку Settings и установите галку Small stars, это поможет программе не путать горячие пиксели со звездами.
Вообще, если связь с монтировкой установлена правильно и кнопками из максима она двигается, то отсутствие движения при калибровке гида может быть только из-за:
- неправильное указание интерфейса гида, т.е. Gude - Settings - Autoguider  output control via - здесь нужно выбирать Telescope
- слишком маленькое время калибровки (поставить 10-15 сек)
- слишком маленькая скорость с eqmod (поставить для начала 0.5)
- ошибочный захват программой горячего пикселя вместо звезды (включить фильтр Small stars, калибровать кадры гида).

Подякували

1 :malex

[Alone_Ghost]

Cal. time трогать бесполезно. 40 секунд - это и так уже запредельно. В eqmod по умолчанию, насколько я помню, стоит скорость 0.5 С этого и стоит начинать. Как правило, на этом и останавливаются

40 секунд мне подсказали ставить когда то давно, 10 вроде по умолчанию и его то ли не хватало, то ли...не помню в общем.
вот по скорости 0.5 я не уверен, что у меня даже столько выставлено. нужно подключаться, но у меня не удаленка и не стационар, так что по погоде или хотя бы когда доберусь до монтировки, что бы подключиться и проверить. а с дугой стороны без неба толку ноль от таких телодвижений.

На закладке Guide нажмите кнопку Settings и установите галку Small stars, это поможет программе не путать горячие пиксели со звездами.
Вообще, если связь с монтировкой установлена правильно и кнопками из максима она двигается, то отсутствие движения при калибровке гида может быть только из-за:
- неправильное указание интерфейса гида, т.е. Gude - Settings - Autoguider  output control via - здесь нужно выбирать Telescope
- слишком маленькое время калибровки (поставить 10-15 сек)
- слишком маленькая скорость с eqmod (поставить для начала 0.5)
- ошибочный захват программой горячего пикселя вместо звезды (включить фильтр Small stars, калибровать кадры гида).

установки Small stars и время калибровки на память не помню, опять же под небом проверю, отпишусь или выложу результат, если заведется все...
а так я ж говорю выставлено Via Telescope, монтировка руками управляется и работает гидирование внешним гидом(прошлые снимки с ним сделаны), проблемы с внеосевиком возникли. короче, пересмотрю настройки эти, что вы, кто откликнулся, мне рекомендовали. не попустит-придется видимо лезть в железо 

[bigol]

Еще раз перечитал описание проблемы. Вот это

При попытке калибровки макс снова пишет звезда смещается менее чем на пять пикселей. При этом от кадра к кадру координаты Х и У не меняются.

по мне на 99% говорит о том, что взят горячий пиксель вместо звезды.
И еще про время калибровки. Поле у внеосевика очень маленькое, за 40 сек звезда просто уйдет из него.

[MaxMan]

самого главного никто не услышал - во время калибровки звезда остаётся на месте или она улетает из кадра? Если калибровка внешнего гида работает то нет никаких причин что-бы не работал гид на внеосевике. И если на внешнем гиде калибровка работает, то какого примерно размера получается буква "Г", которую вырисовывает звезда во время калибровки?

[Alone_Ghost]

При калибровке внешнего гида, буква Г получается примерно такого размера, иногда меньше. Камера луменера 640х480.

[Alone_Ghost]

Настройки гида такие у меня.

[MaxMan]

Чудес не бывает. Разница между внешним и внеосевым гидом только в масштабе. И всё. В обоих случаях оно либо двигается и там и там, либо и там и там стоит.
Изменять настройки даже не надо. Только фокус гида изменить и всё.

[bigol]

На представленном изображении в вершине буквы L никакой звезды не вижу. Вокруг звезд полно, а там - сомневаюсь. Звезда для калибровки и гидирования должна иметь SNR хотя бы 30, а лучше - больше.
Правильно делать так - делаете на вкладке гида Expose. Выбираете Calibrate и ОДНИМ кликом ЛЕВОЙ кнопки мыши указываете звезду для калибровки. Жмете Start
В вашем кадре вполне подходящие звезды видны на 3 часа, на 5, на 7.
И еще - настройка Minimum move 0,01 по х и по у - это будет бесконечное дергание монтировки за атмосферой. Поставьте здесь хотя бы по 0.1 и если будете по графику видеть, что ошибка большая, а управляющего воздействия нет - тогда уменьшаете на 0,01.

[Alone_Ghost]

Правильно делать так - делаете на вкладке гида Expose. Выбираете Calibrate и ОДНИМ кликом ЛЕВОЙ кнопки мыши указываете звезду для калибровки. Жмете Start

я так и делаю всегда. но букву не всегда на звезде рисует и вроде пятиминутники гидировало  думаете предыдущей калибровки заслуга когда может быть буква была на звезде? кстати скриншот нашел в архивах, чисто для понимания, ведь оно плюс-минус такое всегда

И еще - настройка Minimum move 0,01 по х и по у - это будет бесконечное дергание монтировки за атмосферой. Поставьте здесь хотя бы по 0.1 и если будете по графику видеть, что ошибка большая, а управляющего воздействия нет - тогда уменьшаете на 0,01.

попробую

[Alone_Ghost]

Только фокус гида изменить и всё.

ставил галочку "как у основного телескопа", не попустило.
P.S. беру все замечания на карандашик

[MaxMan]

ты как минимум должен видеть визуально смещение всех звёзд во время калибровки. Отсутствие звезды на красном уголке это аномалия - так не должно быть. А есть уверенность в том, что гидирование вообще до этого работало? Ну например во время гидирования ткнуть пальцем трубу. Звезда немного убежит с перекрестия а гид через непродолжительное время должен её вернуть обратно в крестик.

[Alone_Ghost]

почитал ответы и у меня уже вообще во всем уверенность пропадать стала  вывод о работоспособности делаю по более-менее нормальным кадрам выдержкой 300сек. не работало бы, были бы трэки...разве не так? по этой же причине и не тыкал пальцем в трубу.

[Naboka Igor]

вывод о работоспособности делаю по более-менее нормальным кадрам выдержкой 300сек. не работало бы, были бы трэки...разве не так? по этой же причине и не тыкал пальцем в трубу.

Каждый копает той лопатой, которая ему удобна
Видно абсолютно все: Процесс калибровки с подвижками и их размером, состояние звезды, процесс гидирования в который на ходу можно вносить изменения, легкую облачность и сиинг, дуновение ветра, переваливание гз, мониторинг загруженности поездов... В итоге понятно, какие получатся шаики и когда остановиться, дабы не тратить время зря.
Но жадность-жадность, как ее побороть

Подякували

1 :malex

[Alone_Ghost]

Каждый копает той лопатой, которая ему удобна

это такой себе радикальный совет?

[Naboka Igor]

Каждый копает той лопатой, которая ему удобна

это такой себе радикальный совет?

Боже упаси!

Многие же пользуют внеосевик, я знаю...

Дабы снять подозрения , что лопата другой системы, отметился 

[Alone_Ghost]

по поводу лопаты понял  но у меня лопата системы MaxIm DL v5.24 чисто из соображений-меньше софта, один комбайн и меньше глюков и направлений куда копать. разочаруюсь, не заработает-перейду на другое 

[bigol]

Нам самом деле осваивать гидирование с PHD конечно удобнее. Он гораздо информативнее, имеет массу дополнительных инструментов, его сохраненный лог можно внимательно проанализировать в PHDLab и т.п. А максим уже потом, когда по опыту станет ясно что и как регулировать и настраивать.

[Alone_Ghost]

В небольшом перерыве не сидел сложа руки, немного насобирал необработанного материала. НО! Главная штука, которую добил за последние два выезда-это внеосевое гидирование. Возможно кому то это покажется чем то рядовым, но для себя вижу в будущем качественый скачок в плане исходного материала для обработки.
Да, есть проблема с углами, но в моем внеосевике скорее всего их не удастся сделать лучше. Поэтому я выбрал способ "кропить" в будущем финальное изображение, благо у Кэнона размера кадра хватает, что и как будет дальше поживем-увидим.
Одиночный кадр 1x600s. Оборудование: HEQ-5, BD150/75, Canon 650D, Baader MPCC, off axis guide+ASI120MM

Подякували

1 :MaxMan

[Alone_Ghost]

Наверное предыдущий пост не очень нагляден. Вот еще область Денеба в Лебеде. Так же выдержка 600 секунд, смаза вроде не видно. Я не спец по углам оценивать юстировку, отчасти поэтому и выкладываю такое в вопросах