Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Листопада 2024, 13:13:08

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[VadimKunickiy]

Всем привет.
Имеется телескоп Celestron C8 ШК, NEQ6, редуктор фокуса Celestron, Canon 500D.
Попробовал я сфотографировать NGC 2392. Но не подобрал правильно масштаб. Фото прикрепил. ISO 800, 25 кадров по 15''.
На следующий день снял редуктор, f/10, выставил ISO 1600, и выдержка 5", где-то 160 кадров. Но при регистрации DSS выдал, что может сложить только один кадр ;(
Подскажите что не так и как снимать данный объект ? Буду признательный если кто посмотрит мои исходники. Ссылка: http://dropmefiles.com/UolCa

[astrOleg]

Попробовал я сфотографировать шаровик NGC 2392.

NGC 2392 - это планетарная туманность.

Подякували

1 :VadimKunickiy

[angelsky]

Не в фокусе и виден смаз.

Подякували

1 :VadimKunickiy

[VadimKunickiy]

Не в фокусе и виден смаз.

Как обрабатывали ?

[Naboka Igor]

На следующий день снял редуктор, f/10, выставил ISO 1600, и выдержка 5", где-то 160 кадров. Но при регистрации DSS выдал, что может сложить только один кадр ;(
Подскажите что не так и как снимать данный объект ? Буду признательный если кто посмотрит мои исходники. Ссылка: http://dropmefiles.com/UolCa

Для посмотреть, такой объем, тоскливо выкачивать.
Для начала, не сыпьте все в одну кучу, Т.е. с одинаковыми исо и экспозициями. Да и посмотреть, в списке, один лишний файл другого объема испортит все.

[warden]

1. Нужна более точная фокусировка.
2. Проверить юстировку.
3. Проверить держит ли труба и фокусер юстировку.
4. Слишком большой диапазон подвижек при дизеринге. Если сравнить каждый 10-15-й кадр, то объект гуляет по кадру слишком сильно.
5. DSS не может сложить такое маленькое количество звёзд (особенно таких неровных звёзд). Выравнивать кадры и складывать надо вручную в программах, где есть возможность задавать опорные звёзды.

Подякували

1 :VadimKunickiy

[VadimKunickiy]

На следующий день снял редуктор, f/10, выставил ISO 1600, и выдержка 5", где-то 160 кадров. Но при регистрации DSS выдал, что может сложить только один кадр ;(
Подскажите что не так и как снимать данный объект ? Буду признательный если кто посмотрит мои исходники. Ссылка: http://dropmefiles.com/UolCa

Т.е. с одинаковыми исо и экспозициями. Да и посмотреть, в списке, один лишний файл другого объема испортит все.

Так и делаю. Кидаю в DSS только одинаковые файлы. Лишних файлов и нет. Но почему DSS бракует снимки ?

[VadimKunickiy]

1. Нужна более точная фокусировка.
2. Проверить юстировку.
3. Проверить держит ли труба и фокусер юстировку.
4. Слишком большой диапазон подвижек при дизеринге. Если сравнить каждый 10-15-й кадр, то объект гуляет по кадру слишком сильно.
5. DSS не может сложить такое маленькое количество звёзд (особенно таких неровных звёзд). Выравнивать кадры и складывать надо вручную в программах, где есть возможность задавать опорные звёзды.

1.Фокусировку делаю на глаз через live view. Согласен, могу не точно наводить на фокус.
2.Юстировка правильная. Вне фокуса круги объекта ровные. Фокусировка может немного смещается, пару раз за съемку перепроверяю.
4.Да, виноват. Подвижки есть, без гидирования на f/10 объект уплывает очень быстро. Поэтому немного двигал пультом, чтобы не ушёл из виду.

[Naboka Igor]

На следующий день снял редуктор, f/10, выставил ISO 1600, и выдержка 5", где-то 160 кадров. Но при регистрации DSS выдал, что может сложить только один кадр ;(
Подскажите что не так и как снимать данный объект ? Буду признательный если кто посмотрит мои исходники. Ссылка: http://dropmefiles.com/UolCa

Т.е. с одинаковыми исо и экспозициями. Да и посмотреть, в списке, один лишний файл другого объема испортит все.

Так и делаю. Кидаю в DSS только одинаковые файлы. Лишних файлов и нет. Но почему DSS бракует снимки ?

Денис похоже скачал и выше ответил. В  DSS есть разумные пределы, хотя и можно поковырять...с опытом. И она не может сделать юлуп анвог зи.

Подякували

1 :VadimKunickiy

[VadimKunickiy]

1. Нужна более точная фокусировка.
2. Проверить юстировку.
3. Проверить держит ли труба и фокусер юстировку.
4. Слишком большой диапазон подвижек при дизеринге. Если сравнить каждый 10-15-й кадр, то объект гуляет по кадру слишком сильно.
5. DSS не может сложить такое маленькое количество звёзд (особенно таких неровных звёзд). Выравнивать кадры и складывать надо вручную в программах, где есть возможность задавать опорные звёзды.

Для фокуса насколько я понял надо купить/сделать маску Бахтинова. Чтобы не было подвижек надо брать еще одну камеру и цеплять ее на искатель или на маленькую трубу для гидирования.

[VadimKunickiy]

Но все же, как фотографировать Эскимоса ?) Надо редуктор или линза Барлоу ?

[warden]

Да, для точной фокусировку необходимо обзавестись маской Бахтинова. В интернете есть калькуляторы масок, где можно сгененрирвать чертеж маски под свою трубу и изготовить по нему саму маску.
Подвижки как раз и нужны при съемке на 500D, но пусть ими занимается специально обученная программа (MaximDL, или аналоги). Во время съемки и гидирования там всё это настраивается автоматически.
Автоматизация слежения за объектом (гидирование) необходимо для более менее серьезной астрофотографии. Надо прикупить ч/б камеру и прикрутить на первое время к искателю (потом можно и отдельно трубу-гид докупить).

Подякували

1 :VadimKunickiy

[bigol]

Но все же, как фотографировать Эскимоса ?) Надо редуктор или линза Барлоу ?

ЛБ при съемке дипская не применяют, слишком малая светосила получится, дополнительные искажения и т.д.
Редуктор нужен для увеличения поля зрения и светосилы, например для съемки крупных туманностей, галактик и т.п.
Для мелких объектов типа планетарных туманностей ничего дополнительного ставить не нужно. Тщательно юстируйте телескоп перед съемкой по звезде и фокусируйтесь. И будет всё ок.

Подякували

1 :VadimKunickiy

[M_M]

Хотя исходный материал можно сразу в корзину (или не в фокусе, или большая турбулентность атмосферы, что соответствует текущей погоде) , но за неимением другого материала можно учиться на том, что есть.

В настройках регистрации есть вкладка "дополнительные параметры". Тут стоит поиграться уровнем, нажимая после изменения кнопку "Подсчитать количество определяемых звезд".
Думаю, сейчас уровень установлен так, что количество слишком мало.

На дальнейшее - для борьбы со смазом нужно гидирование осваивать. Это позволит устанавливать длинные выдержки. Ну и есть подозрение на зеркало/шторку фотоаппарата, они могут заметно трясти монтировку. Тут надо читать про предподъем зеркала.

Подякували

1 :VadimKunickiy

[VadimKunickiy]

В настройках регистрации есть вкладка "дополнительные параметры". Тут стоит поиграться уровнем, нажимая после изменения кнопку "Подсчитать количество определяемых звезд".
Думаю, сейчас уровень установлен так, что количество слишком мало.

На дальнейшее - для борьбы со смазом нужно гидирование осваивать. Это позволит устанавливать длинные выдержки. Ну и есть подозрение на зеркало/шторку фотоаппарата, они могут заметно трясти монтировку. Тут надо читать про предподъем зеркала.

Да, эти настройки я изменял, количество определяемых звёзд было где-то 350.

[M_M]

Да, эти настройки я изменял, количество определяемых звёзд было где-то 350.

350 звезд для той фотографии, что выше, явно многовато. Возможно, что сгустки шума определяются как звезды. Я бы выставил уровень, соответствующий ~25..50 звезд.

[VadimKunickiy]

Да, эти настройки я изменял, количество определяемых звёзд было где-то 350.

350 звезд для той фотографии, что выше, явно многовато. Возможно, что сгустки шума определяются как звезды. Я бы выставил уровень, соответствующий ~25..50 звезд.

В настройках уровня определения звёзд - 2%

[M_M]

При 9% на Вашем снимке у меня получается 33 звезды
(При 2% - 1481)

[warden]

Я уже пробовал разные настройки. DSS все равно не сложит такие кадры. В кадре мало звёзд, они все не резкие и не круглые. DSS не может определить, что это звезда и с увеличением чувствительности начинает, скорее всего, считать звёздами случайный шум. К тому же через 10-15 кадров звёзды на снимке смещаются на столько, что те которые были на первом кадре уже уехали за кадр на другом снимке и программе не к чему привязаться. Если вы хотите сложить именно эту серию, то это надо делать в программе, где есть возможность вручную указывать где находится одна и та же звезда на разных снимках.
Но я бы на вашем месте не заморачивался, а сконцентрировал усилия на получении более качественных исходников.

Подякували

1 :VadimKunickiy

[M_M]

Я уже пробовал разные настройки. DSS все равно не сложит такие кадры. В кадре мало звёзд, они все не резкие и не круглые. DSS не может определить, что это звезда и с увеличением чувствительности начинает, скорее всего, считать звёздами случайный шум. К тому же через 10-15 кадров звёзды на снимке смещаются на столько, что те которые были на первом кадре уже уехали за кадр на другом снимке и программе не к чему привязаться. Если вы хотите сложить именно эту серию, то это надо делать в программе, где есть возможность вручную указывать где находится одна и та же звезда на разных снимках.
Но я бы на вашем месте не заморачивался, а сконцентрировал усилия на получении более качественных исходников.

С качественными исходниками при текущей астропогоде еще долго будут проблемы.
Надеюсь, основной объект из кадра не убегает? Если нет, то DSS замечательно отлавливает смещения и повороты кадра и даже умеет клеить панораму. Именно по этой части - одна из лучших программ.

Для ускорения проб и ошибок можно сначала сделать калибровку, и пробовать складывать с разными параметрами уже калиброванные файлы. А до сложения уменьшить все калиброванные изображения вдвое - втрое. Все равно при резкости на полноразмерных файлах нет. После чего регистрация и сложение как обычно.