Тема: Астрофото от VadimKunickiy (Прочитано 42879 раз)

VadimKunickiy

Вот и приехал ко мне, заказанный в начале апреля, телескоп - рефрактор Meade 6000 серии, триплет 80мм. Этот телескоп, по сравнению с моим зеркально – линзовым телескопом Celestron C8 SCT ( диаметр 200мм ) ощущается совсем игрушечным. Изначально хотел взять похожий телескоп с Германии - Teleskop Service https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3881_TS-Optics-Photoline-80mm-f-6-FPL53-Triplet-Apo-2-5--RPA-Zahnstangen-Auszug.html. Но мне рассказали, что лучше будет - https://www.astronomics.com/astro-tech-at80edt-f-6-ed-triplet-refractor-ota.html. Когда решился заказывать оказалось, что данного телескопа нет в наличии. И я пошел на барахолку cloudynights.com, где и купил данный телемкоп. Так как Celesron C8 я продал, мне захотелось взять что-то компактное, легкое и с хорошей оптикой.

VadimKunickiy

еще фото

VadimKunickiy

в сборе

OlegAstroLviv

Огоооо який царський подгон

bigol

Пару примечаний от владельца такой же трубы.
Необходим корректор поля (ну это само собой для рефрактора).
Фокусер - никакой. При использовании для фото (без диагонального зеркала) требуется сильное выдвижение трубки и неизбежно провисание, убивающее снимки.
Объектив штатно не юстируется относительно трубы, а его оптическая ось сокрее всего не совпадает с механической, что приводит к искажениям. Проверяется коллиматорами (удобно GMK), а вот устраняется геморройно. То же самое с фокусером. В общем, придется искать взаимное расположение объектива и фокусера, при котором они будут соосны между собой и с оптической осью объектива.
Несмотря на одно название, объективы для этого триплета использовались разные, с разными стеклами.
А вообще зря Вы не замутили обсуждение перед покупкой.

VadimKunickiy

Первая проба но новый телескоп.
M81&M82
собрал 24 лайта по 4 мин из 30 отснятых, 15 дарков, 15 флетов, 15 биасов
Meade 80mm Triplet, Canon 500D, 60mm Guide, ZWO 120mm, SW HEQ5Pro
DSS, FitsWork
На исходнике было видно виентирование от Т- адаптера. И увы совсем забыл про подвижки.

malex

Годится. Исходники есть. Теперь подвижки, накопление и обработка.

vakula

С первым светом дудку!

Думали про флеттенер к ней?

Чтобы прибить цветной шум в фоне посоветую простой трюк - сделать маску яркости, инвертировать ее и уменьшить цветную насыщенность.

VadimKunickiy

Цитата: vakula від 29 Травня 2020, 02:06:58

С первым светом дудку! Думали про флеттенер к ней?

Чтобы прибить цветной шум в фоне посоветую простой трюк - сделать маску яркости, инвертировать ее и уменьшить цветную насыщенность.

Спасибо.
Из флеттенеров смотрел в сторону родного Meade - https://www.adorama.com/md600080rf.html, ещё William Optics- https://agenaastro.com/william-optics-all-new-0-8x-reducer-adjustable-field-flattener-6aiii-for-gt71-gt81-z103-telescopes-p-flat6aiii.html или же взять чисто флеттенер без функции редюсором, чтобы фокус не уменьшался.

Подскажите, маску яркости могу сделать в фотошопе ?

OlegAstroLviv

Блін що не купи всерівно треба всяку фігню докупляти

.навіщо робити тріплети якщо кома лізе і перекоси...хай роблять вже пятиплети чи шестиплети щоб запхав камеру щолкнув і готове фото

А яке Ісо на фото? 1600? Є фільтр від засвітки?

VadimKunickiy

Цитата: RamonLviv від 29 Травня 2020, 09:49:03

Блін що не купи всерівно треба всяку фігню докупляти .навіщо робити тріплети якщо кома лізе і перекоси...хай роблять вже пятиплети чи шестиплети щоб запхав камеру щолкнув і готове фото

А яке Ісо на фото? 1600? Є фільтр від засвітки?

ISO 800. Наскільки я читав це максимальне робоче iso. Ні, фільтрів поки немає.

angelsky

Цитата: VadimKunickiy від 29 Травня 2020, 09:56:33

Цитата: RamonLviv від 29 Травня 2020, 09:49:03
Блін що не купи всерівно треба всяку фігню докупляти .навіщо робити тріплети якщо кома лізе і перекоси...хай роблять вже пятиплети чи шестиплети щоб запхав камеру щолкнув і готове фото

А яке Ісо на фото? 1600? Є фільтр від засвітки?
ISO 800. Наскільки я читав це максимальне робоче iso. Ні, фільтрів поки немає.

Из практики- ИСО нужно подобрать опытным путем. Для меня оптимум 1600, при длительных выдержках. Для комет лучший результат на 3200 или даже на 6400, так как там редко выдержки больше 120 сек. Тогда можно будет вытянуть кому и хвост по максимуму. Это для старых фотоаппаратов. На новых инвариантное ИСО. Там вообще другой подход.