Тема: Астрофото от VadimKunickiy (Прочитано 42881 раз)

VadimKunickiy

И выставляю параметр Saturation на значение 70.

VadimKunickiy

Дальше в инструкции сказано, что выделенное изображение можно инвертировать. Так инвертировать нужно или нет ?

angelsky

Думаю имеет смысл сделать (или найти старую тему) отдельную тему по обработке в фотошопе, и уже там исследователь все секреты обработки.

vakula

Цитата: VadimKunickiy від 30 Травня 2020, 11:58:49

Дальше в инструкции сказано, что выделенное изображение можно инвертировать. Так инвертировать нужно или нет ?

Нужно инвертировать саму маску, чтобы уменьшения насыщенности применялось только к фону (но не к галактикам). Чтобы инвертировать маску надо зажать ALT и кликнуть по маске, после чего ее можно будет инвертировать (Image->Adjustments->Invert).

VadimKunickiy

Луна
сложение 650 кадров из 4142.
EOS Camera Movie Record, PIPP, AutoStakkert, RegiStax 6.
Meade Triplet 80mm, Canon 500D, SW HEQ5 Pro.

VadimKunickiy

Вроде получилось. Фон стал немного лучше.
Правда пересобрал еще файл.
27 кадров из 30 по 4 мин. 15 Дарков, 15 Биасыов, 15 Флетов.
Meade 80mm Triplet, Canon 500D, 60mm Guide, ZWO 120mm, SW HEQ5Pro

Alone_Ghost

стал менее ярким и чуть ушла пятнистость

еще нужно побороться, что бы сделать нейтрально серым.

VadimKunickiy

Цитата: Alone_Ghost від 31 Травня 2020, 19:24:28

стал менее ярким и чуть ушла пятнистость еще нужно побороться, что бы сделать нейтрально серым.

Согласен.
Но хоть маску яркости сделал правильно, или же недокрутил ?)

VadimKunickiy

Еще доснял M81&M82
65 кадров по 4 мин и 5 мин. 15 Дарков, 15 Биасыов, 15 Флетов.
Meade 80mm Triplet, Canon 500D, 60mm Guide, ZWO 120mm, SW HEQ5Pro

VadimKunickiy

После просмотра видео от Димы Селезнёва о программе APT (Astro Photography Tool) возник вопрос о съемке калибровочных файлов. Надо ли снимать калибровочные файлы с подвижками ? Ранее с подвижками снимал только лайты.

Yurakoz

Нет конечно, для калибровочных они в принципе не возможны.

bigol

Если флэты снимаются по живому и сравнительно темному небу, то на них проявляются звезды, так как выдержки могут составлять 5-10 а то и более секунд. Чтобы потом после сложения сигмой эти звезды исчезли, можно делать подвижки между кадрами. Ну или как минимум направлять телескоп вверх и отключать ведение, чтобы получившиеся треки не совпадали на снимках. Обычно этого достаточно, но с подвижками они удалятся качественнее.
В остальных калибровочных подвижки конечно не нужны и не возможны - там же закрыт объектив.

VadimKunickiy

Цитата: bigol від 21 Червня 2020, 16:41:42

Если флэты снимаются по живому и сравнительно темному небу, то на них проявляются звезды, так как выдержки могут составлять 5-10 а то и более секунд. Чтобы потом после сложения сигмой эти звезды исчезли, можно делать подвижки между кадрами. Ну или как минимум направлять телескоп вверх и отключать ведение, чтобы получившиеся треки не совпадали на снимках. Обычно этого достаточно, но с подвижками они удалятся качественнее.
В остальных калибровочных подвижки конечно не нужны и не возможны - там же закрыт объектив.

Спасибо. Да, как раз флэты и имелись ввиду.

VadimKunickiy

Луна
сложение 3500 кадров из 4636.
EOS Camera Movie Record, PIPP, AutoStakkert, RegiStax 6.
Meade Triplet 80mm, Canon 500D, SW HEQ5 Pro.

bigol

Луна - яркий объект, поэтому SNR при съемке достаточно высокий и для удаления шумов как правило достаточно 500-1000 кадров. Большое количество кадров ничего не добавляет, но может ухудшить результат из-за попадания в сумму не очень хороших исходников.
А в представленном масштабе вообще трудно заметить отличие результата от просто одиночного кадра фотоаппаратом.

VadimKunickiy

Цитата: bigol від 26 Червня 2020, 11:05:29

Луна - яркий объект, поэтому SNR при съемке достаточно высокий и для удаления шумов как правило достаточно 500-1000 кадров. Большое количество кадров ничего не добавляет, но может ухудшить результат из-за попадания в сумму не очень хороших исходников.
А в представленном масштабе вообще трудно заметить отличие результата от просто одиночного кадра фотоаппаратом.

Спасибо. Попробую переделать с меньшим количеством кадров или сделать сложение от 30 до 50% кадров и сравнить.

VadimKunickiy

M51
23 кадров по 6 мин. 15 Дарков, 15 Биасов, 10 Флэтов.
Meade 80mm Triplet, Canon 500D, 60mm Guide, ZWO 120mm, SW HEQ5Pro
DSS, fitwork, Photoshop.

VadimKunickiy

наткнулся на один интересный ролик по повышению резкости в Photoshop. Один из методов касался фильтра Topaz Labs DeNoise AI. По последнему своему фото (галактике М51) довольно неплохо убрал шумы.

VadimKunickiy

M108&M97
43 кадров по 6 мин. 30 Дарков, 30 Биасов, 16 Флэтов.
Meade 80mm Triplet, Canon 500D, 60mm Guide, ZWO 120mm, SW HEQ5Pro
DSS, fitwork, Photoshop.

VadimKunickiy

NGC3718
33 кадров по 7 мин. из 46 отснятых, 30 Дарков, 30 Биасов, 16 Флэтов.
Meade 80mm Triplet, Canon 500D, 60mm Guide, ZWO 120mm, SW HEQ5Pro
DSS, fitswork, Photoshop.
Три ночи съемки с 30.06 по 2.07 (пока видно было галактику с балкона). Но что-то пошло не так с обработкой) ну и заметно сильное виньетирование. Скорее всего из-за Т-адаптера от камеры zwo которое. По другому пока не могу прикрутить свою зеркалку к телескопу. Но на предыдущих фото фон как-то ровнял. А тут совсем беда ((.
Вот ссылка на FITS файл сразу после сложения в DSS. Если кому будет интересно - гляньте, пожалуйста.
https://dropmefiles.com/LT5Pn
Или сразу файлы в мусорку ?)
Ровнял фон в fitsworke, делал маску в Photoshope и там же использовал фильтр Topaz Labs DeNoise AI.

Новини:

Автор Тема: Астрофото от VadimKunickiy (Прочитано 42881 раз)