Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
30 Листопада 2024, 09:25:42

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[JanJansen]

Здравствуйте,

не могли бы аксакалы   помочь с ответами начинающему любителю этого дела   ?

Вот решил приобрести телескоп. Для собственного развлечения и успокоения (ибо с детства мечтаю) , так сказать... Наблюдать собираюсь на 90% в городе  с балкона 13-го этажа,  и 10% за городом 60 км - крыша 1-этажного дома. Бюджет ок. $300

Информацию я искал в интернете, в т.ч. и на этом сайте и форуме.
Предварительно остановился на модели Celestron AstroMaster 90 http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-celestron-astromaster-90-eq-345

а вопросы таковы:
1. На фотках этого девайса (например http://astroscope.com.ua/files/store_apendix_large1334_151.jpg) ножки монтировки заканчиваются некими штырьками (наверное для углубления в землю?). У меня на балконе - линолеум, причем не всегда ровный. Не будет ли телескоп шататься и прыгать? Или там может какие-то другие  ножки-шайбы имется кроме штырьков?
2. Какая высота этой самой монтировки максимальная? А то у меня на балконе перегородка 1.5 метра
3. Каким образом аппарат можно транспортировать? Т.е. есть ли, нужны ли какие-то чемоданы с поролоном - или просто в авоську бросил и пошел - главное об асфальт не стукнуть?
4. Прочитал определения азимутальной и экваториальной монтировок. Прочитал,  что новичку с экваториальной сложнее управиться. В чем это выражается? Т.е. чего нехватает новичку - точности движений рук, понимания что эти закорючки и циферки означают или еще чего?
5. А может я вообще не ту модель выбрал? Вот у Celestron есть еще серия FirstScope есть - невооруженным взглядом различий никаких...  . Запутался я...
6. (не относится к выбранной модели) Что необходимо для астрофотографии? (Я догадываюсь, что хотя-бы фотоаапарат и телескоп ) А какая еще матчасть? Буду рад ссылке на какую-нибудь "астрофотографию для чайников"

что-то сумбурно получилось... и вопросов много 
но хоть чуть-чуть  - просветитие 

п.с.  "про Добсон" на форуме - читал - агитировать за рефлекторы не надо - у меня, несмотря на 13 этаж, - песчаные бури иногда, а пыль - практически всегда летит Я так понимаю - это "смертельно"

[Gloom Demon]

1. Не будет он шататься и прыгать - там же головка и противовес кое чего весят. А вот из-за порывов ветра вполне может и шататься, но штырьки тут не при чем.
2. Вы учтите, что на монтировке еще будет стоять головка, которая бобавит к весу, а над горизонтом особо не понаблюдаешь.
3. Я заворачиваю в спальник и вожу в рюкзаке, об асфальт может и не стукну, но всегда может кто-то помочь стукнуть, так что лучше бережно.
4. Выставив на Полярную звезду Вам бедет удобнее следить за объектом, так как нужно будет подкручивать только один винт, вместо двух.
5. Это к Михаилу, но различия могут быть, и не малые...
6. Много денег :-)

P.S. На Доб можно сделать фильтр из турбофильма и не бояться песчанных бурь. Добы рулят, но на 90% в городе можно обойтись рефрактором. А вот за городом...

[ChAS]

1. Чтобы 10 кг (смотрите спецификацию) прыгали, надо очень постараться 
2. Высота штатива обычно настраивается
3. ИМХО, это зависит от индивидуальных предпочтений. Свой рефлектор ношу в рюкзаке на 70л с ковриком из пенки внутри.
4. Не недо бояться сложностей экваториальной монтировки, просто надо немного разобраться с принципом ее работы, хотя если есть желание также использовать по земным объектам, то может быть лучше азимутальная
5. Все зависит от Ваших требований к телескопу
6.

Много денег :-)

присоединяюсь Хотя самый минимум - монтировка не хуже EQ3 (http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/montirovka-sky-watcher-eq-3-lt1-141) + приводы, и цифровой фотоаппарат или хорошая веб-камера (для фото планет)

Какие Ваши требования к телескопу (размер, вес важны/нет, предпочтения для наблюдений (универсальный?) и т.д. )? Зная это будет легче советовать 
От песчаных бурь можно телескоп накрывать + на объективе есть крышка 


П.с. я бы посоветовал такой http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15075eq3-114 , пользуюсь таким уже 2 года и в целом доволен.
из плюсов:
апертура больше указанного Вами рефрактора
относительная компактность
монтировка попрочнее

из минусов
рефлектор (минус потому что Вам, видимо, не нравятся  )
несколько превышает Ваш бюжет
тяжеловат (~18кг) но если редко перевозить, это не очень кретично

[Роман Петрушенко]

П.с. я бы посоветовал такой http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15075eq3-114 , пользуюсь таким уже 2 года и в целом доволен.

 тем более что эта модель идет с монтировкой EQ-3,остается докупить приводы и цифрозеркалку-и можно снимать звездные поля!

[Yvk]

П.с. я бы посоветовал такой http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp15075eq3-114 , пользуюсь таким уже 2 года и в целом доволен.

 тем более что эта модель идет с монтировкой EQ-3,остается докупить приводы и цифрозеркалку-и можно снимать звездные поля!

Есть несколько ньюансов.
1. Понадобится корректор, иначе будут "птичковые" поля (звезды не будут точками).
2. Понадобится ручное или автоматизированное гидирование и дополнительное оборудование для его осуществления.

[ChAS]

на своем опыте знаю, что сначала это не очень важно
кроме того, чтобы снимать небо через этот телескоп зеркалкой, нужна линза барлоу, иначе не получается сфокусироваться. В данной конфигурации (телесоп+лб+зеркалка) увеличение получается около 150 крат, с маленьким полем, на котором "птички" не заметны

[Роман Петрушенко]

 ...или снимать БЕЗ телескопа,укрепив фотик на монтировке.Тут конечно на любителя,но какие же красивые фотографии звездных полей и Млечного Пути выложены на Звездочете!Аж дух захватывает

[martalex]

на своем опыте знаю, что сначала это не очень важно

купить аппарат за 700-800 долларов, чтобы снимать кадры по 30 секунд?

тем более, что двигатели, которые вы подвесите на еку-3 и 30 секунд могут вести уже со сдвигом...

[mihail]

2 JanJansen:
FirstScope - хуже, не советую...
В качестве альтернативы я бы посоветовал вот эту модель:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk909eq2-103
Преимущества:
1. Лучше просветление объектива
2. Богаче комплектация.
Недостатки:
1. Проще дизайн (относительный недостаток)

[ChAS]

Планеты и луну по 1/20 с как-то получались важен был процесс
поэтому и не снимаю сейчас т.к. надо нормальную монтировку.
съемка с крепелнием фотоаппарата на piggyback - это eq3 позволяет, максимум - луну и солнце.
мое мнение - EQ3 - самый минимум, на который стоит расчитывать при выборе телескопа (визуального, не фото)
martalex, проблемма со временем на наблюдения и погоды часто нет. а вообще, модернизироваться хочется   думаю заняться этим ближе к Новому году

[фудо]

Если посмотрите барахолку, то увидите, что я продаю свою ЕК5 с двигателями по хорошей цене . Самое то для начинающего астрофото.

[JanJansen]

Большое всем спасибо за советы! 

2 JanJansen:
FirstScope - хуже, не советую...
В качестве альтернативы я бы посоветовал вот эту модель:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk909eq2-103
Преимущества:
1. Лучше просветление объектива
2. Богаче комплектация.
Недостатки:
1. Проще дизайн (относительный недостаток)

Вот на этом я наверное и остановлюсь.

mihail, у Вас на сайте написано - "ожидается поставка" - а к концу сентября будет?

[mihail]

Большое всем спасибо за советы! 

2 JanJansen:
FirstScope - хуже, не советую...
В качестве альтернативы я бы посоветовал вот эту модель:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk909eq2-103
Преимущества:
1. Лучше просветление объектива
2. Богаче комплектация.
Недостатки:
1. Проще дизайн (относительный недостаток)

Вот на этом я наверное и остановлюсь.

mihail, у Вас на сайте написано - "ожидается поставка" - а к концу сентября будет?

Он будет к концу этой недели...

[JanJansen]

Недостатки:
1. Проще дизайн (относительный недостаток)

я так понял, что это "лишние" 5 кг ?

Он будет к концу этой недели...

Мне нужно именно к концу сентября, можно так договориться чтоб был 1 ?