Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 11:19:55

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[SP]

Сегодня, в 00.20 по Киеву наблюдал 21P c балкона - жёлтая зона, местная засветка Lm~ 5.3m, хорошая прозрачность неба. Смотрел в 120 мм рефрактор (24 крата) и  бинокль 20х80. Находится комета легко, простым сканированием нужной области. Интересно было сравнить вид кометы в бинокль и в телескоп, - разница таки есть. В бинокль контраст комы с небом однозначно выше, кома прослеживается до 20' (!), оценил блеск 7.8m. В телескоп выше проницание по звёздам, две слабые звёздочки возле комы были видны чётко (в бинокль едва заметны, если знать что они там есть), кома порядка 12', интегральный блеск 8.2m
Интересно, что в который раз наблюдатели, находящиеся в лучших условиях, дают существенно меньшие оценки диаметра комы. Хвост чётко не прослеживался, в бинокль заметна лишь небольшая асимметрия комы.

Подякували

4 :Naboka Igor, Чебуратор, gordon2903, Slava80

[Naboka Igor]

Фотографически кома, ее зелёная оболочка действительно огромна. Я просто не борзел с оценкой в отрыв от визуальщиков.  Теперь понял, что зря.
Похоже комета стремительно набирает силу.
Небо нам в помощь.

[Quarz]

Cмотрел вчера 21P в Доб 10. Харьков, красная зона. Проницание в зените - аж до 4-й звёздной величины.
В ES 24 мм 68* (50 крат) нашел сразу это туманное пятнышко. Накатил ES 8.8 мм 82* (136 крат) что бы уменьшить яркость фона. Пятнышко вроде было даже немного вытянутым. По параметрам кометы (кома, конденсация) ничего сказать не могу - у меня лапки.
Вообще, это вторая комета, которую я видел за свою жизнь. Первая была где то в конце 80-х, невооруженным глазом, ближе к зиме. Пытался в подзорную трубу посмотреть, Турист-4 10х30, но кажется не приуспел. И вот вторую увидел.
На каких увеличениях вообще наблюдают подобные обьекты?

[Naboka Igor]

Оценки блеска с максимальным полем,  дабы вместить в поле зрения звёзды сравнения.
Эстетически - на любом, приятном для глаза,  да и ядро рассмотреть 

[slava3500]

Сегодня выдалась хорошая ночь и мне удалось выбраться на наблюдения в Дубовую Аллею, что в 75км от Камышина. Небо неплохое, но проницание порядка 6.4m. При огромном числе ярких персеидов очередь кометы настала только в 21-35 UT. Отыскивается быстрее, чем успеваешь заглянуть поисковую карту! Просто наводишь искатель в восточный район Кассиопеи, а комета сама тебя находит! Такое увы бывает довольно редко. Смотрим в искатель 9Х50 и оцениваем диаметр комы в 10 угл. мин. при степени конденсации 4. Ставим увеличение 60Х и наблюдая ее в 254мм рефлектор замечаем, что комета как бы спряталась в окружении группы слабых звезд, что затрудняет оценку диаметра комы. Но зато я и мой товарищ Иван без труда замечаем довольно длинный хвост не менее 20 мин, причем он какой-то широкий. Но вместе с тем, очень интересный. Блеск кометы оценил в 8.2m. Затем вновь взглянул в искатель, чтоб в очередной раз полюбоваться этой красавицей и в этот момент, на краю поля зрения пролетел яркий персеид, примерно 6-й зв.вел. Ну что еще может так украсить наблюдение кометы?!
Но это еще не всё. Оказывается, я ранее уже наблюдал эту комету. Это было ровно 20 лет назад, в далеком 1998 г.! Она также представляет особый интерес, т.к. является прародительницей метеорного потока Драконид.

Подякували

2 :Чебуратор, gordon2903

[mihon4ik]

Наблюдал сегодня комету 21P/Джакобини-Циннера в «Мицар» 110 мм f/7.3. Сине-зеленая зона засветки. Комета легко обнаруживается без искателя при ведении от звезды эпсилон Кассиопеи. Сильно выделяется на фоне темного неба. Ясно видно, что у нее конусообразная форма комы. Когда станет ярче еще на 1.5m, будет просто загляденье

[AYN]

вчера наблюдали 21P в бинокли и ШК 8". Находится легко. В искатель 6x30 не удалось поймать.
Фото (с Canon 1100Da А.Ангельского, объектив 250мм F/4, сумма 30 кадров по 40 сек, исо 3200, кроп кадра)

Подякували

7 :ds40a, Naboka Igor, Zlata, Чебуратор, Jacques, angelsky, DAVID84

[Квазар 3C 273]

Вчорашньої ще ночі спостерігав комету 21Р, жовта зона засвіченості. В бінокль 10х50 знаходиться запросто виразна сіра пляма але без ядра і хвоста, кома тільки трохи несиметрична. Достатньо було скріна карти приведеного Ігорем Набокою, за день тільки трохи змістилась, але в бінокль відразу побачив на темній ділянці майже без зірок.

Сегодня, в 00.20 по Киеву наблюдал 21P c балкона - жёлтая зона, местная засветка Lm~ 5.3m, хорошая прозрачность неба. Смотрел в 120 мм рефрактор (24 крата) и  бинокль 20х80. Находится комета легко, простым сканированием нужной области. Интересно было сравнить вид кометы в бинокль и в телескоп, - разница таки есть. В бинокль контраст комы с небом однозначно выше, кома прослеживается до 20' (!), оценил блеск 7.8m. В телескоп выше проницание по звёздам, две слабые звёздочки возле комы были видны чётко (в бинокль едва заметны, если знать что они там есть), кома порядка 12', интегральный блеск 8.2m
Интересно, что в который раз наблюдатели, находящиеся в лучших условиях, дают существенно меньшие оценки диаметра комы. Хвост чётко не прослеживался, в бинокль заметна лишь небольшая асимметрия комы.

Підтверджую в бінокль справді порядку 20' кома дуже велика, і навіть в видошукач добре видно і одним оком. А от в телескоп при солідному збільшенні D/2 кома досить маленька й невиразна десь в 3 рази менше (зовсім не вражає).

Погода як завжди влітку якась не зрозуміла – ясне небо, але Молочний Шлях видно тільки до пів неба від зеніту, а далі суцільна біла димка.

Подякували

1 :Naboka Igor

[Quarz]

Оценки блеска с максимальным полем,  дабы вместить в поле зрения звёзды сравнения.
Эстетически - на любом, приятном для глаза,  да и ядро рассмотреть 

Спасибо за пояснения.

[Naboka Igor]

Ребятки, ну не горячитесь вы так с размерами комы и хвоста, особенно с теми инструментами, которыми определялись. Да, набирает кометка, но нет там и близко такого для визуала.
Сегодня с Эдом жахали 16" в BINе на всю катушку, при отличном небе, ну нет там такого.
А в 80мм, визуалом вообще тоскливенько.

[slava3500]

А сколько там точно есть?
Это ты с Edward там наблюдаешь? Мой привет ему!

[Naboka Igor]

А сколько там точно есть?
Это ты с Edward там наблюдаешь? Мой привет ему!

Эд уже уехал. Да и мы не в точность шли а в кайф.
Просто так на вскидку, у меня поле с матрицей 36х24'.
И когда я вижу в оценках кому 20', меня это пугает. Да и с хвостом огромный вопрос.
Сегодня попробую оценить, пока небо есть

[Naboka Igor]

Вот, что вышло по быстрому. Снимал в BIN2*2, пытаясь вытянуть максимально, разобраться с размером комы.
Хвост уходит за край кадра, т.е. более 30'. Калибровочные только дарки. Цвета нет -BIN.
Пока все. Ушел визуалить комету в главный.

Подякували

5 :mpyat2, AYN, Jacques, ds40a, gordon2903

[Naboka Igor]

Отсмотрелся в 16". Ну что сказать, душа измученная CCD-ма́трицей наверное уже не излечима
Ну как? Увидеть в 9х50, то что с трудом видно в 400, не понимаю. Это ж какое зрение нужно иметь?

[SP]

Кстати, насчёт размеров комы на матрице. Два замечания.
Кома фиксируется вся, когда за время экспозиции проработан фон, обычно это легко на 1/2, а, например, на 1/8 зафиксировать периферию комы невозможно, если не гидировать по ядру (за требуемое время экспозиции изображение уходит с пикселя из-за собственного движения кометы и большего фокусного расстояния).
P.S. А что если фон неба яркий? Мы опять не зафиксируем периферию - "утонет". Поэтому здесь нужны две вещи: светосила и тёмный фон неба.
Второе. Периферия комы видна только на анимации, когда мы смотрим хотя бы три-четыре кадра в движении. Иногда при анимации изображений комет я видел кому в два раза большей, чем просто на одиночном снимке. Кстати, при визуале то же самое, только здесь необходимо покачивать телескоп (бинокль).

Увидеть в 9х50, то что с трудом видно в 400, не понимаю. Это ж какое зрение нужно иметь?

Насчёт 50 мм не знаю, но знаю, что прозрачность у нас сильно ухудшилась этой ночью - циррусы.

[Naboka Igor]

Не обязательно гидировать по комете, можно сложить по комете и светосилу перекрыть накоплением. Понятно, что для поиска это абсолютно не вариант, но при желании наблюдать можно.
Потом, снимая в BIN цветной матрицей, как оно там происходит, я например не уверен, что не обрезается сине-зеленая область, где как раз максимальный размер.
Но суть не в этом. Почему зацепило?
У меня сейчас довольно неплохое небо, Броварские теплицы не работают, местные фонари отключают в 23.00. Ну да, не горы, но!
Эд например удивился, на что я вечно жалуюсь? , звезды были видны практически до горизонта. Да вчера было хуже, прошли циррусы, но они прошли.

В общем, наводились в искатель 80/400. Да видно, навестись можно, но на этом все. Со слов Эда, вид кометы в 80 одно расстройство.
И на этом фоне, всплывают уникальные наблюдения в 9х50 и оценка комы в 20'. Создается ощущение вспышки. Но это не C/2017 S3, это "плановая" комета, которая сначала отставала, а теперь плавно набирает упущенное. Вот, что я хотел сказать.
Меня в этой комете интересует динамика развития хвоста, его возможный размер-мощь и вероятный шанс увидеть в начале осени нехилый метеорный дождь, при прохождении Землей ее орбиты. Шансов мало, но все-же.

[mihon4ik]

и вероятный шанс увидеть в начале осени нехилый метеорный дождь, при прохождении Землей ее орбиты. Шансов мало, но все-же.

Такого прогноза от Международной метеорной организации к сожалению нет Микия Сато прогнозирует максимум ZHR 20-50.

[Naboka Igor]

и вероятный шанс увидеть в начале осени нехилый метеорный дождь, при прохождении Землей ее орбиты. Шансов мало, но все-же.

Такого прогноза от Международной метеорной организации к сожалению нет Микия Сато прогнозирует максимум ZHR 20-50.

Прогнозы в кометной тематике, вещь очень скользкая. Доверяй, но проверяй!

[mihon4ik]

и вероятный шанс увидеть в начале осени нехилый метеорный дождь, при прохождении Землей ее орбиты. Шансов мало, но все-же.

Такого прогноза от Международной метеорной организации к сожалению нет Микия Сато прогнозирует максимум ZHR 20-50.

Прогнозы в кометной тематике, вещь очень скользкая. Доверяй, но проверяй!

В любом случае будем проверять

[slava3500]

В общем, наводились в искатель 80/400. Да видно, навестись можно, но на этом все. Со слов Эда, вид кометы в 80 одно расстройство.
И на этом фоне, всплывают уникальные наблюдения в 9х50 и оценка комы в 20'. Создается ощущение вспышки. Но это не C/2017 S3, это "плановая" комета, которая сначала отставала, а теперь плавно набирает упущенное. Вот, что я хотел сказать.
.

Надеюсь, что этот камень не в мой огород. Я оценил диаметр комы в 10'. А его размер в мелкую апертуру всегда будет больше, чем в крупную, потому как при меньшем увеличении(а ещё лучше на равнозрачковом) лучше заметна периферия.