Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Вересня 2024, 00:35:40

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[AlexNtr]

Добрый вечер, мужики! Сегодня с работы приволок два вот таких кольца для обдирки, одно (слева) 87 мм - внутренняя обойма от подшипника, другое (справа) 140 мм. Сижу, вот и думаю, какое лучше. В статейке Олега "Построить телескоп просто" http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=774.0 у него кольцо 1/3 от диаметра зеркала, т.е. 87 мм будет в самый раз, но меня смущает толщина стенки кольца - уж больно тонкая - не будет ли она просто сгребать абразив при обдирке. Интуитивно я склоняюсь к 140 мм, т.к. и толщина стенки поболее, и поувесистее. Кто что посоветует?

[Stalker]

телескоп из кинескопа - "киллерскоп"

А если серьезно, когда буду дома ..., поищу полирит. У меня мало что осталось, но чем богаты ...
Пусть и рано еще, но хватать надо все что дают (выкинуть всегда успеешь).
Не известно что, (и кто) будет дома - завтра?
Удачи!, и чистого,мирного неба!

[AlexNtr]

телескоп из кинескопа - "киллерскоп"

А если серьезно, когда буду дома ..., поищу полирит. У меня мало что осталось, но чем богаты ...
Пусть и рано еще, но хватать надо все что дают (выкинуть всегда успеешь).
Не известно что, (и кто) будет дома - завтра?
Удачи!, и чистого,мирного неба!

Спасибо огромное! Кстати, попутно спрошу - всегда было интересно почему для полировки зеркал не используют пасту ГОИ, ведь само название говорит об оптической принадлежности данной пасты?

[Edward]

телескоп из кинескопа - "киллерскоп"
Именно про это я и подумал. Как бы старт с кинескопа не "убил" телескоп.

[Сєрж]

Кольцо можно использовать и то и другое попеременно.Кольцо 87мм подойдёт,немного по хорде надо будет взять.
Тут главное получить плавную поверхность будущей сферы а не яму в центре в 2-3мм.
Промер стрелки кривизны ?
До того,как обдирать,нужно обработать будущее зерцало по торцу.Округлить.
Вы уже продумали,как это сделать ?
Сначала нужно округлить,затем фаски и только потом выгребать кольцом.

[AlexNtr]

Кольцо можно использовать и то и другое попеременно.Кольцо 87мм подойдёт,немного по хорде надо будет взять.
Тут главное получить плавную поверхность будущей сферы а не яму в центре в 2-3мм.
Промер стрелки кривизны ?
До того,как обдирать,нужно обработать будущее зерцало по торцу.Округлить.
Вы уже продумали,как это сделать ?
Сначала нужно округлить,затем фаски и только потом выгребать кольцом.

  И даже заготовил хомут, только надо подогнать по размеру заготовки 
И все же, почему не используют пасту ГОГИ? Мое предположение - виной тому вязкость, а не порошкообразность. Я прав?

[Сєрж]

По поводу пасты ГОИ никогда не задумывался.Мои учителя не учили работать этой пастой.Алмазную пасту когда-то купил,но никогда не использовали.
Скорее всего,ты прав-вязкость.
Хомут ? Интересует,как ты будешь обрабатывать торец зерцала ?

[Stalker]

Кольцо можно использовать и то и другое попеременно.Кольцо 87мм подойдёт,немного по хорде надо будет взять.
Тут главное получить плавную поверхность будущей сферы а не яму в центре в 2-3мм.
Промер стрелки кривизны ?
До того,как обдирать,нужно обработать будущее зерцало по торцу.Округлить.
Вы уже продумали,как это сделать ?
Сначала нужно округлить,затем фаски и только потом выгребать кольцом.

  И даже заготовил хомут, только надо подогнать по размеру заготовки 
И все же, почему не используют пасту ГОГИ? Мое предположение - виной тому вязкость, а не порошкообразность. Я прав?

Нет. Какую литературу пользуете?

[AlexNtr]

По поводу пасты ГОИ никогда не задумывался.Мои учителя не учили работать этой пастой.Алмазную пасту когда-то купил,но никогда не использовали.
Скорее всего,ты прав-вязкость.
Хомут ? Интересует,как ты будешь обрабатывать торец зерцала ?

Хомут. Сикорук Л.Л. "Телескоп астронома любителя"

[AlexNtr]

Кольцо можно использовать и то и другое попеременно.Кольцо 87мм подойдёт,немного по хорде надо будет взять.
Тут главное получить плавную поверхность будущей сферы а не яму в центре в 2-3мм.
Промер стрелки кривизны ?
До того,как обдирать,нужно обработать будущее зерцало по торцу.Округлить.
Вы уже продумали,как это сделать ?
Сначала нужно округлить,затем фаски и только потом выгребать кольцом.

  И даже заготовил хомут, только надо подогнать по размеру заготовки 
И все же, почему не используют пасту ГОГИ? Мое предположение - виной тому вязкость, а не порошкообразность. Я прав?

Нет. Какую литературу пользуете?

Астрономия, Б. А. Воронцов-Вельяминов - моя персональная хрестоматия, которая привила мне любовь к астрономии, а по оптике основная это Сикорук. У Навашина как-то не так подробно написано. Это основные, но читаю и другие.

[Сєрж]

Открыл 57ю.Так и есть.Только хомут не даст точной перпендикулярности торца с плоскостью заготовки будущего зерцала и не даст точного диаметра.Впрочем,Сикорук абсолютно прав.
Для ЛА такого достаточно.Но я бы обрабатывал,как у него в токарном патроне.
Только вместо жестяного лепестка поставил бы абразивный или алмазный круг на дрельке или шуруповёрте,если вручную.
Так точнее обработка диаметра будет.

[AlexNtr]

Открыл 57ю.Так и есть.Только хомут не даст точной перпендикулярности торца с плоскостью заготовки будущего зерцала и не даст точного диаметра.Впрочем,Сикорук абсолютно прав.
Для ЛА такого достаточно.Но я бы обрабатывал,как у него в токарном патроне.
Только вместо жестяного лепестка поставил бы абразивный или алмазный круг на дрельке или шуруповёрте,если вручную.
Так точнее обработка диаметра будет.

Я абсолютно согласен, Серж, но дома токарки нет, а на работу взять то можно, но потом не вынесешь обратно, охрана лютует - в карман-то не кинешь... Вообще, у меня есть задумка немного механизировать поворотный столик для шлифовки при помощи двигателя от микроволновой печи, а вот только что прочел твоё сообщение и пришла мысль: а не сварганить ли приспособу для торцевания, по типу прижимной колодки со сменной наждачкой вместо абразива. Сейчас по-быстрому набросаю в Пейнте.

[AlexNtr]

1. Ось рычага.
2. Колодка с наждачкой.
3. Рычаг.
4. Пружина, которая одним концом крепится к рычагу, а другим к основанию столика

[Сєрж]

Недавно пробовал.Абразивная лента при обработке хуже,чем свободный абразив с водой.может не правильно пробовал.
Абразивной ленты у меня много.Если отправить,кинь в личку,куда.
Абразивные насадки представляют собой цилиндр наждака диаметром примерно 20мм и длиной 30-35мм.Насадки на валу д 5 или 6мм для патрона дрели или шурика.Такие насадки могу достать только на выходных.Предупреди заранее.

[Сєрж]

В том то и дело,что рычаг натянутый пружиной не даст точного диаметра обработки диаметра.Пружина играет.Может пробовал на торце точила обрабатывать плоские заготовки.Тут руки держащие заготовку и выполняют в какой-то мере роль пружины.После работы диаметр точильного камня не будет круглым а будет овальным и,зачастую неправильно овальным.
После такого его нужно шабрить.

[AlexNtr]

Недавно пробовал.Абразивная лента при обработке хуже,чем свободный абразив с водой.может не правильно пробовал.
Абразивной ленты у меня много.Если отправить,кинь в личку,куда.
Абразивные насадки представляют собой цилиндр наждака диаметром примерно 20мм и длиной 30-35мм.Насадки на валу д 5 или 6мм для патрона дрели или шурика.Такие насадки могу достать только на выходных.Предупреди заранее.

Нет, такое у нас водится, у нас же не совсем тундра магазины работают. У нас туго с ЛА и оптиками-любителями, а в магазинах не скажешь, что война - все есть, только цены поднялись в 1,5-2 раза. Я, по всей видимости, единственный ЛА на весь поселок на данный момент. Знаю, раньше жил мужичок - учитель физики в одной из школ (у нас их две), он увлекался астрономией, до сих пор обсерватория из подручного хлама стоит (здание высотой навскидку 4 м с куполом в форме муравейника из толи). Только в доме уже живут цыгане. А мужичка, наверное, уже нет.

[AlexNtr]

В том то и дело,что рычаг натянутый пружиной не даст точного диаметра обработки диаметра.Пружина играет.Может пробовал на торце точила обрабатывать плоские заготовки.Тут руки держащие заготовку и выполняют в какой-то мере роль пружины.После работы диаметр точильного камня не будет круглым а будет овальным и,зачастую неправильно овальным.
После такого его нужно шабрить.

Точильного камня на электронаждаке? Я правильно понял? А почему он будет овальным? Разве что, если китайский некачественный и абразив проклеился неоднородно..

[Сєрж]

Две школы на посёлок это серьёзно.
Одному тяжело.
Во фронтовую зону содержимое моих посылок бесплатно.Как и от Мишы.
Даже в 90тые можно было занести на завод заготовку,обработать и вынести.Но это не твой случай.В какой-то мере всё на много хуже.Мы этого не понимаем.У нас на улицах не стреляют.Только ждём,когда же придёт уцкий мир.
Извини,я нарушил правила,но,промолчать тоже не мог.

[Сєрж]

В том то и дело,что рычаг натянутый пружиной не даст точного диаметра обработки диаметра.Пружина играет.Может пробовал на торце точила обрабатывать плоские заготовки.Тут руки держащие заготовку и выполняют в какой-то мере роль пружины.После работы диаметр точильного камня не будет круглым а будет овальным и,зачастую неправильно овальным.
После такого его нужно шабрить.

Точильного камня на электронаждаке? Я правильно понял? А почему он будет овальным? Разве что, если китайский некачественный и абразив проклеился неоднородно..

У меня с наждаками связано с практикой.А почему это вопрос интересный.
Равномерность перемешивания суспензии до склейки.Качество клея.Качество "песка"из которого делают точильный круг.
А самое главное качество рук,которые пытаются,что-то сделать.Это я считаю очень важным.

[Naboka Igor]

Мы этого не понимаем.У нас на улицах не стреляют.Только ждём,когда же придёт уцкий мир.
Извини,я нарушил правила,но,промолчать тоже не мог.

Он уже пришел.

Скрытый текст

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,160074.0.html