Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Листопада 2024, 21:51:27

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[clavutich]

Пробував, все таки знять телефоном так як бачу оком, нічого не виходить 
І папіросною бумагою прикривався, і джерело світла міняв... я так розумію, викривленність полос залежить від режима підсилення фотоапарата телефону, лінії найбільш підрівнюються коли підсвітка дуже слаба і підсилення на телефоні на мінімумі. Фото жахливе але найбільш наближене до того, що видно оком але все одно ні напрям, ні кількість, ні вигнутість ліній не така як оком.

[clavutich]

Тоді попросив телефон у товариша. В нього на дисплеї все показує майже так само як бачу оком, від чого це залежить, ума не приложу 

Подякували

2 :Naboka Igor, Серега

[Серега]

пора Физо делать

[clavutich]

пора Физо делать

Якщо буде "наступний раз" - зроблю 
А як що до цього,  вже проходне? На краю ще є натяки на перелом, але на 0,5 я їх точно не бачу  Деталь вже гарно виполірувана і значних подряпин немає.

Тепер з приводу заготовки ГЗ, на краю є два круглі сколи діаметром міліметрів пять і глибино близько міліметра. Є два шляхи: зробить широку фаску, але це вкраде 10мм апертури; або розшліфувать сколи. Як краще поступить?
Зішліфовувать їх теж не хочеться, скло тонке.

[Серега]

я вижу вокруг центра бублик небольшой. Но это по одному фото и на расстоянии не делается.

Подякували

1 :clavutich

[Naboka Igor]

Тепер з приводу заготовки ГЗ, на краю є два круглі сколи діаметром міліметрів пять і глибино близько міліметра. Є два шляхи: зробить широку фаску, але це вкраде 10мм апертури; або розшліфувать сколи. Як краще поступить?
Зішліфовувать їх теж не хочеться, скло тонке.

Круглити заготовку до прийнятних розмірів фаски.

я вижу вокруг центра бублик небольшой. Но это по одному фото и на расстоянии не делается.

После фоторедактора, действительно лучше видно
Ошибка порядка 0.2 полосы, по идее должна прокатить
Идеального то и не требуется, да и встречается весьма редко. Только у очень уж "буйных"

Подякували

1 :clavutich

[Edward]

пора Физо делать

Сделать ящик с нормальным осветителем и делителем из обычного стекла, хватит за глаза.
но мне кажеться, что надо еще поучиться накладывать пробник

Подякували

1 :clavutich

[Серега]

После фоторедактора, действительно лучше видно
Ошибка порядка 0.2 полосы, по идее должна прокатить
Идеального то и не требуется, да и встречается весьма редко. Только у очень уж "буйных"

выделил зеленый красный канал изображения.
Так что лучше монохроматический осветитель, или светофильтр.

[Edward]

А еще лучше в первый порядок складывать, видно при любом освещении

[clavutich]

А я й не додумався один канал виділить  так набагато наглядніше.
Я вже й полірувальник закинув, думав все. Піду шукать...

[Серега]

світлофільтр зелений візьми. Або взагалі указкою зеленою, через мікрооб"єктив, засвіти екран. Контраст буде дуже хороший

[clavutich]

В неділлю зроблю декілька різних освітлювачів, візьму нормальний фотоапарат, склянний ділитель, як у Наумова, а тоді вже допоможите зробить висновок... може й не знадобиться перетирать 

[Naboka Igor]

В неділлю зроблю декілька різних освітлювачів, візьму нормальний фотоапарат, склянний ділитель, як у Наумова, а тоді вже допоможите зробить висновок... може й не знадобиться перетирать 

Може й не знадобиться. Може і рівних смуг вже не буде , спробуй тестанути при іншій температурі, зрозуміти наскільки воно живе.

Сложность в том, что нужно понимать, где остановиться. Иначе можно тереть до маразма. Практически на любой, даже хорошей поверхности, всегда найдется что-то на гране глюка, но видимого. И как оно будет влиять, становится понятно с накоплением опыта в т.ч. эксплуатации телескопа.  В данном случае, эксплуатация покажет в первую очередь проблемы ГЗ по термостабу, изменение его формы и довольно шустрого плывущего фокуса. Честно, даже не представляю, как бороться рукоглазым методом с этой проблемой, аналог с катаргой, имхо. Ну, а вторичка в такой системе будет все это дело усиливать, за счет фактора увеличения и большого последнего отрезка. Фактически, ее возможное идеальное качество мало спасает систему в целом.
Как по мне, подсказать сложно, накопить - понять нужно и не ожидать особого одобрямса.
Подозреваю, щас Эд мне навалит   

[1POBHOPT]

Тоді попросив телефон у товариша. В нього на дисплеї все показує майже так само як бачу оком, від чого це залежить, ума не приложу 

Доброго вечора,Вам.
 Робота зовсім якісна і кваліфіковано виконана.
Пропоную-досить!
В школі кажуть: "сідайте--дуже добре".
В народі кажуть:"найкраще-- м. бути ворогом доброго".

  ВП.

[Edward]

Подозреваю, щас Эд мне навалит   

https://youtu.be/z9K3yJplir8

[Edward]

Тоді попросив телефон у товариша. В нього на дисплеї все показує майже так само як бачу оком, від чого це залежить, ума не приложу 

Доброго вечора,Вам.
 Робота зовсім якісна і кваліфіковано виконана.
Пропоную-досить!
В школі кажуть: "сідайте--дуже добре".
В народі кажуть:"найкраще-- м. бути ворогом доброго".

  ВП.

"Улучшениями можно заниматься бесконечно"©
(японская промышленная мудрость )
но каждый ее понимает по-своему

[clavutich]

Дякую! Якось трохи заспокоїли... але все одно ще одну фотосесію зроблю, мене не так "бублик" в центрі, як край турбує 
Проблема ще в тому, що тепер до листопада над оптикою наврядчи попрацювати можна буде, а до того часу і полірувальник задубіє 

Може й не знадобиться. Може і рівних смуг вже не буде , спробуй тестанути при іншій температурі, зрозуміти наскільки воно живе.

Сложность в том, что нужно понимать, где остановиться. Иначе можно тереть до маразма. Практически на любой, даже хорошей поверхности, всегда найдется что-то на гране глюка, но видимого. И как оно будет влиять, становится понятно с накоплением опыта в т.ч. эксплуатации телескопа.  В данном случае, эксплуатация покажет в первую очередь проблемы ГЗ по термостабу, изменение его формы и довольно шустрого плывущего фокуса. Честно, даже не представляю, как бороться рукоглазым методом с этой проблемой, аналог с катаргой, имхо. Ну, а вторичка в такой системе будет все это дело усиливать, за счет фактора увеличения и большого последнего отрезка. Фактически, ее возможное идеальное качество мало спасает систему в целом.
Как по мне, подсказать сложно, накопить - понять нужно и не ожидать особого одобрямса.
Подозреваю, щас Эд мне навалит   

Отакі думки і в мене проскакують. Тут потрібен досвід, щоб знать яка лямбда, похибка на тіньовій, чи викривленість ліній впливає на загальний результат, але як той загальний результат підрахувать  теж проблема.

Доброго вечора,Вам.
 Робота зовсім якісна і кваліфіковано виконана.
Пропоную-досить!
В школі кажуть: "сідайте--дуже добре".
В народі кажуть:"найкраще-- м. бути ворогом доброго".

  ВП.

Добрий вечір. Дякую за оцінку!

[Naboka Igor]

На меньшенькому люмінь вже задули ?

[Edward]

На меньшенькому люмінь вже задули ?

А! То це вже другий? Тагда незачет...
критерий остановки тут простой: самому нравится?  Тогда харе... Нет? То ходить по кругу можно еще долго , но ты же не на "сдельщине"...

[clavutich]

На меньшенькому люмінь вже задули ?

Ще ні  тут чисто особисті проблеми, трошки пізніше.