Тема: Долл-Кірхем 400мм 1:17 (Прочитано 31687 раз)

Naboka Igor

Зараз зима. Сніг є, якщо ЛК, контакт з снігом витримає. За ідеєю саме відвалиться. Плюс легкий удар палицею в торець по бетонній основі. Ми так усі металеві наклеечнi плани збивали, навіть при кімнатній. Якщо добрий бетон - витримає, розчин швидше за все розвалиться.
Гріти все, багато бруду і довго. І не факт, що план виживе. Тобто, підтримую термоудар.

Коли я писав про присмоктування, а хіба про абразиви писав? Шпіндель повинен бути потужний, саме для таких випадків, коли мух ловить ніколи.

clavutich

Бачу два шляхи. Спочатку зарию в сніг і спробую збить, хоча якось... там ще й з тилу тріщина є... буде страшно. Якщо не допоможе, буду варить...
ДЯкую!

MaxMan

Знакомая ситуация.... http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=2786.msg145532#msg145532
Надеюсь у тебя получится лучше

clavutich

Цитата: MaxMan від 06 Лютого 2019, 08:20:00

Знакомая ситуация.... http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=2786.msg145532#msg145532
Надеюсь у тебя получится лучше

Я вже вчора ознайомився, через пошук знайшов... ніч не спав.

Зарив в сніг, чекаю.

clavutich

Ура! Збив. Заморозив і збив! Трохи побив полірувальник, але то таке.
Дякую всім за допомогу

Сєрж

Значить дійсно гарне скло.Вітаю.

edvic81

Цитата: clavutich від 06 Лютого 2019, 09:39:43

Ура! Збив. Заморозив і збив! Трохи побив полірувальник, але то таке.
Дякую всім за допомогу

Не лякай так більше,бо справді переживав

Сєрж

Едуард не дивуйся.Ярослав просто гігантоман.

clavutich

Вибачте, кого теж змусив похвилюватись

а уявіть, яка для мене ця доба була

Сьогодні точно проміряв фокус 1859 +-1мм, при розрахункових 1890. Ніби промахнувся всього на 3см але завдяки цьому поле зменшилось із 6мм до 1мм $:-\$ краще б я в плюс промахнувся. Фокусна відстань при переході з крупних абразивів на дрібні не збільшувалось(нагадаю, зеркало завжди знизу), практично зовсім. Чому, для мене це ще загадка.

І ще потрібно буде перероблювать розвантаження ГЗ. Зафіксував ГЗ на стенді за центральний отвір і на тіньовій помітно дві паралельні лінії вгору, від місця кріплення, зеркало коробить, а значить кріплення за центр, яке добре працювало з тонким зеркалом тут не пройде, потрібно буде робить класичне бічне розвантаження, що теж не дуже добре, бо збільшить осьовий люфт ГЗ при перекладці труби.

Цитата: Сєрж від 06 Лютого 2019, 20:44:34

Едуард не дивуйся.Ярослав просто гігантоман.

Та ні, я б краще з якоюсь 200-кою позабавлявся

але планетна астрофотографія спонукає до гігантизму

Naboka Igor

Цитата: clavutich від 06 Лютого 2019, 21:01:46

І ще потрібно буде перероблювать розвантаження ГЗ. Зафіксував ГЗ на стенді за центральний отвір...

Вешай на ремне... как все и не парься. Для испытаний... "о сколько нам открытий чудных..."(с)

В телескопе, то другой вопрос.

clavutich

Цитата: Naboka Igor від 06 Лютого 2019, 21:31:44

Цитата: clavutich від 06 Лютого 2019, 21:01:46

І ще потрібно буде перероблювать розвантаження ГЗ. Зафіксував ГЗ на стенді за центральний отвір...
Вешай на ремне... как все и не парься. Для испытаний... "о сколько нам открытий чудных..."(с)
В телескопе, то другой вопрос.

Вже на кріплення за ремінь перейшов, за центр тільки страховка.

Серега

Цитата: clavutich від 06 Лютого 2019, 21:01:46

Вибачте, кого теж змусив похвилюватись а уявіть, яка для мене ця доба була

Сьогодні точно проміряв фокус 1859 +-1мм, при розрахункових 1890. Ніби промахнувся всього на 3см але завдяки цьому поле зменшилось із 6мм до 1мм $:-\$ краще б я в плюс промахнувся. Фокусна відстань при переході з крупних абразивів на дрібні не збільшувалось(нагадаю, зеркало завжди знизу), практично зовсім. Чому, для мене це ще загадка.

І ще потрібно буде перероблювать розвантаження ГЗ. Зафіксував ГЗ на стенді за центральний отвір і на тіньовій помітно дві паралельні лінії вгору, від місця кріплення, зеркало коробить, а значить кріплення за центр, яке добре працювало з тонким зеркалом тут не пройде, потрібно буде робить класичне бічне розвантаження, що теж не дуже добре, бо збільшить осьовий люфт ГЗ при перекладці труби.

Цитата: Сєрж від 06 Лютого 2019, 20:44:34
Едуард не дивуйся.Ярослав просто гігантоман.
Та ні, я б краще з якоюсь 200-кою позабавлявся але планетна астрофотографія спонукає до гігантизму

а чому поле так зменшилось? Скинь параметри вторинки, подивлюсь.

За отвір можна, але пояском в площині яка проходить через центр масс

Бо як на лицьовій буде висіти то дуже помітно стає

З ремнем бажано так само - через центр масс.

але то все таке. Я тут зараз з розрузкою Ласселя парюсь, бо тонке дзеркало просто "стікає" як той налисник по сковородці, якщо трохи нахилити. Треба вже як занавєсочку - зверху притримувати

clavutich

Пограюсь ще з "центром мас", може дійсно щось зміниться.
Розрахунки проводив з Atmos free. Вторичне уже готове, 100мм мінус маленька фаска, радіус кривизни 1307мм. Ось скріни.

Серега

ну не знаю.. порахував, нормально там все на полі 6мм.

Але, таке питання.. Ти зараз натер сферу. В розрахунках приймається радіус сфери при вершині асферичної поверхні. Для отримання точно розрахункової поверхні тобі доведеться розвалювати краї, а не валити краї та рити яму в центрі.
Тобто тобі треба визначитись як ти будеш асферізувати, та вирахувати радіус з якого треба починати. Або вирахувати який вийде, та перерахувати систему в цілому.

Серега

ось що виходить з тим шо ти натер зараз. Як на мене то непогано на полі 6мм

clavutich

Я мав на увазі не якість поля, а розмір невінєтованого поля.
Фокус міряв зараз, по сфері. Параболізувати хотів риючи яму, а там видно буде. Не думаю, що фокус сильно зміниться і вплине на розрахунки.

Серега

попередня картинка моя не зовсім вірна.

ось те що тобі треба брати в розрахунок, якшо спиратись на винос фокусу 272мм за поверхню ГЗ.

Якщо будеш асферізувати від найближчої сфери порівняння (валити край та рити центр) то вийде ГЗ з радіусом при вершині 3716.156мм та е²= 0.702495
Тоді міждзеркальна відстань становитиме 1389мм. Але 100мм вторинки достатньо буде тільки для нульового поля. Хоча в цілому він'єтування буде невелике(дивись графік).

Ось положення фокусів цього еліпсоїда: 22950.5 та 2021.7мм

Серега

за він'єтування не переймайся, там якийсь відсоток набігає.

Серега

ну якщо яму рити то ось твій еліпсоїд на виході, бери його у розрахунки

clavutich

Дякую за розрахунки

За вінєтування сильно і не переймаюсь, мені для планетних цілей воно байдуже.

Новини:

Автор Тема: Долл-Кірхем 400мм 1:17 (Прочитано 31687 раз)