Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 01:16:27

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[clavutich]

Тут на форумі є тема про розгрузку, так там я особливої переваги 9 над 6 так і не помітив. Тим більш, що зеркало не тонке, та й відрізок між зеркалом і фокусером мінімізувати потрібно, а з трикутниками зеркало прийдеться віддаляти. Тож, мабуть, все таки на шести зупинюсь.

Той останній шестикутник павука, не зайвий по балансу?

Баланс перевірив, прикріпив приблизьні по масі грузи замість ГЗ і вторичного. Все нормально 

За проектом, напрямок правильний, економічно-дубова конструкція реально схожа на телескоп.

   

Смотрю и вспоминаю молодость.И радостно за тебя. Молодец. Последние пяток лет ,к сожалению,количество увлеченных по разным причинам  резко сократилось.У тебя все получится.Красить рано ,а загрунтовать можно.

Дякую! Ну звичайно спочатку прогрунтую... і поскоріше, бо вже починає ржавіти.

[clavutich]

Зайнявся параболізацією головного зеркала. Нагадаю, полірувальник знаходиться завжди зверху, його розмір 0,9Д. Спробував параболізувати підрізавши зону 0,7 на полірувальнику.
Контроль проводив за методом Вайнео з еталонною сферою. Доречі, даремно в мене була недовіра до цього методу. Зараз, зеркало на стенді виставляю за 2-3 хвилини і тіньова читається дуже добре.
Сфера почала переходить у параболоїд, але як не намагався до потрібного ексцентриситету не "додавлюю". Тоді зробив шестигранну зірку 0,6Д і почав параболізувати нею. Після кожного сеансу параболізації зіркою, поверхню "розглажував" основним полірувальником хвилин пять.
І склалася така ситуація, що пройшовши сеанс "зіркою" не "розгладив" основним полірувальником. І глянувши на тіьову не побачив ніякого рельєфу, тест з ниткою теж все ОК.
В результаті чого виникло питання. Чи варто "розладжувать" поверхню основним полірувальником  адже поверхню втрачу майже 100%. Тобто, чи сильно спотворює "зірка" поверхню?
Ретельно передивлявся тіньову з центра кривизни. Ніяких помятостей, зональних чи "ритвин" не помітив.

[Naboka Igor]

В результаті чого виникло питання. Чи варто "розладжувать" поверхню основним полірувальником  адже поверхню втрачу майже 100%.

Однозначно ні. Буде чортзна-що.
Фото компенсації в студію

[clavutich]

В неті знаходив, що малі полірувальники "наривають" мікроканавки по зеркалу, які бажано якось зглажувать... ну я як планетник цього і злякався 
Хоча здоровий глузд підказував, що це характерно для станка, при ручній поліровці цього бути не повинно. Я навіть при поліровці, останній штрих перед проворотом, завжди трохи в сторону робив.
... ну якщо "зглажувать" не обовязково, тоді все добре.
Фото  над цим працюю. З центра кривизни, то ще більш-менш, а от з компенсацією, мало світла... але завтра спробую, щось придумать.
... добре, що зупинили, а то я з нетерплячки думав сьогодні вже пробувать "розгладжувать" 

[Naboka Igor]

Сферу Вайнео обов'язково потрібно покрити. Iнакше

В неті знаходив, що малі полірувальники "наривають" мікроканавки по зеркалу, які бажано якось зглажувать...

Читай краще Максутова і т.п.

[clavutich]

Сферу Вайнео обов'язково потрібно покрити. Iнакше

Вона покрита... сріблом. Правда хтось з колег по роботі спробував стійкість покриття пальцями перевірить, причому зразу трьома, але на роботу це майже не впливає.
Світла мало, тому що використовую не щілину, а штучну зірку і дуже малу, як джерело світла. Хоча для ока вистачає.

[clavutich]

Хотів сьогодні сфоткать. Пока заряджався акамулятор від фотоапарата (телефонна камера знову тіньові не бачить  ) не втримався, захотів підправить трохи підвернутий край... ну і як завжди... все спортив. Після двох годин спроб повернути хоча б що було, так нічого і не вийшло. Зараз маю ледь помітні (за компенсаційною схемою) підвернутий край і горб всередині. Амплітуда дуже мала, ледь читається... але читається. І якщо горб перекривається вторичкою то підвернутий край  Щось мені підказує, що в лямда/8 повинен влізти, але хочеться напевне.
Сфоткать з центра кривизни ще якось спромігся, а от "потухшу" поверхню у Вайнео - майже ніяк.
Перше фото: центр кривизни, крок 0,5мм (приблизно), ніж справа, рух із передфокала в зафокал.
Друге і третє, те що вийшло в компенсації, витримка близько 8с, рівні сильно "задерті", оком виглядає не так 

Подякували

1 :Naboka Igor

[Naboka Igor]

Непогано б в Вайнео, Ронки всунути.

[clavutich]

Непогано б в Вайнео, Ронки всунути.

Так я соваю, тільки не ронкі , а нитку. Чутливість нижча. І що характерно, нерівність полос виявити вже важко, а от в динаміці, коли нитка пробігає по світлу, вигнутість побачить простіше. І що цікаво, в передфокалі - все рівно в зафокалі, ледь помітна вигнутість, і що теж незрозуміло, ліва частина тіньової - все добре, а поправій - невеликий рельєф 

[Серега]

то може бути кома в системі.

А пальці чому б ацетоном не змити?

[clavutich]

то може бути кома в системі.

А пальці чому б ацетоном не змити?

Ті пальці не змивать, їх покривать потрібно  то хтось стійкість сріблястого шару перевіряв.

[Naboka Igor]

Кома елементарно. А змити на сріблі навряд.

[clavutich]

та дались вам ті пальці... я вже на них увагу не звертаю.
От що далі робить, не знаю. З однієї сторони зеркало не ідеальне, можна ще попрацювать, а з іншої, підвтомився я, втрачаю пильність, поспішаю... тут аби подряпин не наловить чи чого ще гірше 

[Naboka Igor]

Ронки нам більше потрібна і її дійсно складно нормальну зловити. Сам дивись тіньову. І ще, штучну зірку подивитися на предмет астигматизму, правда важкувато систему буде виставити без коми.
  Ну і ... буває, рідко проскакує гарна поверхня, але не усвідомивши, ми починаємо покращувати, поліпшувати .....

[clavutich]

Штучну зірку я вже дивився, тільки не в компенсації, а з центру кривизни, який сенс її в компенсації дивитись, тут головне щоб симетрично все було. Я астигматизму не помітив.
А от коли зупинятись... дійсно складне питання, але знаючи себе, думаю продовжу 
ще й головний ОТК кудись пропав, от його б теж цікаво послухать 

[Naboka Igor]

ще й головний ОТК кудись пропав, от його б теж цікаво послухать 

Та писати можна що завгодно, інформації по тіньовій мало. А в реальності, повір, тобі б не сподобалося, що він скаже. Проходили, знаємо. На будь-який натяк у нього надувалися губи і кривився лоб. Нехай читає, а він читає і це правда. 
Ну і, навіть по даній тіньовiй, край чітко проглядається і його немаленька площа. Тобто, з урахуванням втрат енергії в системі, це досить чітко, а не натяк.

ПС. Я не знущаюся, тому як знаю яка це складна робота, гідна поваги. Унікальна. А бажаю удачі! І напевно навіть добре, що нашару не проскочило.

[Серега]

Згоден з Ігором про унікальність роботи!  Викликає повагу!

Ярославе, а ти не хочеш поміняти освітлювач? Замінити світлодіод на білий, хоча би? світла більше буде, нащо тобі той монохромат, якщо оптика дзеркальна

[clavutich]

ще й головний ОТК кудись пропав, от його б теж цікаво послухать 

Та писати можна що завгодно, інформації по тіньовій мало. А в реальності, повір, тобі б не сподобалося, що він скаже. Проходили, знаємо. На будь-який натяк у нього надувалися губи і кривився лоб. Нехай читає, а він читає і це правда. 
Ну і, навіть по даній тіньовiй, край чітко проглядається і його немаленька площа. Тобто, з урахуванням втрат енергії в системі, це досить чітко, а не натяк.

ПС. Я не знущаюся, тому як знаю яка це складна робота, гідна поваги. Унікальна. А бажаю удачі! І напевно навіть добре, що нашару не проскочило.

То я його з підпілля витягнуть хотів 
І дякую за допомогу! Буду ще працювать 

Згоден з Ігором про унікальність роботи!  Викликає повагу!

Ярославе, а ти не хочеш поміняти освітлювач? Замінити світлодіод на білий, хоча би? світла більше буде, нащо тобі той монохромат, якщо оптика дзеркальна

Якщо чесно, мінять не хочу, сильно я вже "призвичаївся" до свого тіньовика і освітлювача. Може з наступним зеркалом.

[clavutich]

Нарисувалась проблема, яку ніяк не можу вирішить 
Ніяк не можу побороть край. Край, приблизно 2см підвертається, щоб я не робив. І що саме гірше, підвертається він після поліровки. Тобто, пройшов сеанс поліровки, я повісив зеркало на стенд, відюстував, подивився, все ОК! Але вже через 10-20 хвилин край починає завертатись. Завалить край наперед, з такою амплітудою, щоб тільки на 2см, теж не виходить. Тобто я можу завалить трохи край, але коли зеркало починає підвертатись, то на краю утворюється маленький горбик. Я вже і зеркало нагрівав і на такому полірував і охолоджував... ніяк, все одно після зрівноваження температур, вся поверхня майже не міняється, а край підвертається. 
Амплітуда цього "підвертиша" невелика. Я вже подумую чи пальцем цей край "завалить" чи 1,5 см полірувальником 
Якщо хтось підкаже як подолать "підвертиша", буду дуже вдячний 
... скло ЛК-5, 5см товщиною.

[Серега]

може теплоізолювати той край треба?

але на асфериках край завжди вимахується більше всіх