Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Листопада 2024, 22:26:55

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Naboka Igor]

з першим світлом!

Ну а по DEC тікає бо полярка певно стоїть не точно, чому ж ще))

Ще може бути, неконгруентність осей.

[Серега]

з першим світлом!

Ну а по DEC тікає бо полярка певно стоїть не точно, чому ж ще))

Ще може бути, неконгруентність осей.

вона би вплинула на GoTo тільки, ИМХО.  А при роботі тільки RA якщо тікає, то то полярка

[clavutich]

Дякую всім за добрі слова!
Рама в трубу не впирається, а з наведенням полярної осі не все так просто, попередньо писав, наводить можна в невеликих діапазонах. А чому не попав в вісь, не розумію, ну не міг же я Полярну зірку спутать. Коли записував ролік з Арістархом, то поправку проводив один раз на однохвилинний ролік, при цьому кратер змістився десь на четверть, а то й менше. Тобто, приблизно, похибка по DEC, 1/4 діаметра Арістарха на хвилину  Для планетної зйомки, це ніби й не багато але враховуючи, що виставляється все дуже не просто, неприємно... потрібно обдумать систему наведення на вісь.

[Naboka Igor]

Я виставляв методом дрейфу дві ночі вручну, можна і програмно, витратив приблизно 3-4 години. Більше не чіпав. Але факт просадки фундаменту, можливий і існує. Для планет, неприємно тільки зрушення планети в очікуванні сіінга і його настання, ну і можлива поправка в момент зйомки, так прграмной лікується, але якось не кошерно.

Для стаціонару і у мене немає по азимуту, але зрушити можна з будь-якою точністю, зайвий час і все. Але якщо приварити, то вже гайки, не розумію, чесно.
Це не критика, це поради, як обійти граблі. Іноді варто витратити "зайвий" день-два і забути про проблему назавжди. Ось, що весь час я намагаюся донести.

[Diskus]

В даному випадку краще виставляти методом дрейфу .
Програмні при прогинах та люфтах будуть не досить точними .
Мені подобається метод дрейфу тим що точно знаєш що полярка виставлена , бо програмні постійно генерують якісь хаотичні подвижки на завершальному етапі .

[Andriyu]

Тобто, метод виставлення полярноі вісі за допомогою PHD2 не підходить?

[Diskus]

Тобто, метод виставлення полярноі вісі за допомогою PHD2 не підходить?

Підходить будь-який , але я думаю простіше і точніше методом дрейфу .

[Andriyu]

Тобто, метод виставлення полярноі вісі за допомогою PHD2 не підходить?

Підходить будь-який , але я думаю простіше і точніше методом дрейфу .

так в PHD2 використовується саме метод дрейфу, але дещо адаптований. чи не так?

[clavutich]

Спробував трохи прикинуть: якщо Арістарх має діаметр близько 16 секунд, то за хвилину зміщення було 4секунд, ну трохи добавить, хай пять. Місяць був на пд-сх (якщо це важливо) на висот градусів 35.  Хтось зможе, приблизно, прикинуть на скільки "збита" полярна вісь 
мені це необхідно, щоб знать, чи можливо підстроїть без переварювання?

[clavutich]

Дякую, сам знайшов http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8444.0 Значить похибка полярної осі 20-30мінут. Можна спробувать підстроїть без переварювання... чесно кажучи, думав, що похибка +- градус особливо не вплине на ведення... помилявся 

[Diskus]

Тобто, метод виставлення полярноі вісі за допомогою PHD2 не підходить?

Підходить будь-який , але я думаю простіше і точніше методом дрейфу .

так в PHD2 використовується саме метод дрейфу, але дещо адаптований. чи не так?

Можливо , я не знаю що таке PHD2 

[Diskus]

Дякую, сам знайшов http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8444.0 Значить похибка полярної осі 20-30мінут. Можна спробувать підстроїть без переварювання... чесно кажучи, думав, що похибка +- градус особливо не вплине на ведення... помилявся 

Ніфіга собі плюс мінус градус ))) для планет потрібно з точністю  мінут, а краще  долей мінут виставити , щоб залізобетонно стояло цілу ніч.
Ну і періодику прикинь якось , хоч по зміщенню зірки вправо-вліво  , бо як знімати Юпітер на невелику матрицю то може не втриматись в межах кадру , якщо вона більше +-10".

[clavutich]

Добре, періодику якось прикину. Сьогодні пробував оцінить оптику. Атмосфера погана, важко щоськонкретно сказать. Є невеликий астигматизм, який може бути як і через оптику, так і через юстування, і через розвантаження. Зафокали відрізняються але при такій атмосфері важко щось сказать.

[Серега]

нічого собі "така атмосфера"!
як, відносно цих зображень, розташовані коромисла розвантаження ГЗ?

Гадаю що вони заслабкі.

[Серега]

Ярославе, то як ти поступив з коромислами? лишив як тут?
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=43621.msg592106#msg592106

Згадай що я писав:

По коромислах - ти їх добре прорахуй на жорсткість, обо зроби точки такими щоб буле мінімальне тертя по дзеркалу. Ці коромисла, розгинаючись під вагою дзеркала, люблять спотворювати поверхную дзеркала.

[Серега]

чи....

А як ти зробив? взагалі без коромисел?

Воно ж лежить на 3 точках, якшо без коромисел

[Саша Наумов]

Сьогодні пробував оцінить оптику.

 

[Andriyu]

Тобто, метод виставлення полярноі вісі за допомогою PHD2 не підходить?

Підходить будь-який , але я думаю простіше і точніше методом дрейфу .

так в PHD2 використовується саме метод дрейфу, але дещо адаптований. чи не так?

Можливо , я не знаю що таке PHD2 

PHD Guiding2 відома програма для гідування. Там є функція встановлення полярної вісі.

[Naboka Igor]

нічого собі "така атмосфера"!

Я завжди говорив, що у нього гарне планетне місце. 16 "там будуть працювати якщо доробить. У мене такі фокуси, з дифракцією по реальній зірці, не пройдуть. Може 1-2 рази на рік.

Ще, забув. Без термостаба, ця стекляха нормально працювати не буде. Над нею буде постійний факел. В закритiй обсерваторії завжди температура вище, особливо влітку. Тільки інтенсивним обдуванням, можна досить швидко вирівняти температури.

[Stalker]

чи....

А як ти зробив? взагалі без коромисел?

Воно ж лежить на 3 точках, якшо без коромисел

И не факт что равноудаленных!