Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Лютого 2025, 09:11:26

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Taraster]

Дорогі друзі! Хочу спитати Вашої поради: що краще на Вашу думку - celestron zoom 8-24 + Datyson barlow 2x чи Datyson 4mm широкофокусний окуляр (62°)? Турбує мене це питання вже е один день)))))) p.s. барлоу я вже маю) Буду вдячний за Ваші поради!

[ret]

я бы не брал зум, он по качеству очень посредственный, , причем на 8 получите еще уже поле зрения

[Slava80]

Дорогі друзі! Хочу спитати Вашої поради: що краще на Вашу думку - celestron zoom 8-24 + Datyson barlow 2x чи Datyson 4mm широкофокусний окуляр (62°)? Турбує мене це питання вже е один день)))))) p.s. барлоу я вже маю) Буду вдячний за Ваші поради!

Є в мене схожий зум 8-24мм. Для своїх цілей (спостереження подвійних) непогана штука, у т.ч. із Datyson Barlow 5х , на довгофокусному ed рефракторі норм. Для інших систем навряд чи згодиться, дивлячись який телескоп, які вимоги до якості картинки та величини поля зору, монті з веденням чи без, та що ним будете дивитися. Якщо для діпскай на Ньютон без ведення - краще брати щось із широким полем, є бюджетні "ТMB II" китайські окуляри, думаю навіть вони будуть кращими, Арсенал робить недорогі хороші окуляри. А пізніше вже можна придивлятися на форумі й барахолці до серйозніших окулярів.

[Digard]

Широкоугольный лучше по качеству. В дешевом зуме маленькое поле, ощущение вида "в замочную скважину". Но зум конечно универсальнее - в походе может быть единственным окуляром.

[ur5xcs]

Slava80
""Є в мене схожий зум 8-24мм. Для своїх цілей (спостереження подвійних) непогана штука, у т.ч. із Datyson Barlow 5х , на довгофокусному ed рефракторі норм. Для інших систем навряд чи згодиться, дивлячись який телескоп, які вимоги до якості картинки та величини поля зору""


Як той зум себе покаже на короткофокусному 70/300 , монті комплектне азимутальне непорозуміння , для спостережень вдень по наземці , Сонця з захистом по апертурі , Місяця та ще де чого доступного у цю дудку ?