Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
17 Лютого 2025, 11:33:50

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Yvk]

В том материале, что вы нашли упоминаются даты столкновения ?

Какой мой ответ заставит интересующихся пройти по ссылкам?

Думаю, что никакой  , но все же вы нашли там 2135 год ?

Жесть, конечно, я почему-то так и думал.
Цифра 2135 там есть. Если копать глубоко, то даже в том ".gov" тексте контекст с 2135 не совсем верен, судя по всему. Но той погрешностью, имхо, можно пренебречь.

[ds40a]

Да, текст поста похож на оригинал https://www.llnl.gov/news/scientists-design-conceptual-asteroid-deflector-and-evaluate-it-against-massive-potential, но название поста далеко от первоисточника. И основная задача исследования - возможность отклонить, а не взорвать астероид.

9-метровый, 8,8-тонный космический корабль, получивший название HAMMER (Hypervelocity Astoid Mitigation Mission for Emergency Response vehicle) - имеет модульную конструкцию, которая позволила бы ей служить либо кинетическим ударником, по существу, тараном, либо как транспорт для ядерного устройства.

Это исследование помогло определить пороговое значение, при котором кинетический ударник больше не будет эффективным вариантом отклонения. Чтобы оценить этот порог, исследователи сосредоточились на определении того, сколько импакторов HAMMER потребуется для отклонения Bennu.

В документе сделан вывод о том, что использование одного космического аппарата HAMMER в качестве боевого тарана окажется недостаточным для отклонения объекта, такого как Bennu. Хотя недавние симуляции сценариев ядерного отклонения не включены в этот документ - они будут включены в сопроводительный документ, который будет представлен для публикации в ближайшем будущем, - результаты показывают, что ядерный вариант может потребоваться с более крупными объектами, такими как Бенну. Ядерный подход имеет потенциал для внесения гораздо большего количества энергии в объект, такой как Bennu, что приводит к большему изменению скорости и траектории.

В отличие от популярных изображений миссии ядерного отклонения - как в фильме «Армагеддон» - подход ядерного отклонения состоял бы в том, чтобы взорвать ядерное взрывное устройство на некотором расстоянии от астероида. Это наполнило бы одну сторону астероида рентгеновскими лучами, испаряя слой поверхности, который создавал бы ракетно-подобное движение, поскольку испаряемый материал выбрасывался из объекта. В отличие от кинетического ударника, количество энергии, осаждаемой в астероид с ядерным устройством, можно настроить, отрегулировав расстояние от астероида при детонировании.

Так, что "NASA предлагает его взорвать" это какая-то отсебятина, не знаю чья.

[SP]

Насчёт 2135 года, просто ремарка. Зашёл на сайт МРС посмотреть эфемериду этого астероида на момент предполагаемого столкновения.
После 2099 года МРС не считает эфемериды вообще, а для околоземника  тем более по вполне понятным причинам.

[slava3500]

Подкорректировал название темы, дабы не раздражать особо впечатлительных

[ds40a]

Подкорректировал название темы, дабы не раздражать особо впечатлительных

 

p.s. Если быть точным, то не NASA, а Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL)

[astrOleg]

Подкорректировал название темы, дабы не раздражать особо впечатлительных

Что в лоб, что по лобу.

[Yvk]

Название "Американские ученые предлагают и оценивают концептуальный дизайн аппаратов для отражения угроз столкновения планеты с астероидом" не будет никого очень сильно раздражать? 

[Yvk]

Насчёт 2135 года, просто ремарка. Зашёл на сайт МРС посмотреть эфемериду этого астероида на момент предполагаемого столкновения.

Аналогично, на правах ремарки.
Вот тут:  Orbit and bulk density of the OSIRIS-REx target Asteroid (101955) Bennu (5.1. Impact hazard assessment) оценивают варианты траекторий после 2135. Получается, что есть некоторое количество т.н. "замочных скважин" в сближении 2135г., если траектория по факту пройдёт через эти области, то на следующих витках (до 2200г) есть пролёты на расстоянии от центра Земли меньше радиуса. Суммарная вероятность прохождения траектории хоть через какую-то из "замочных скважин" есть ~1/2700.