Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 07:00:18

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Polaris]

До речі хтось порівнював, в ту саму ніч і на ту ж саму камеру Celestron C5 vs SW MAK127?

[BAD]

Юпітер з Києва від 10 вересня, висота 20-25 градусів над горизонтом, досить сильна турбуляка від ще теплого будинку
C5 на SW AZGTI, ASI585, 30 роліків по 2000к, Registax, PIPP

Подякували

13 :alex_veles, Ower, ilchenko_s, Nao, AYN, Yurakoz, Chepurny, clavutich, Zlata, mpyat2, Джонни, ds40a, ARTY

[IgorAstro]

Выложу и свое! Юпитер, снят 28.09.23 , 17 роликов по 1 минуте, сделал деротацию, был первый опыт снимать астрокамерой , zwo120mc-s, 150/750 eq3-2 без ведения.

Подякували

11 :Toleg, Вадим, Webber, Лікар Григорій Хата, ds40a, Джонни, clavutich, Jacques, AYN, SIDEROCRATOR, Naboka Igor

[BAD]

Київ, балкон, 2023.10.06, старт 23:17, 60 роліків по 1000 кадрів з інтервалом 60с, стекінг 50 кадрів з ролика.
Сильна турбуляка, періодично налітали напівпрозорі хмари.

Celestron C5, 2x barlow, ZWO ASI585mc (14ms, gain 400)
ZWO ADC, UV/IR Cut
ASICap -> PIPP -> Autostakkert -> Registax wavelets -> PIPP збірка

Подякували

10 :gordon2903, Yurakoz, AYN, ds40a, malex, Джонни, Ower, gonZo, SIDEROCRATOR, IgorAstro

[BAD]

Транзит Європи і Юпітер з ВЧП

Київ, балкон, 2023.10.13, старт о 21:21, 174 роліки по 1000 кадрів з інтервалом 60с, стекінг 50 кадрів з ролика.
Цікаво що сіінг був кращий поки Юп був нижче

Celestron C5, 2x barlow, ZWO ASI585mc (14ms, gain 400), UV/IR Cut
ASICap -> PIPP -> Autostakkert -> Registax wavelets -> PIPP збірка

ZWO ADC - на такому проміжку часу було б непогано мати на ній автоматизацією

Подякували

9 :martian709, Jacques, AYN, ds40a, Yurakoz, Саша Наумов, ARTY, Джонни, IgorAstro

[Лікар Григорій Хата]

1000 кадрів на ролик то замало, сам знімаю ролики по 150с, виходить порядка 15-17 тис кадрів в кожному ролику, так можна більше кадрів зібрати. І 50 кадрів в стеку це теж надто мало, забагато шуму на результуючому зображенні буде. В середньому 10-20% від загальної кількості  в стек можна додавати.

[BAD]

Я згоден, що кадрів замало, спробую хоча б по 2к на ролік робити. Цікавить саме анімація, тому шукаю баланс між якістю і кількістю
Нажаль з падінням температури зникне сенс знімати з балкону взагалі...

[OlegAstroLviv]

Цікаво що сіінг був кращий поки Юп був нижче

У мене так  само 

[Лікар Григорій Хата]

Я згоден, що кадрів замало, спробую хоча б по 2к на ролік робити. Цікавить саме анімація, тому шукаю баланс між якістю і кількістю
Нажаль з падінням температури зникне сенс знімати з балкону взагалі...

2 тис не змінить нічого особливо. Треба пробувати максимально можливу кількість. Спробуйте хоча б для одного ролика, і порівняйте результат з тою кількістю кадрів що знімаєте зараз

Подякували

1 :Naboka Igor

[Naboka Igor]

Швидкість запису залежить від гейну. А от скільки можна накручувати, досі не визначився, якось сильно лякають шуми в ролику. Чи є залежність від моделі камери? Зазвичай тримаюся ближче до середини чи трохи більше.

[Лікар Григорій Хата]

Швидкість запису залежить від гейну. А от скільки можна накручувати, досі не визначився, якось сильно лякають шуми в ролику.

Ігор, швидкість залежить від витримки (наприклад, у випадку якщо камера може писати 100к/с, а витримка 1/50, то буде обмеження 50к/с). Гейн ніяк на це не впливає. Якщо потрібно більшу кількість кадрів ніж може камера зняти на повній роздільній здатності - можна пробувати знімати з ROI (використовуючи тільки частину матриці камери). Ще обмежувати швидкість запису може тип жорсткого диску - для досягнення максимальної швидкості запису треба швидкий SSD, HDD може значно зменшувати фактично швидкодію камери. І ще потрібно USB 3.0 порт.

Чи є залежність від моделі камери? Зазвичай тримаюся ближче до середини чи трохи більше.

Швидкість запису звісно залежить і від моделі камери, в ТТХ можна цю інформацію знайти.

[BAD]

2 тис не змінить нічого особливо. Треба пробувати максимально можливу кількість. Спробуйте хоча б для одного ролика, і порівняйте результат з тою кількістю кадрів що знімаєте зараз

Спробую 4к кадрів на ролик, це фізичне обмеження, якщо робити таймлепс з інтервалом 60с на кадр і мати витримку 1/70с (як зараз).

[IgorAstro]

1000 кадрів на ролик то замало, сам знімаю ролики по 150с, виходить порядка 15-17 тис кадрів в кожному ролику, так можна більше кадрів зібрати. І 50 кадрів в стеку це теж надто мало, забагато шуму на результуючому зображенні буде. В середньому 10-20% від загальної кількості  в стек можна додавати.

Не забагато 150с? він же провернется вже

[Naboka Igor]

Швидкість запису залежить від гейну. А от скільки можна накручувати, досі не визначився, якось сильно лякають шуми в ролику.

Ігор, швидкість залежить від витримки (наприклад, у випадку якщо камера може писати 100к/с, а витримка 1/50, то буде обмеження 50к/с). Гейн ніяк на це не впливає. ...

Ну звичайно. Але я думав мене зрозуміють, не став розписувати.
Збільшуємо посилення, гістограма різко йде праворуч, повертаємо її назад зменшенням витримки, отримуємо більший фпс. Що не так?

[Лікар Григорій Хата]

Швидкість запису залежить від гейну. А от скільки можна накручувати, досі не визначився, якось сильно лякають шуми в ролику.

Ігор, швидкість залежить від витримки (наприклад, у випадку якщо камера може писати 100к/с, а витримка 1/50, то буде обмеження 50к/с). Гейн ніяк на це не впливає. ...

Ну звичайно. Але я думав мене зрозуміють, не став розписувати.
Збільшуємо посилення, гістограма різко йде праворуч, повертаємо її назад зменшенням витримки, отримуємо більший фпс. Що не так?

Тоді все вірно. Можливість застосування високого гейну збільшується на більш сучасних камерах, вони мають менше шумів.

1000 кадрів на ролик то замало, сам знімаю ролики по 150с, виходить порядка 15-17 тис кадрів в кожному ролику, так можна більше кадрів зібрати. І 50 кадрів в стеку це теж надто мало, забагато шуму на результуючому зображенні буде. В середньому 10-20% від загальної кількості  в стек можна додавати.

Не забагато 150с? він же провернется вже

Знімав стільки і було ніби все ок.

[Naboka Igor]

Швидкість запису залежить від гейну. А от скільки можна накручувати, досі не визначився, якось сильно лякають шуми в ролику.

Ігор, швидкість залежить від витримки (наприклад, у випадку якщо камера може писати 100к/с, а витримка 1/50, то буде обмеження 50к/с). Гейн ніяк на це не впливає. ...

Ну звичайно. Але я думав мене зрозуміють, не став розписувати.
Збільшуємо посилення, гістограма різко йде праворуч, повертаємо її назад зменшенням витримки, отримуємо більший фпс. Що не так?

Тоді все вірно. Можливість застосування високого гейну збільшується на більш сучасних камерах, вони мають менше шумів.

То зрозуміло, що правильно. Щодо шумів якраз і було питання. При збільшенні гейну вони все одно вилазять. Ярослав - аУ -, як-то говорив, що можна накручувати і потім з урахуванням більшої кількості кадрів шуми нівелюються і деталей більше.
 Олександре, який приблизно у вас гейн у % за шкалою програми захоплення. У мене 50-60%, а спокуса накрутити є до 70-80%, при цьому швидкість суттєво збільшиться, що скажімо корисно Сатурну.
Питання чисто шкурне, знімаю рідко, статистики мало. А ті короткі вікна сінгу не хочеться використовувати під експерименти, щоб потім у кошик викинути. Бо те, що помітив, бачу дрібні деталі під час запису, вони будуть і на результаті, але з шумами я їх взагалі не бачу.
Хоча... все вірно, камери різні і потрібно все ж таки підбирати самому, або запитувати власників кольорових 224-х.

[Лікар Григорій Хата]

Швидкість запису залежить від гейну. А от скільки можна накручувати, досі не визначився, якось сильно лякають шуми в ролику.

Ігор, швидкість залежить від витримки (наприклад, у випадку якщо камера може писати 100к/с, а витримка 1/50, то буде обмеження 50к/с). Гейн ніяк на це не впливає. ...

Ну звичайно. Але я думав мене зрозуміють, не став розписувати.
Збільшуємо посилення, гістограма різко йде праворуч, повертаємо її назад зменшенням витримки, отримуємо більший фпс. Що не так?

Тоді все вірно. Можливість застосування високого гейну збільшується на більш сучасних камерах, вони мають менше шумів.

То зрозуміло, що правильно. Щодо шумів якраз і було питання. При збільшенні гейну вони все одно вилазять. Ярослав - аУ -, як-то говорив, що можна накручувати і потім з урахуванням більшої кількості кадрів шуми нівелюються і деталей більше.
 Олександре, який приблизно у вас гейн у % за шкалою програми захоплення. У мене 50-60%, а спокуса накрутити є до 70-80%, при цьому швидкість суттєво збільшиться, що скажімо корисно Сатурну.
Питання чисто шкурне, знімаю рідко, статистики мало. А ті короткі вікна сінгу не хочеться використовувати під експерименти, щоб потім у кошик викинути. Бо те, що помітив, бачу дрібні деталі під час запису, вони будуть і на результаті, але з шумами я їх взагалі не бачу.
Хоча... все вірно, камери різні і потрібно все ж таки підбирати самому, або запитувати власників кольорових 224-х.

по Юпітеру +- 175/729(24%) витримка 8.6ms, по Сатурну 320/729(43%) витримка 10.4мс. Але камера QHY462C. Гістограму і для Юпітера і для Сатурна показує в межах 77-78%.

Подякували

1 :Naboka Igor

[clavutich]

Сильно з цим всім не заморочуюсь. Швидкість вибираю 35-100 к/с, заповнення гістограми 40-70% і в залежності від цього виставляє гейн...все приблизно. Може я не правий, але я не помічав різниці у знімках із заповненням 40% і 70%, так само як і не помічав різницю при швидкості  запису 35 і 100 к/с.
А от 150с для Юпітера це забагато для 11" апертури, я б обмежився 60-80с.

Подякували

1 :Naboka Igor

[Лікар Григорій Хата]

А от 150с для Юпітера це забагато для 11" апертури, я б обмежився 60-80с.

Маю збережений ролик на 130 секунд, заради цікавості виріжу з нього куски 60 і 90 секунд, і оброблю для порівняння.

[IgorAstro]

Теж знімав 18 числа 1:30 , толі сіінг був так собі, толі юстування... Це з деротацією.
150/750 eq3-2 з ручним трекінгом, zwo 120 mc-s , 2х барлоу розігнана до 5х, 17 відосів по 100с.

Подякували

4 :Naboka Igor, ds40a, Rfrnec, Джонни