Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 15:23:32

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Naboka Igor]

Не всі лінзи Барлоу можна так гнати. А юстування можна перевірити. Я наприклад останній раз повівся і перевірив, коли супутники Юпітера двоїло.

Подякували

1 :IgorAstro

[IgorAstro]

Не всі лінзи Барлоу можна так гнати. А юстування можна перевірити. Я наприклад останній раз повівся і перевірив, коли супутники Юпітера двоїло.

Мені треба спочатку відюстувати фокусер, а я поки боюся туди лізти Просто я змінював на двухшвидкістний, в мене арсеналовський 150-тка, тут стояв рейковий. Лазер є , юстую їм, дивлюсь у чешир а вторичне дзеркало взагалі не відюстовано. Думаю що проблема у юстуванні фокусера.

[Naboka Igor]

Не всі лінзи Барлоу можна так гнати. А юстування можна перевірити. Я наприклад останній раз повівся і перевірив, коли супутники Юпітера двоїло.

Мені треба спочатку відюстувати фокусер, а я поки боюся туди лізти

Вовків боятися - до лісу не ходити 

Подякували

1 :IgorAstro

[IgorAstro]

Транзит Європи і Юпітер з ВЧП

Київ, балкон, 2023.10.13, старт о 21:21, 174 роліки по 1000 кадрів з інтервалом 60с, стекінг 50 кадрів з ролика.
Цікаво що сіінг був кращий поки Юп був нижче

Celestron C5, 2x barlow, ZWO ASI585mc (14ms, gain 400), UV/IR Cut
ASICap -> PIPP -> Autostakkert -> Registax wavelets -> PIPP збірка

ZWO ADC - на такому проміжку часу було б непогано мати на ній автоматизацією

Не пробовали зробити деротацію? Якщо хороші стеки відібрати повинно бути гарно.

[BAD]

Ні, не пробував. Ви маєте на увазі деротацію для окремих кадрів, чи витягнути гарну світлину зі всієї последовності кадрів?

[IgorAstro]

Ні, не пробував. Ви маєте на увазі деротацію для окремих кадрів, чи витягнути гарну світлину зі всієї последовності кадрів?

З анімації вибрати кадри с гарною атмосферою і деротацію з них зробити у WinJupos.

[Лікар Григорій Хата]

А от 150с для Юпітера це забагато для 11" апертури, я б обмежився 60-80с.

Маю збережений ролик на 130 секунд, заради цікавості виріжу з нього куски 60 і 90 секунд, і оброблю для порівняння.

Як обіцяв, ділюсь результатами обробки кусків 60, 90 і 130с з одного і того ж ролика. Всюди по 18% в стеку. Налаштування вейвлетів і обробка ідентичні.

Подякували

11 :IgorAstro, Серый, clavutich, Джонни, ds40a, Naboka Igor, AYN, RPM RPM, BAD, ARTY, ilchenko_s

[IgorAstro]

А от 150с для Юпітера це забагато для 11" апертури, я б обмежився 60-80с.

Маю збережений ролик на 130 секунд, заради цікавості виріжу з нього куски 60 і 90 секунд, і оброблю для порівняння.

Як обіцяв, ділюсь результатами обробки кусків 60, 90 і 130с з одного і того ж ролика. Всюди по 18% в стеку. Налаштування вейвлетів і обробка ідентичні.

Гарний результат!

[clavutich]

А от 150с для Юпітера це забагато для 11" апертури, я б обмежився 60-80с.

Маю збережений ролик на 130 секунд, заради цікавості виріжу з нього куски 60 і 90 секунд, і оброблю для порівняння.

Як обіцяв, ділюсь результатами обробки кусків 60, 90 і 130с з одного і того ж ролика. Всюди по 18% в стеку. Налаштування вейвлетів і обробка ідентичні.

І який висновок? Як на мене, однозначно 60с найкращий.

[Лікар Григорій Хата]

А от 150с для Юпітера це забагато для 11" апертури, я б обмежився 60-80с.

Маю збережений ролик на 130 секунд, заради цікавості виріжу з нього куски 60 і 90 секунд, і оброблю для порівняння.

Як обіцяв, ділюсь результатами обробки кусків 60, 90 і 130с з одного і того ж ролика. Всюди по 18% в стеку. Налаштування вейвлетів і обробка ідентичні.

І який висновок? Як на мене, однозначно 60с найкращий.

Не знаю, як на мене навіть на 130 не дуже видно ефект від обертання... Хоча, можливо, він все ж трохи і спостерігається... Мені здається, що в межах 90-120с можна знімати сміло. Ідеально, мабуть, 90 секунд. А на 8 дюймів і 120с цілком нормально...
А по шуму, між 60 і 90 секунд мені виглядає, що різниця суттєвіша, ніж між 90 і 130...
 Це моя особиста думка, на істину не претендую. Виклав результат обробки по роликах різної тривалості, щоб кожен міг зробити для себе висновки сам...

Подякували

2 :clavutich, IgorAstro

[clavutich]

Так, кожен робить свій висновок...я зніматиму на 375мм не більше 45с.

[OlegAstroLviv]

Так, кожен робить свій висновок...я зніматиму на 375мм не більше 45с.

Так все вірно, цеж моно там навіть 30сек при такому фокусному має бути на кожен канал при Юпітері.

[Naboka Igor]

Так, кожен робить свій висновок...я зніматиму на 375мм не більше 45с.

Так все вірно, цеж моно там навіть 30сек при такому фокусному має бути на кожен канал при Юпітері.

Це математика. А практика, з колесом фільтрів чи без. Без, я наприклад не уявляю, яка спритність рук має бути без наслідків. Надія лише на WinJupos.
Дякую Олександру за потрібне порівняння.
А з кольором у бік синього, все ж потрібно щось робити.

[IgorAstro]

Знімав 29.10.23 , у 23:00, у деротації 9 стеків по 110с. 150/750 eq3-2 , zwo120mc-s 2x barlow розігнана до 5х.

Подякували

11 :OlegAstroLviv, Лікар Григорій Хата, AYN, rgb, ds40a, malex, BAD, Джонни, ilchenko_s, Naboka Igor, serhio_67

[IgorAstro]

Юпітер 23:20, через димку і вітер. 9 відосів по 110с, атмосфера була десь 7/10. Зробив деротацію, ще подумав що є деталі на Ганімеді , но думаю що то артефакт
150/750, zwo 120mc-s

Подякували

8 :AYN, Лікар Григорій Хата, ARTY, Джонни, clavutich, ilchenko_s, Naboka Igor, serhio_67

[IgorAstro]

Юпітер 23:20, через димку і вітер. 9 відосів по 110с, атмосфера була десь 7/10. Зробив деротацію, ще подумав що є деталі на Ганімеді , но думаю що то артефакт
150/750, zwo 120mc-s

Зробив анімацію

[BAD]

1000 кадрів на ролик то замало

Ще одна спроба, тепер 100% світла спрямовано на справу
23 жовтня - транзит Іо, ВЧП і Ганімед, який уходить в тінь Юпітера.

Підняв підсилення до 440, щоб отримати 10мс витримку, це дозволило знімати по 6000 кадрів на ролик.
125 роликів, 600 з 6000 кадрів в стеку.

Нажаль хмари зіпсували середину зйомки, наприкінці стало набагато краще - але закінчилось вікно
Шуми стали менші і вдалось застосувати більш жорсткі вейвлети.
Анімація і одиничний кадр з початку.

Подякували

8 :AYN, IgorAstro, OlegAstroLviv, ARTY, Лікар Григорій Хата, Jacques, Джонни, ilchenko_s

[Лікар Григорій Хата]

Ще дам кілька порад.
Не обов'язково прив'язуватись до 10мс витримки, якщо маєте мало місця на диску, чи обмеження через повільну швидкість запису, можете збільшувати витримку, і зменшувати гейн. Результат від цього не сильно зміниться. А от апаратного обмеження від ноутбука не буде, або буде значно меншим.

Ще один момент - коли складаєте в автостекерті, ставте точки на супутники. Так їх деталізація в стеку значно покращиться. Якщо робите пакетну обробку - то точки по всьому шляху супутника.

Подякували

1 :IgorAstro

[BAD]

Не обов'язково прив'язуватись до 10мс витримки

Так я намагаюсь витиснути максимум з умов, через турбулентність від дому візуально лише відсотків 10 часу щось гідне видно

А от апаратного обмеження від ноутбука не буде, або буде значно меншим.

На щастя цю проблему я вже вирішив у порівнянні з минулим роком, кому цікаво - можу поділитись, відносно бюджетне рішення вийшло Обмеження тільки в камері і оптиці.

Ще один момент - коли складаєте в автостекерті, ставте точки на супутники. Так їх деталізація в стеку значно покращиться. Якщо робите пакетну обробку - то точки по всьому шляху супутника.

Дякую! Цікавий момент.

[IgorAstro]

А от апаратного обмеження від ноутбука не буде, або буде значно меншим.

Виявляється можна знімати більше 60 фпс, на моїй камері. Погуглив, настроїв що тепер замість 60, знімає у 120 фпс,тіки ноут в мене на hdd , немає sdd.Зате буде в 2 рази більше кадрів!))