Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
16 Листопада 2024, 18:12:03

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Edward]

Принциповоi рiзницi нiякоi. Однаково погано можна зробити i пiд пробне i пiд хФiзо . Площина найпростiший об'ект для тесту пiд пробне. На крутих радiусах ще треба вмiти роздивитись що там на поверхнi коiться...
як ти мiркуеш навiщо плоскi пробнi роблять? Для красоти?
Вiдповiм: для того щоб тестити ньютонiвськi диагоналки

  Що тут видно? Поміряй і напиши!
 "Площина найпростiший об'ект для тесту пiд пробне."  Для площини вимоги для PV багато точніші ніж для сфер.
Тому виготовити гарантовано, з інтерферограмою і атестувати площину з PV=Л/10 багато складніше ніж сферу круту..., чи середнього радіусу, що провіряються пробним склом.....

Вiкторе, а ну не бузи...
Е рiзнi допуски. Рiзницi у методi - нiякоi! Що заважае зробити плошину та сферу у 0.1 полоси? Принципово - нiчого! Просто допуски на плоскость вищи бо вони працюють по бiльшому у нахильних пучках, а це вносить астигматизм, якщо буде присутня загальна кривизна поверхнi. Тому i допуск на площини жорсткiший, ось i уся рiзниця...

[1POBHOPT]

если есть подозрения на "кривоватось" то переделывать все равно придется , тут Виктор в помощь. "Уплощит" любую горбатую

Эх, было время, гоняли в сепараторе. Забрасывай, как в топку и уноси готовенькое

 Игорь, доброго вечера Тебе.
... НЕ согласен:"Забрасывай, как в топку и уноси готовенькое".
Я давно работал на сепараторах и не один год...сейчас ==нет.
На сепараторах работают самые достойные ОПТИКИ наивыших разрядов, как в " Цеху №5", г. Киев.
  В таких работах нюансов возникает достаточно много.
Задача для НИХ- отполировать не то что получится, а то--что надо согласно чертежа.
ПО-этому и есть станки сепараторные... планетарной полировки и доводки, но здесь , также
необходимый опыт, клас ,понимание формовки полировальника. В "Цеху№5" таких станков было!-не меньше 8шт.

[Edward]

Так Игорь Набока, как раз один из таких спецов! И "сепарировать" он умеет не хуже чем роботяги из пятого цеха. Они то по чертежу делали только тогда, когда их ОТК дрючило, а "халтуру" всегда халтурили. Проверенно неоднократно...
Так шо ОПТИКОВ там не было были единицы...

Подякували

1 :Naboka Igor

[Naboka Igor]

На сепараторах работают самые достойные ОПТИКИ наивыших разрядов, как в " Цеху №5", г. Киев.
  В таких работах нюансов возникает достаточно много.

Приятно слышать Получается, по отзывам Эда мы входим в эту когорту, с разрядами только туго было
Нюансов по сепаратору, разумеется их выводить в режим нужно уметь. Они нам не сами с неба упали.

Подякували

1 :Edward

[Сєрж]

У свій час діагоналку віддав на сепаратор на Арсеналі.
Місяців 9 назад ks цю діагоналку перевірив і не прийняв по KS ГОСТУ.
Зараз рахую так:Діагоналка гідна для піонерів.

[Naboka Igor]

У свій час діагоналку віддав сепарам на Арсеналі.
Місяців 9 назад ks цю діагоналку перевірив і не прийняв по KS ГОСТУ.
Зараз рахую так:Діагоналка гідна для піонерів лугандона.

Мабуть так

[1POBHOPT]

Принциповоi рiзницi нiякоi. Однаково погано можна зробити i пiд пробне i пiд хФiзо . Площина найпростiший об'ект для тесту пiд пробне. На крутих радiусах ще треба вмiти роздивитись що там на поверхнi коiться...
як ти мiркуеш навiщо плоскi пробнi роблять? Для красоти?
Вiдповiм: для того щоб тестити ньютонiвськi диагоналки

  Що тут видно? Поміряй і напиши!
 "Площина найпростiший об'ект для тесту пiд пробне."  Для площини вимоги для PV багато точніші ніж для сфер.
Тому виготовити гарантовано, з інтерферограмою і атестувати площину з PV=Л/10 багато складніше ніж сферу круту..., чи середнього радіусу, що провіряються пробним склом.....

Вiкторе, а ну не бузи...
Е рiзнi допуски. Рiзницi у методi - нiякоi! Що заважае зробити плошину та сферу у 0.1 полоси? Принципово - нiчого! Просто допуски на плоскость вищи бо вони працюють по бiльшому у нахильних пучках, а це вносить астигматизм, якщо буде присутня загальна кривизна поверхнi. Тому i допуск на площини жорсткiший, ось i уся рiзниця...

Повторюю: "Поміряй і напиши!" -- скільки в Тебе PV и RMS по пробнику. Яка точність Твоїх вимірів?
 
     Точніше беде, коли Ти засвітиш свою пару монохроматичним Л=0,540мкм. світлом. Потім сфоткаєш і опрацюєш це
      по компютерній програмі.

 Це можливо в Тебе?
  А ,в загальному : ти хочеш порівняти точність вимірювання пробним склом і інтерферометром?  Трохи не порівнюється !

[Edward]

У свій час діагоналку віддав на сепаратор на Арсеналі.
Місяців 9 назад ks цю діагоналку перевірив і не прийняв по KS ГОСТУ.
Зараз рахую так:Діагоналка гідна для піонерів.

Це ж якраз "майстри" з п'ятого робили...кинули на 30 хвилин у сепаратор. Виняли, плюнули, протерли - на тримай пiонер - готово! Цi шкури нешуганi не знали, що це подивлятся справжнi специ, i iх "рахiтiв криворуких" пом'януть  "незлим тихим словом" Ганьба арсенальцям, вони давно розпаскудились i "зажралися" . А колись це був ЗАВОД! (на 15 тисяч рил... )

[Сєрж]

Ігор.
Тоді сепарів не було.
Були тільки сепаратори.

[Naboka Igor]

Ігор.
Тоді сепарів не було.
Були тільки сепаратори.

Вони завжди були, є і будуть, якщо таке зробили і роблять.

[Edward]

Вiтя,
Над цим я зараз i працюю. Зробив асферичну лiнзу ф210 (десь пiд 3.5 мкм асферичностi) яку буду використовувати у якостi об'eктива в iнтерферометрi. Еталон для нього ф204 робив методом трьох площин(надiюсь ти знаеш що це таке) цей абсолютний метод дозволя без усяких iнтерферометрiв отримати PV у 1/20 з RMS 1/70-1/80. Ця "байда" буде з вмонтованою камерою i обробкою iнтерферограми. Нажаль справа посуваеться повiльно бо треба ще "програму" гнати. Як буду "закруглятися" обов'язково подiлюся з вами "веселими" картинками по будiвництву. Доречi, в роботi ще два iнтерферометра для тестiв оптики у зборi, та асферики. Далi буде...

Подякували

3 :Саша Наумов, Naboka Igor, Серега

[Edward]

А ось фото "сепара" доволi часто доводиться його використовувати, особливо при доводцi некруглих деталей. Ньюанси е як у всякiй справi, але все можна осилити, було б бажання
Доречi, це ще киiвський, йому рокiв 25-30... Ми мабудь його з Сержем ще в общазi просвердлили. И рука не дрогнула, а заготовка знатная была!

Подякували

1 :clavutich

[Сєрж]

Знаєш,буває всяке.
Рахую,у цьому випадку,треба зустріч.

[Edward]

Знаєш,буває всяке.
Рахую,у цьому випадку,треба зустріч.

Треба - зустрiнемося!

[Naboka Igor]

А ось фото "сепара" доволi часто доводиться його використовувати, особливо при доводцi некруглих деталей. Ньюанси е як у всякiй справi, але все можна осилити, було б бажання
Доречi, це ще киiвський йому рокiв 25-30... Ми мабудь його з Сержем ще в общазi просвердлили. И рука не дрогнула, а заготовка знатная была!

Цікаво й те, що на ньому (сферичному сепарi) можна і невеликі сфери робити. Якби Ярослав знав, та маючи верстат, давно би натер мішок і бігав по форуму в штанях з рівними смужками.
Проте ми йому не скажемо 
Чи там у clavutich , занадто короткий радіус

[Сєрж]

В общазі такої свердловки не було.
Це ти десь наліво ходив.

[Edward]

В общазі такої свердловки не було.
Це ти десь наліво ходив.

Х.з. Може в обсерваторii на пiдвалi отвiр "вивалив"... Але бачу, що вiльним абразивом зроблено, без "понтiв". А планшайбочка бронзова на ньому, точно твоя неклеiна, ще з першого дзеркала. Вибач, "обрезание" прийшлося виконати

Подякували

1 :Naboka Igor

[Сєрж]

Не впевнений,що треба так казати.
Ми багато наплутали,коли робили.Але головне:
Хто, і, що робить зараз.

[Edward]

Та не, ця планшайба точно твоя! Тама ще "сходинки" на робочiй повернi були проточенi пiд радiуса(це ти ще мабудь у Корсунi в профцентрi вправлявся).  Я iх сточив на площину, зробив пару-трiйку канавок для воску та обрiзав по отвору у сепараторi, щоб не заважало деталi виймати...Пiдсасуе коли знiмаеш... Можна готову детальку *обнуть , прийшлося чикнути його...
Детальцi вже рокiв 35... Ветерани в строю, ото судьба у бронзочки
так LG глючить пора закiнчувати...

[Сєрж]

Десь таке було.
Точив по Сікоруку.

Та не, ця планшайба точно твоя! Тама ще сходинки на робочiй повернi були проточенi пiд радiуса(це ти ще мабудь у Корсунi в профцентрi вправлявся).  Я iх сточив на площину, зробив пару-трiйку канавок для воску та обрiзав по отвору у сепараторi, щоб не заважало деталi виймати...Пiдсасуе коли знiмаеш... Можна готову детальку *обнуть , прийшлося чикнути його...
Детальцi вже рокiв 35... Ветерани в строю, ото судьба у бронзочки
так LG глючить пора закiнчувати...

Ще довго прийшлося пришліфовувати.Там пари радіусів від різця не залишилось?