Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
16 Листопада 2024, 17:22:26

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[edvic81]

По індикатору-я думав що з продольною орієнтуватимусь по лімбу мікроскопа,але там немає лінійки на грубу підстройку

У годинникового індикатора загальний хід 10мм, досить і для грубих великих і точних дрібних рухів. Прикиньте подовжню свого дзеркала, підказувати не буду, спробуйте.
У поперечних вимірювати нічого, достатньо плавного переміщення для перекриття пучка.

За поперечні й продольну зрозумів...завтра пробуватиму міряти..а  поперечка-дуже ж вже зручно ціляти отвором на фокус-нетреба всю конструкцію совати...

[edvic81]

Товариство...То всетаки підскажіть по джерелу світла-діод(лампа ) перекривається ножем чи ні?-з картинки в книзі я зрозумів ,що ножем ріжеться лиш пучок,-джерело світла непереполовинюється...чому запитую-тому що різні фотки виходять...-на рваність країв тіней(ІМХО) можливо вливає перекос леза (поставлю точку) і ніж в одній площині з освітлювачем...Чи форма корпусу діода(-подертий(валявся в іграшці в піску-)-от і вже МАЙЖЕ  з центру кривизни світить...)


Нехай вибачають модератори за багатослівність-мож такий же чайник як я ,знайде відповідь в цій темі,на те що нерозуміє

[clavutich]

Джерелом світла повинні бути або якнайменший але найяскравіший отвір, або така ж щілина але паралельна ножу.

[edvic81]

Джерелом світла повинні бути або якнайменший але найяскравіший отвір, або така ж щілина але паралельна ножу.

Це я розумію...лиш нерозумію чи отвір джерела світла перекривається ножем разом з отвором в який дивимось оком,чи перекривається сам отвір,в який дивимось....Судячи з картинки в книзі-джерело світла неперекривається...

[edvic81]

Джерелом світла повинні бути або якнайменший але найяскравіший отвір, або така ж щілина але паралельна ножу.

Це я розумію...лиш нерозумію чи отвір джерела світла перекривається ножем разом з отвором в який дивимось оком,чи перекривається сам отвір,в який дивимось....Судячи з картинки в книзі-джерело світла неперекривається...

Я розумію  що ріжеться пучок світла...а от для чого різати джерело світла

[clavutich]

Джерело світла різать не потрібно, воно вже "порізано" щілиною чи отвором.

Подякували

1 :edvic81

[edvic81]

Джерело світла різать не потрібно, воно вже "порізано" щілиною чи отвором.

Тобто-перекривається отвір в який дивиться око,а джерело світла непереполовинюється-ніж ріже не вихідний,а вхідний (відносно ока ) пучок...правильно я зрозумів?

[clavutich]

Джерело світла різать не потрібно, воно вже "порізано" щілиною чи отвором.

Тобто-перекривається отвір в який дивиться око,а джерело світла непереполовинюється-ніж ріже не вихідний,а вхідний (відносно ока ) пучок...правильно я зрозумів?

...правильно, але отвір чи щілина повинні бути мінімально можливими, це збільшує чутливість.

[edvic81]

Джерело світла різать не потрібно, воно вже "порізано" щілиною чи отвором.

Тобто-перекривається отвір в який дивиться око,а джерело світла непереполовинюється-ніж ріже не вихідний,а вхідний (відносно ока ) пучок...правильно я зрозумів?

...правильно, але отвір чи щілина повинні бути мінімально можливими, це збільшує чутливість.

Це отвір з джерелом світла має бути мінімально можливим..якщо я правильно думаю...отвір для ока...-ну щоб бачити щось..-я сведлив 7мм наче...

[edvic81]

Джерело світла різать не потрібно, воно вже "порізано" щілиною чи отвором.

Наче дійшло   Дякую Вам

[Naboka Igor]

Тобто-перекривається отвір в який дивиться око,

Немає ніяких отворів для ока!
Є щілина, яка світить на дзеркало з радіуса, відбиваючись від дзеркала створюється зображення щілини там же в радіусі, яке перекривається ножем, дивимося на дзеркало вскольз щілини і бачимо тіньову. Все!
  Ще простіше: Точка (штучна зірка), відбиваючись від дзеркала будує зображення зірки, перекривається ножем і дивимося на дзеркало, тіньову.
Перевага щілини перед зіркою - більше світла, краще контраст, точність.
Тобто потрібні тільки - зірка (щілина), ніж і око!

[edvic81]

Тобто-перекривається отвір в який дивиться око,

Немає ніяких отворів для ока!
Є щілина, яка світить на дзеркало з радіуса, відбиваючись від дзеркала створюється зображення щілини там же в радіусі, яке перекривається ножем, дивимося на дзеркало вскольз щілини і бачимо тіньову. Все!
  Ще простіше: Точка (штучна зірка), відбиваючись від дзеркала будує зображення зірки, перекривається ножем і дивимося на дзеркало, тіньову.
Перевага щілини перед зіркою - більше світла, краще контраст, точність.
Тобто потрібні тільки - зірка (щілина), ніж і око!

мав на увазі отвір в пластині з діодом-так легше цілитись...

з відкритим діодом ще бачу картинку,-закрив це все діло фольгою з отвором-нічого небачу-просто світиться дзеркало і ні фокуса,нічого...завтра мучитиму щілину з лез...

[edvic81]

ну і щось спробував сфоткати...вийшло таке,

[edvic81]

між цим фото і тим що вище 2-мм..з зафокала в фокус ще ціляю...а далі неможу вцілити завтра ще розбиратимусь з чим його їдять...принцип то зрозумів,тепер ще це все в залізі і в променях приспособитись ловити ,і око бачить одне,а фотоаппарат друге-оком картинка якась як рівніща наче,а на фото як примнятість...

[edvic81]

я то розумію що потрібно ніж в пучок вводити,я лиш неможу зрозуміти одного-коли ніж і освітлювач стоять на одній основі то при русі по осі пучка овітлювач же тікає з центру кривизни...-от що я неможу второпати...Або ще спробувати освітлювач закріпити нерухомо,а ніж рухомо...ще такий варіант спробую...

[edvic81]

Що я зрозумів-це в центрі є трохи зональних помилок...-поставив щілину-картина та ж сама,лиш колір другий...треба пройтись полірувальником...

[clavutich]

А я от не можу зрозуміти, чому Вам так важко ловити тіньові  Просто на дощечці прикрутити діод, його закрити двома лезами, залишивши тонку щілину. Одне з лез продовжити вверх, ним різать пучок і дивитись тіньові, соваючи руками. От для проміру повздовжніх аберацій, там механіка повинна бути дуже якісною і точною.
Судячи з останньої картинки, якщо ніж зправа, то форма у Вас параболоїдна, як і потрібно, і, або помятість самого зеокала, або заважають теплові потоки.

[edvic81]

А я от не можу зрозуміти, чому Вам так важко ловити тіньові  Просто на дощечці прикрутити діод, його закрити двома лезами, залишивши тонку щілину. Одне з лез продовжити вверх, ним різать пучок і дивитись тіньові, соваючи руками. От для проміру повздовжніх аберацій, там механіка повинна бути дуже якісною і точною.
Судячи з останньої картинки, якщо ніж зправа, то форма у Вас параболоїдна, як і потрібно, і, або помятість самого зеокала, або заважають теплові потоки.

Оком то я тіньову ловлю,я неможу її нормально сфоткати + те що зумом трохи збільшую+ще ріжу фотки,то якість ще гірша... і незміг поміряти продольну-з предфокала і до фокуса ще ловлю...-в зафокал-освітлювач віддаляється від дзеркала і все це тікає з фокуса...Механіка тут вже добра-мікроскоп їздить плавно і жорсткість достатня...
   ніж справа,як і положено...Теплові потоки то були,але з годину чекав поки духовка простигне,там добре потоки було видно(...Тут я вже немаю куди подітись-кухня єдине місце де я можу розміститись)....Сьогодні ще поціляю...наче нічого включати непланується
А помятість напевне всетаки є...

[edvic81]

Зробив з лез щілину...ледве я щось сфоткав-фотоаппаратом нічого невийшло-око бачить-фотик ні,і об"єктив непідлазить під самий ніж(якраз на ту відстань,на яку лінза втоплена в корпусі,вцілив  щось телефоном...

Хвилин 20 пройшовся полірувальником-горби в центрі зникли,правде незнаю звідки,но є теплові потоки...

[edvic81]

Доброго всім...Хвилин з 20 полірнув...Закрив діода двома лезами,лишив лиш вузьку щілину+ніж з одного з лез справа...Вимальовується наче як горб...