Тема: Будую телескоп (Прочитано 12878 раз)

edvic81

..Як вказує книга-полірувальник більший за діаметром призводить до завалу,то ослабив зовнішні квадратики,і прополірував хвилин з 40,відстоялось теж з півгодини...
пізно додумався маркером розбити дзеркало на зони,щоб бачити сходить завл чи ні...Коли розмітив-то в фотику тупо сів аккум...
спинився на такому...-край тіні приблизно 20мм від краю дзеркала

edvic81

Полірувальник ослабив так:
Якщо мож кому треба буде нагадаю склад смоли-250г каніфолі+13см.куб касторового масла+3 ст.ложки борошна...добре входить в роботу після гарячої формовки.Канавки прорізані лезом будівельного ножа-смола добре ріжеться ,не кришиться і не липне до леза
Робота йде при 18-20 *С

clavutich

Якщо полірування проходить "зеркало зверху", то з полірувальником більшого розміру навпаки, простіше добитись сфери, край не завалює. А якщо більший полірувальник розмістить над зеркалом (не рекомендується), тоді буде завал, причом і в прямому і переносному сенсі

Якщо ніж справа, то форма параболоїдна і потрібно промірять повздовжню, але більш за все, там дуже "крутий" параболоїд. Потрібно або зменшить температуру, або твердішу смолу, або коротший штрих, а потім дивитись на результат.

edvic81

Сьогодні спробую значить коротшим штрихом...смола наче номальна-ногтем досить сильно давити потрібно щоб слід залишився... дзеркало зверху...Ще зрозуміти з замірами продольну..-в книзі то написано...руками треба зрозуміти..-зрозумію)))

edvic81

Ярослав,-пів години рівно при нижчій температурі і коротшому штрихові...
тут зменшив яскравість діода...оком видно чіткіще,спробую ще менше зумом користуватиись...

clavutich

За одною картинкою важко щось говорить, потрібна серія фото, скажімо з кроком 0,5мм, тоді стане зрозуміліше.

edvic81

Цитата: clavutich від 21 Грудня 2018, 19:54:01

За одною картинкою важко щось говорить, потрібна серія фото, скажімо з кроком 0,5мм, тоді стане зрозуміліше.

-прийнято..чіпляти індикатор на тіньовик...фотки робить і пред і зафокал ?

clavutich

Цитата: edvic81 від 21 Грудня 2018, 19:56:44

Цитата: clavutich від 21 Грудня 2018, 19:54:01
За одною картинкою важко щось говорить, потрібна серія фото, скажімо з кроком 0,5мм, тоді стане зрозуміліше.
-прийнято..чіпляти індикатор на тіньовик...фотки робить і пред і зафокал ?

Було б добре весь проміжок із предфокала до зафокала із певним кроком.

Сєрж

Нібито у тебе трохи зірваний край.
Я свою параБолу 170мм робив так.Порахував повздовжню по Сікоруку.Наскільки пам,ятаю було 2.1мм а може 1.9мм.Не пам,ятаю,давно було.Навівся тіньовим на самий центр,це по відрахунку-нуль.А потім проміряв індикатором по зонах дзеркала.Можна і навпаки.Коли вийшов на 2.1мм то перевіряв і вперед і взад разів десять.Але починав зі сфери.Головне,щоб не було різких порушень поверхні,поверхня тіньової дзеркала повинна бути плавна.З нормальним вірно підготовленим поліровальником вихід на параБолу це підрахунок у хвилинах та секундах.Вийти на неї можливо і без сфери але тут потрібен досвід.
Зроби,як рекомендує Ярослав.

edvic81

саме присобачив на тіньовик індикатор щоб в обертах маховичка не вгадувати пальцями...основа-мікроскоп МБУ..
є якась запчастя від теодоліта-трубка 30мм довжиною...зодної сторони лінзочка,з другої-дзеркальце ,діаметром 5мм,і з нанесеним тонесеньким перехрестям-от би в якості щілини використати-але ж з паралельністю ножа невгадаю...

Сєрж

Не єксперементуй з цими перехрестями.
Іди перевіреним шляхом.Все давно перевірено і "Всё украдено до нас".

edvic81

Цитата: Сєрж від 21 Грудня 2018, 22:28:23

Не єксперементуй з цими перехрестями.
Іди перевіреним шляхом.Все давно перевірено і "Всё украдено до нас".

відстань по вертикалі між діодом і зображенням повинна бути зведена до мінімуму?-за безщілинний знаю тіньовий,але я незможу підлізти фотиком під край-об"єктив впирався в освітлювач...

edvic81

Товариство...це я топчусь на одному місці..чи мені так здається?...з годину я тер його коротким штрихом..

Сєрж

Ярославу телефонував ?

edvic81

Цитата: Сєрж від 26 Грудня 2018, 20:21:43

Ярославу телефонував ?

поки що ні,пробую сам розібратися,гадость в тому,що в мене при рухові ножа в пред-зафокал,сам ніж тікає з пучка,розібрав конструкцію-закріплю на самому мікроскопові,щоб не тряслося...

micha@mail.com

Я рівняв по хорді, коротким хтрихом, середину піднімає, а зкраю підрівнює до самого бортика. Тільки треба дуже плавно без ривків, сантиметр два штрихи, і чосто провірять тіньовиком. Вибачаюсь я теж не спеціаліст, але мені помогло, навіть коли канави були.

clavutich

Ну чому на одномо місці... без промірів повздовжньої важко сказать, але "на око" в сторону сфери прогрес є. Потрібно визначиться, чи спочатку сферу, а потім з неї параболу, чи зразу параболу. Якщо друге, то десь близько, тільки потрібні проміри.
Я теж далеко не профі, але порадив би поекспериментувати з різними штрихами, виходом на хорду, зміною положень зеркало-полірувальник і на тіньовій спостерігати як змінюється фігура, але для цього потрібно розібратись з тіньовиком. А потім, впевнено керуючи поверхнею, зробити форму, яка потрібна. Поради можливо давати тільки загальні, ті що й так є в книжках, але вся суть в дрібницях, бо різні типи скла і смоли по різному впливають на результат.

edvic81

Ярослав,я не на стільки спец щоб одразу на параболу йти

Зняв з тіньового поперечку,і прикрутив кутничок з діодом на мікроскоп,трохи гірше ніж в пучок стало вводити,але приспособлюся...-но тепер не трясеться і ніж з пучка не тікає
Знайшов положення при якому тінь ділить дзеркало навпіл,тільки з темної сторони сантиметрова полоска світиться,при русі ножа в ~~зафокал~~предфокал...з міліметр-дзеркало гасне повністю,чому "з міліметр"-зараз піду шукати довшу штангу від індикатора

edvic81

спробував зробити серію фоток з шагом 0,5мм,мусив в фотику зменшити чутливість щоб його не сліпило,справа тінь-фоткалось при світлі-то частина дзеркала без тіні
Ніж рухався в сторону предфокала
на першому фото тнь оком майже невидно(напевно фотик краще бачить...

)

edvic81

Новини:

Автор Тема: Будую телескоп (Прочитано 12878 раз)