Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Лютого 2025, 07:37:28

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[SIDEROCRATOR]

Такі обсерваторіі використовували не лише для фіксаціїї сходу/заходу Сонця та Місяця, а й для фіксування геліактичних та акронічних сходів зір і планет.

Геліактичні та Акронічні сходи різних небесних світил відігравали важливу роль підтримки правильного рахунку днів в різних календарних системах. Так, у Гесіода в його поемі «Роботи і дні» можна знайти безліч орієнтирів, прив'язують сходи або заходи небесних об'єктів до тих або інших календарних сезонів.

На різних широтах геліактичний схід зорі може відбуватися у різні дні. Проте у визначеному місці це відбувається щороку майже одного й того ж дня (±1 день). У давнину такі події використовували для позначення дат у календарі.

Найвідомішим є використання геліактичного сходу Сіріуса. У Давньому Єгипті геліактичний схід Сіріуса передбачав повінь Нілу та слугував початком відліку року. У Римі геліактичний схід цієї зірки (її латинська назва - Канікула) передбачав настання найспекотнішої пори року. Римський парламент оголошував депутатам перерву у роботі на час спеки, звідки й пішла назва «канікули».

[slava3500]

У Давньому Єгипті геліактичний схід Сіріуса передбачав повінь Нілу та слугував початком відліку року. У Римі геліактичний схід цієї зірки (її латинська назва - Канікула) передбачав настання найспекотнішої пори року.

Тогда правильнее писать, что египтяне ждали восхода Сотиса. Термин "Сириус" появился намного позже.

[slava3500]

Римський парламент оголошував депутатам перерву у роботі на час спеки, звідки й пішла назва «канікули».

Может правильнее сенаторам?

[Саша Наумов]

У Давньому Єгипті геліактичний схід Сіріуса передбачав повінь Нілу та слугував початком відліку року. У Римі геліактичний схід цієї зірки (її латинська назва - Канікула) передбачав настання найспекотнішої пори року.

Тогда правильнее писать, что египтяне ждали восхода Сотиса. Термин "Сириус" появился намного позже.

Тогда правильнее писать "древние кмтцы", или "кеметцы", поскольку и названия Египет тогда не существовало.

А вообще, давайте зафлудим тему бесполезными пререканиями?

[slava3500]

В 01-08 входящий звонок.

- Ну что? Едем? (звонит Саня)
- Не знаю. Авантюра жесткая. Можем приехать в поле, а там кукуруза трехметровая. В темноте вообще можем ничего не найти, а проехать 200км вхолостую как то не очень. Что делать будем?
( Тут надо сказать Сашке спасибо! )
- Одеваемся и едем – говорит Саня. Он парень легкий на подъем.
- Буду у тебя через 40 минут. Ставь чайник, я беру с собой термос. С тебя кипяток. Не хочу терять время..

Коллеги простите, я хоть и сам люблю авантюры, но такое - за гранью моего понимания.

[slava3500]

Слава, давай я попробую объяснить.

Целью поездки была встреча рассвета и восхода Солнца в "календарное" равноденствие.

Тогда правильнее было бы иное название темы. Например- встреча равноденствия в древней обсерватории.

[slava3500]

Слава, давай я попробую объяснить.
В конце концов, наблюдения не ограничиваются выискиванием слабых галактик, ведь так?

В десятый раз пытаюсь объяснить, что я наблюдаю не только слабые галактики, но и весь спектр дипов, которые существуют. Я ж не виноват, что почти все самое яркое я уже пересмотрел

[exez]

Слава! Есть одна очень любопытная книга. Написал ее Рэймонд Джоунс. Отличная вещь! Рекомендую..

Скрытый текст

http://ritz-btr.narod.ru/noise.html

Относительно наблюдаемых объектов на локаци:
Цель наблюдать в телескоп не ставилась. Была другая цель. Она полностью достигнута! На все 100%! Чуть выше Саша описал ее. Я лишь немного добавлю отсебятины - цель была разведка боем местности(в частности интересовали такие параметры как расстояние, средняя скорость и качество дорожного покрытия), оценка качества неба(я не оцениваю небо цифрами, как это делаешь ты. для меня важно субъективное восприятие качества неба. я не собираюсь ни с кем и ничем мерятся. при визуале для меня важно много звезд или мало на небе. без учета турбулентности. при наблюдении в телескоп я оцениваю цвет фона, количество звезд и уровень ежиков на больших увеличениях. я наблюдаю для себя в первую очередь. извини если мои наблюдения не несут для тебя информативности о звездном проницании, уровне комы или номере объекта. так же прошу учитывать, что не все твои отчеты мне полезны.. но при этом я искренне рад, что ты нашел новый объект, который до этого не видел!). Меня так же интересовали визуальные наблюдения восхода Солнца в осеннее Равнодествие. Скажу лишь, что восход Солнца я наблюдал параллельно воображаемой линии той, которая должна была бы быть, если бы был необходимый курган. Много "бы" и немножко мистики. Если тебе совсем скучно - могу нарисовать схему и объяснить почему я наблюдал восход именно над этим курганом, а не над другим. Но ведь тебе это не интересно, правда? Меня интересовало то, какие красоты там ожидают пейзажиста в золотой час(я люблю фоткать и последний год в основном выезжаю с фотиком. я наблюдаю для души. это мое хобби. надеюсь ты знаешь что такое золотой час). И да! меня интересовало может ли все это быть обсерваторией. Для себя ответ я получил. Теперь хочу немного покопать в данном направлении. Я так же прошу заметить, что я признаю свои ошибки. причем сам. Выше я говорил о том, что Т.Г.Шевченко зарисовал не те курганы, о которых я думал изначально и тут же объяснил почему не буду удалять эти зарисовки.

Я непременно туда поеду для наблюдений и фотографии. Я видел фотки пейзажа с этого места - там практически идеальный по градиенту горизонт. Так же я видел небо на подступах к объекту(мы прибыли туда с рассветом и я не могу оценить насколько темно и хорошо было именно там, но то что там будет темно - я уверен!). Это реальный зажопинск! Там темно! Масса звезд над головой и это замечательно!

зы: поскольку мне больше на данном этапе добавить нечего вступать в дискуссии не намерен. тем более в те, которые никак не подкреплены фактами. я собрал информацию и донес ее до Вас. если кто то все перепроверит и с нормальными фактами скажет - Саня, ну нет тут нифига. Просто красивое совпадение. Вот смотри: получается так, так и вот так!.. - это будет очень здорово. реально здорово. мы убедимся в том, что тут ничего нет, а есть просто красивое место с чистым горизонтом и хорошим небом.

зы: не все наблюдают то, что наблюдаешь ты. например моему коту очень интересно наблюдать за моим креветочником (аквариум с креветками). моя дочь наблюдает за котом и гоняет его. а я наблюдаю за всеми тремя. А mn наблюдает переменные и ему насрать на мой креветочник, но от этого он ни капли не стал хуже! поэтому всех скептиков прошу прочитать спойлер, запастись фактами и натолкать меня в грязь, по самое нимагу. спасибо за внимание. на этот пост я потратил кучу времени. вместо того, тоб изучать топографию местности или просто поспать.

и последнее:
первое! тут сразу спойлер по ссылке открываем! а справа ссылка номер два:

тут читаем все что попадается на главной страничке, а если будет мало - лезем по ссылам...

я очень старался дать развернутый и корректный ответ! 

[mnn72]

О, все таки обиделись. Прошу прощения за это Цели кого-то обидеть я не ставил. Скептицизм это вполне здоровое явление и его нужно воспринимать спокойно. Просто всегда можно и нужно искать несколько объяснений, а потом "отбросив самые невероятные останется истина..."(с) Шерлок Холмс.

Ладно. Главное верить 
Еще раз извиняюсь

[Chepurny]

Какие обиды? Это мы на Вячеслава наезжаем, а он на нас. Традиция, однако!   

[exez]

О, все таки обиделись. Прошу прощения за это Цели кого-то обидеть я не ставил. Скептицизм это вполне здоровое явление и его нужно воспринимать спокойно. Просто всегда можно и нужно искать несколько объяснений, а потом "отбросив самые невероятные останется истина..."(с) Шерлок Холмс.

Ладно. Главное верить 
Еще раз извиняюсь

Прекращай! Естественно надо сомневаться! И это правильно! Но надо не тупо верить в то, что этого не существует, а рассматривать все варианты. Я сейчас над этим работаю.

Как ТС - тему пока заблокирую, дабы не разводить срач.
Как только кто то наберется мужества аргументированно написать, что я здорово ошибаюсь или сможет предоставить другую инфу! - пишите в личку. я сразу же открою тему и мы продолжим обсуждение..

[exez]

пока есть силы.. 

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2438383123152119&id=100009413661142

Подякували

3 :Chepurny, Naboka Igor, mihail

[Chepurny]

 

[slava3500]

Ну и прекрасно!

[Quarz]

https://petrimazepa.com/uk/bezvodivska_lokshina

Подякували

3 :Yvk, SIDEROCRATOR, Chepurny

[SIDEROCRATOR]

https://petrimazepa.com/uk/bezvodivska_lokshina

Ну нарешті хоть хтось написав щось адекватне
таких груп курганів, які можна подати як обсерваторію безліч по украіні. Деякі з них дійсно слугували такими, як от камяні дольмени, але більшість - просто місця поховань.
 а щодо методів селітродобування про які йдеться в статті, то дійсно, до початку 19 ст метод добування селітри з чорнозему був панівним, в той час багато курганів піддались таким розкопуванням з подальшим розорюванням.
І ще одне, археологічні розкопки проведені там не виявили жодних слідів "високорозвинених цивілізацій" які за словами Гріандра нібито будували цю обсерваторію.

Подякували

1 :Chepurny

[SIDEROCRATOR]

Згадав і Астрополіс "незлим, тихим словом"

Астрополіс вийшов платформою для поширення псевдонауковоі маячні

[Yvk]

Згадав і Астрополіс "незлим, тихим словом"

Астрополіс вийшов платформою для поширення псевдонауковоі маячні

Буває... і ще буде траплятися, якщо вибірково використовувати науковий підхід. Там граємо - діфракція, гравітація, термоядерна реакція, а тут рибу загортаємо.

[SIDEROCRATOR]

Згадав і Астрополіс "незлим, тихим словом"

Астрополіс вийшов платформою для поширення псевдонауковоі маячні

Буває... і ще буде траплятися, якщо вибірково використовувати науковий підхід. Там граємо - діфракція, гравітація, термоядерна реакція, а тут рибу загортаємо.

Там і натяку на той підхід нема

[SIDEROCRATOR]

До теми про Безводівку підключився "Петр і Мазепа". Згадав і Астрополіс "незлим, тихим словом"

https://petrimazepa.com/uk/bezvodivska_lokshina

Головне щоб на форум не полізли прихильники тоі маячні