Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Лютого 2025, 07:46:07

Увійти

google


Автор Тема: Водородные туманности  (Прочитано 25690 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Vladimir Nebotov

  • Гість
Re: Водородные туманности
« Відповідь #40 : 25 Травня 2006, 22:47:04 »
. - .
Спасибо Андрей, я только пробую свое новое оборудование, хочу до ЮН подготовиться и тогда уже бабахнуть по полной. Вот еще 3 снимка, снято на Астрофоруме в последнюю ночь. Северная Америка, М27 и М5, сетап тот же, пленка та же, к сожалению небольшая дефокусировка (подвела турбуленция, фокусировался по Юпитеру который колбасило - учту на будущее), скан на голимом планшетнике за 50 баксов с отпечатков 10х15 см, на нормальный пленочный сканер отдам только завтра, надеюсь получше будет. Отдельное спасибо Сереге Степаненко за то что "попал" в Америку. :)
Записаний

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: Водородные туманности
« Відповідь #41 : 26 Травня 2006, 10:53:55 »
. - .
Ох... а у меня сейчас стоит EPSON perfection 4990... Не сканер - мечта! Кадр на 2400dpi сканирует за 55 секунд.
48 бит, 4800х9600 оптическое, Digital ICE... Вот таким бы тебя посканировать :) Сканирование отпечатков - это полный отстой. С пленки вытянешь в 5 раз больше. Плюс, когда будешь сканировать - сканирую несколько раз, а потом сложи - уменшишь шумы матрицы сканера.
Записаний

AndreyYa

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2140
  • Подяк: 54
Re: Водородные туманности
« Відповідь #42 : 26 Травня 2006, 11:36:35 »
. - .
Володя, таки да, пленка еще рулит на больших полях... :super: :super:
Записаний
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

Андрей-Чечако

  • Гість
Re: Водородные туманности
« Відповідь #43 : 27 Травня 2006, 00:30:39 »
. - .
Здорово, Володенька! Когда обьявим конкурс, дадим Денису отсканить конкурента :super:
Записаний

Vladimir Nebotov

  • Гість
Re: Водородные туманности
« Відповідь #44 : 02 Червня 2006, 00:58:26 »
. - .
Еще немного и операторов сканеров в нашем городе станет меньше. >:( Сканы сделали все разные, записали все файлы в *.jpeg, ламеры, при том что была написана инструкция как и чего и потречено 2 телефонных разговора. Видимо спасет только собственный сканер. Итак, новая версия с уе...х сканов.
Записаний

Георгий С.

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 667
  • Подяк: 0
Re: Водородные туманности
« Відповідь #45 : 04 Липня 2006, 14:42:25 »
. - .
ngc 6992, Восточная Вуаль

ED80, Canon 10D, 10 кадров по 2мин
сырая очень обработка, т.к времени совершенно ни на что нет
Записаний

Lisnyk

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 313
  • Подяк: 0
Re: Водородные туманности
« Відповідь #46 : 04 Липня 2006, 14:58:18 »
. - .
Нічого собі "дуже сира обробка"...  :up:
Записаний
SW BK127, SW AZ3, Philips ToUcam PCVC 840K

MaxMan

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8231
  • Подяк: 3010
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Водородные туманности
« Відповідь #47 : 04 Липня 2006, 16:43:03 »
. - .
Неслабо! Мои поздравления!  :up:
Побольше бы нам таких "неслабых" астрофотографов!
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

Георгий С.

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 667
  • Подяк: 0
Re: Водородные туманности
« Відповідь #48 : 05 Липня 2006, 10:10:54 »
. - .
Думаю, - окончательный вариант. Суммарная экспозиция порядка 20 мин, темновые не делались и не вычитались. Снимал со смешанными ISO 800-1600, Сanon 10D (a :shuffle:)
Записаний

MaxMan

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8231
  • Подяк: 3010
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Водородные туманности
« Відповідь #49 : 05 Липня 2006, 10:37:43 »
. - .
Неплохо, но предыдущий смотрелся выразительнее. А на последнем хоть и больше деталей, но туманность больше сливается с фоном. Только не принимай близко к сердцу - это мне так кажется  :shuffle:
А я все борюсь с гидированием. Впечатление, что потихоньку шестерни начинают притираться друг к другу. Движения аппарата все плавнее и плавнее. Единственное что мешает - ветер. Иногда порывы дергают трубу и тогда капец экспозиции - начинай сначала. Вот сложил лучшие кадры вырванные в борьбе с облаками и ветром. Самые продолжительные около полутора минут, самый маленький - 15 секунд. Что еще меня смущает так это обработка. На исходниках размер зведдочек гораздо меньше чем на обработанном в фотошопе. Слышал, что есть методы борьбы с этой напастью. Случайно никто не знает?
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

Георгий С.

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 667
  • Подяк: 0
Re: Водородные туманности
« Відповідь #50 : 05 Липня 2006, 12:47:00 »
. - .
Цитата: MaxMan від 05 Липня 2006, 10:37:43

А я все борюсь с гидированием. Впечатление, что потихоньку шестерни начинают притираться друг к другу. Движения аппарата все плавнее и плавнее.
___________________________
я с гидированием даже не начинал бороться еще :) всё снимаю пока, полагаясь на монтировку только и ейный PEC. 
Записаний

AndreyYa

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2140
  • Подяк: 54
Re: Водородные туманности
« Відповідь #51 : 05 Липня 2006, 12:55:18 »
. - .
Георгий,  :super: :super: :super:
А что SBIG, все еще не гидирует? Или пока LPT порт не нашелся?
Записаний
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

Георгий С.

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 667
  • Подяк: 0
Re: Водородные туманности
« Відповідь #52 : 05 Липня 2006, 13:26:49 »
. - .
Цитата: AndreyYa від 05 Липня 2006, 12:55:18
Георгий,  :super: :super: :super:
А что SBIG, все еще не гидирует? Или пока LPT порт не нашелся?
________________________________
не доходят руки до СБИГА. вот луна потолстеет......
Записаний

MaxMan

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8231
  • Подяк: 3010
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Водородные туманности
« Відповідь #53 : 06 Липня 2006, 11:21:51 »
. - .
А у меня сегодня борьба с гидированием уперлась в стену которую не продолбать. Штрихи звезд уже практически равны дрожанию телескопа от рывков двигателя. Плюс при 20х увеличении гида эти вибрации почти не заметны. Поэтому сегодняшний результат - почти предел на этот момент. Теперь будем ждать микросхемы от Дениса и долелывать в срочном порядке 140мм гид.
На фото склейка из нескольких снимков. Основной фон через 60мм объектив, туманности сняты на 300мм Ричи-Кретьене. Экспозиции на Ричи около 120сек. Все единичные.
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

AndreyYa

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2140
  • Подяк: 54
Re: Водородные туманности
« Відповідь #54 : 06 Липня 2006, 11:50:27 »
. - .
Юра, смотрится очень достойно, все таки апертура рулит...
Ты не прояснил для себя вопрос о степени виньетрования выходного зрачка окуляра входным зрачком объектива Олимпуса?
Записаний
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

MaxMan

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8231
  • Подяк: 3010
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Водородные туманности
« Відповідь #55 : 06 Липня 2006, 12:09:14 »
. - .
Боюсь об этом я никогда не узнаю...  :-\
В любом случае Олимпус это переходной этап на время, пока я не разберусь с механикой, гидированием и т.д. До тех пор, пока на 3х зуме звезды не будут выглядеть точками я не успокоюсь. А вот когда все проблемы будут устранены - только тогда будет иметь смысл покупать для астрофото что либо более серьезное (350D или ПЗС).
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

Георгий С.

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 667
  • Подяк: 0
Re: Водородные туманности
« Відповідь #56 : 25 Липня 2006, 09:19:34 »
. - .
"Западная Вуаль", почти добил, завтра только попробую выставить вариант снятый другим ф.аппаратом сегодняшней ночью,
Canon 10D, SW 80ED, 10x4мин., без вычета темновых и проч.
____________________________________________________________
...как было уже вчера отмечено кем-то в другой теме, лучи есть, повторяюсь, на лучи на SW 80ED, на нем же и растяжки, из лески. Не стоит делать  :hz: и задирать уровни для проверок, и нервно вспоминать чужие грехи на astronomy.ru,  намного проще спросить: "...а какого лешего у тебя, Георгий, лучи от растяжек на рефракторе, не спер ли ты часом чье-нибудь фото?.."
Записаний

AndreyYa

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2140
  • Подяк: 54
Re: Водородные туманности
« Відповідь #57 : 25 Липня 2006, 10:12:43 »
. - .
Высокохудеожественно, однако :super: :super:
Записаний
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.

Георгий С.

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 667
  • Подяк: 0
Re: Водородные туманности
« Відповідь #58 : 26 Липня 2006, 14:55:51 »
. - .
+ вариант , снятый только 350Д
Записаний

AndreyYa

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2140
  • Подяк: 54
Re: Водородные туманности
« Відповідь #59 : 26 Липня 2006, 15:04:31 »
. - .
Георгий, а З50-ка у тебя не переделанная?
Красный цвет пропал...
Записаний
AP Mach1 GTO, HEQ-5, SW ED-80 + FF, Intes Micro Mak-Cass 6";
ATIK 383L+ + EFW2 + OAG + Astrodon 5nm 36mm NB filters set,  QHY-5 etc.