Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 02:12:19

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Mr. Timo]

Здравствуйте,

в продаже появилась монтировка EQM-35, которая может нести нагрузку до 10 кг, также заявлено, что у нее усиленная червячная пара по оси прямого восхождения и есть возможность использовать ее как астро трекер.

Sky-Watcher заявляет, что это модернизированная EQ3-2. Согласно нагрузке, которую она может нести ее можно сравнить с EQ-5.

У меня как у человека, владеющего EQ3-2 и желающего обновиться до EQ-5 + EQDrive возникает вопрос, что же это за монтировка EQM-35? Можно ли ее сравнивать с EQ-5, лучше ли она EQ-5? И что лучше выбрать EQM-35 или EQ-5?

В Украине сейчас, к сожалению, нет кита для управления монтировкой, его нужно искать за рубежом, либо изучать возможность использования EQDrive либо подобного оборудования.

Заранее благодарен!

[bigol]

При такой цене я бы купил HEQ-5 и не парился.

[Вадим]

... либо изучать возможность использования EQDrive либо подобного оборудования.

Зачем изучать возможность? Уже все давно изучено и воплощено в жизнь.
Команда EQDrive выпускает кит-комплект для EQ-3.

[Mr. Timo]

... либо изучать возможность использования EQDrive либо подобного оборудования.

Зачем изучать возможность? Уже все давно изучено и воплощено в жизнь.
Команда EQDrive выпускает кит-комплект для EQ-3.

Это для EQ3, EQM-35 отличается

[ask76]

... либо изучать возможность использования EQDrive либо подобного оборудования.

Зачем изучать возможность? Уже все давно изучено и воплощено в жизнь.
Команда EQDrive выпускает кит-комплект для EQ-3.

Это для EQ3, EQM-35 отличается

Вы же сами ответили на свой вопрос,отличается от EQ3-2 увеличенным червячным колесом и системой ГоТу.Что в свою очередь является небольшим плюсом учитывая общий конструктив монтировки Eq3.Имея на руках Eq3-2 задайте себе вопрос ,что вы хотите в итоге получить...Если автоматическую систему наведения ГоТу ,то разумное решение набор Кит от протзводителей EDDRIVE ,если переход связан с заделом на астрофото ,то с учетом цены EQM-35 ,разумнее немного добавить и взять как советовали выше HEQ5 Pro.

[Mr. Timo]

... либо изучать возможность использования EQDrive либо подобного оборудования.

Зачем изучать возможность? Уже все давно изучено и воплощено в жизнь.
Команда EQDrive выпускает кит-комплект для EQ-3.

Это для EQ3, EQM-35 отличается

Вы же сами ответили на свой вопрос,отличается от EQ3-2 увеличенным червячным колесом и системой ГоТу.Что в свою очередь является небольшим плюсом учитывая общий конструктив монтировки Eq3.Имея на руках Eq3-2 задайте себе вопрос ,что вы хотите в итоге получить...Если автоматическую систему наведения ГоТу ,то разумное решение набор Кит от протзводителей EDDRIVE ,если переход связан с заделом на астрофото ,то с учетом цены EQM-35 ,разумнее немного добавить и взять как советовали выше HEQ5 Pro.

Переход связан с астрофото, мой сетап на EQ3-2 меня не устраивает, я для себя решил, что имеет брать более мощную монтировку.

В Украине EQ-5 в продаже нет, я смотрел на нее как новую монтировку с учетом использования EQDrive. В продаже в Украине появилась EQM-35, которая стоит примерно как и EQ-5, на которую я бы также ставил бы EQDrive.

Стоимость EQ-5 + EQDrive и HEQ5 Pro SynScan можно не сравнивать, т.к. последняя будет стоить раза в 2,5 дороже.

Я понимаю, что EQM-35 лучше EQ3-2, но я не понимаю другого, т.к. мало информации, EQM-35 это не до EQ-5 или уже лучше чем EQ-5 (стальная тренога и нагрузка такая же, а начинка?)?

[ask76]

Вы правильно поняли,EQM-35 это не до EQ-5, или почти EQ-5...Вопрос,оно вам надо ,эта лотерея??? Скажу как бывший владелец EQ3 и снимаший на ней с выдержками порядка 600 сек. Ничего невозможного нет,и на EQ3 можно при должной сноровке неплохо снимать,а теперь решите для себя нужен ли вам промежуточный этап в виде EQM-35 или EQ-5  и готовы ли вы мириться с их проблемами ,или добавив немного денег взять вариант в виде HEQ5 Pro и сразу нормально снимать ,лишив себя промежуточных вариантов и последующего этапа в виде продажи тех же EQM-35 или EQ-5 и покупки Хека,а оно так и будет потому как EQ-5 это даже и не близко HEQ5 Pro.
P.S. Кстати барахолку никто не отменял,Хеки иногда проскакивают,правда быстро и уходят... И чтобы немного сэкономить ищите SynTrek будет дешевле долларов на 100 а функционал с учетом астрофото(без ноутбука никак) будет тот же...

[Vladimirovich]

Скажу как бывший владелец EQ3 и снимаший на ней с выдержками порядка 600 сек. Ничего невозможного нет...

Только снимков мы Ваших никогда не видели...

[ask76]

Скажу как бывший владелец EQ3 и снимаший на ней с выдержками порядка 600 сек. Ничего невозможного нет...

Только снимков мы Ваших никогда не видели...

И что.... Это неприложная обязанность выкладывать свои астрофото.... Как вы заметили ,да я не выкладываю свои снимки и что это меняет? Или у вас сомнения что на Eq3 можно снимать с выдержкой 600 сек. (не учитывая % брака)....?

[Acidlex]

Якщо вісь DEC у EQM-35 така ж як і в EQ-3, то вона точно не дотягує до EQ-5. А по фото, здається, це так і є.

[astrokor]

С сайта проекта Eqmod, редукция ЧП оси RA
для EQM-35 1:180
для EQ5 1:144
для EQ3 1:130

Якщо вісь DEC у EQM-35 така ж як і в EQ-3, то вона точно не дотягує до EQ-5. А по фото, здається, це так і є.

да и название тому подтверждение это скорее промежуточный вариант между EQ3 и EQ5 чем замена EQ5.
По виду можно считать ее модернизированной EQ3

... и есть возможность использовать ее как астро трекер.

В EQ5 ось DEC тоже легко снимается

Из моего опыта немного положительного в защиту EQ3 (и как ее последователя EQM-35)
- монтировку можно настроить и она будет работать,
- подтверждаю выдержки в 10 и 20 мин
(с гидированием на рефракторе с фокусом около 400мм, и при условии точной установки полярной оси)
- цена, вес и начальный функционал для фото
- постоянное визирование по искателю полюса

Стоит ли ее купить смотрите по тому что у вас в приоритете. EQ3 хороша как легкая, переносная, недорогая с возможностью GoTo, EQM-35 должна улучшить ведение и максимальное рабочее фокусное при астрофото.

[punksovok]

Скажу как бывший владелец EQ3 и снимаший на ней с выдержками порядка 600 сек. Ничего невозможного нет...

Только снимков мы Ваших никогда не видели...

И что.... Это неприложная обязанность выкладывать свои астрофото.... Как вы заметили ,да я не выкладываю свои снимки и что это меняет? Или у вас сомнения что на Eq3 можно снимать с выдержкой 600 сек. (не учитывая % брака)....?

Все возможно. Вот тестовый снимок М31. Сложено 30 кадров длительностью от 300 до 900 сек. Монтировка EQ3-2 EQDrive Upgrade. Монтировка была полностью разобрана, пересмазана и хорошо отрегулирована. Полярное выравнивание идеальное. Снято с балкона в Киеве из красно-оранжевой зоны. Телескоп SW ED80 c FR 0.85 . Гид-родной искатель с Luminera Lu070 Не было ни одного бракованного кадра. Камера -цветной ATIK 383l+.

Подякували

3 :Вадим, malex, zemir

[AndrewP]

Тут изложен путь астрофотографа с EQ3 http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=41130.0
А тут по сетапу http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=40928.msg520824#msg520824

Готовы ли Вы повторять что-то подобное - выбор Ваш. Но как мне кажется и выше уже говорили - после пробы на 3-ке, даже eq5 уже компромисс с натяжкой, а обновленная 3-ка - компромисс меж компромиссами,  желательно смотреть в сторону ХЕК +...
Логично, что носибельность, цена, рабочая апертура далеко не на последнем месте.

Подякували

1 :astrOleg

[OlegAstroLviv]

Тоже возник вопрос  EQ3-2. Труба 150/750+гид 50/190+Canon 550d+искатель 8х50....планирую кид взять и тут дилема поменять ноги на стальние+кид или поменять еку3-2 на еку35 тк еку35 нагрузка лучче!
Что посоветуете рябята!

[ask76]

RamonLviv Вау эффекта при переходе на еку35 не будет.Раз встал вопрос про смену монти ,лучше поднатужиться и взять уже Heq5 Pro.Сразу много вопросов отпадет,ну или снимать на eq-3 ,при хорошо подготовленном сетапе можно получать отличные снимки ,да и опыта поднакопить. К ней можно прикупить комплект обычных Синтовских моторов на обе оси и коробочку Ионова и снимать с гидированием. Я так снимал на ней около года и с такой же трубой,потом пересел на Хек.

[awamori]

Тоже возник вопрос  EQ3-2. Труба 150/750+гид 50/190+Canon 550d+искатель 8х50....планирую кид взять и тут дилема поменять ноги на стальние+кид или поменять еку3-2 на еку35 тк еку35 нагрузка лучче!
Что посоветуете рябята!

По-исследовал я данный вопрос. Как по мне менять с EQ3-2 смысла нету, кроме как получение GoTo и подключение AsiAir(пока не нашел информации что бы EQDrive можно было с ним соеденить. Это я конкретно про себя). По этому соглашусь с тем что лучше выжимать с существующего сетапа максимум и собирать уже HEQ и выше.

[Василий_Е]

интересно, уже ребята кит продают к этой монтировке http://astroproservice.com/index.php/product/eqdrive-unitrack-upgrade-kit-eqm35/
по отзывам мне монтировка понравилась как для выездов.

[tlgleonid]

Проблема монтировок типа EQ3-Eq5 в том, что по оси склонений нет нормальных подшипников, поэтому гидирование по оси склонений часто работает рывками.

[OlegAstroLviv]

ask76 да Хек5 ето еталон......да вижимать с еку3-2 надо но никак не вижмеш с триногой алюминевой(у вас стальная била) и с 1 мотором с вашего комплекта по оси RA с саморобним пультом Бахтинова без коробочки Ионова без искателя полюса.
Либо искать норм монти со всем, либо брать стальную ноги+мотори по 2 осям, и полярку.
tlgleonid тоисть по оси RA? а что там стоит втулки или как оно там?

[tlgleonid]

tlgleonid тоисть по оси RA? а что там стоит втулки или как оно там?

По вісі DEC. По RA там підшипник і рухається монті гарно і гілується добре. Микола з Харкова, наскільки я знаю, ситуацію з DEC виправляв, розточуючи вісь і насаджуючи підшипники.