Тема: Низя без "бреда" (Прочитано 6702 раз)

Квазар 3C 273

Цитата: SP від 06 Січня 2019, 07:47:25

А содержание бреда/новостей подбирается таким образом, чтобы соответствовать менталитету потенциального "кликателя", а вот массовый менталитет, под который затачивается бред, и есть проблема. То есть, не будет спроса - не будет борделя, так понятнее.

А от тут трохи не правильно: масовий менталітет намагаються формувати через ЗМІ і ще більше через приховані натяки в рекламі.
Показують зовсім не ті новини які б зацікавили глядачів, бо так всі зацікавлені сторони і особливо ЗМІ обанкротяться. Тому готують вони тільки проплачені сюжети, за якими стоять великі гроші замовника, якими за потрібен сюжет він може поділитись! А от власні ініціативи журналістів трапляються рідко і приречені на смерть, бо зовсім не вписуються в ринкові відносини, і взагалі являються відхиленнями від професійної діяльності журналістів.

PS: Ніхто не зацікавлений в інформуванні населення справжньою інформацією, крім самого населення.
Зате всі зацікавлені отримати вигоду з населення у будь-якому вигляді.
Тому власні інтереси потрібно відстоювати самостійно!

Tryam

Whois — znaj.ua

% This is the Ukrainian Whois query server #I.
% The Whois is subject to Terms of use
% See https://hostmaster.ua/services/
%
% IN THE PROCESS OF DELEGATION OF A DOMAIN NAME,
% THE REGISTRANT IS AN ENTITY WHO USES AND MANAGES A CERTAIN DOMAIN NAME,
% AND THE REGISTRAR IS A BUSINESS ENTITY THAT PROVIDES THE REGISTRANT
% WITH THE SERVICES NECESSARY FOR THE TECHNICAL MAINTENANCE OF THE REGISTRATION AND OPERATION OF THE DOMAIN NAME.
% FOR INFORMATION ABOUT THE REGISTRANT OF THE DOMAIN NAME, YOU SHOULD CONTACT THE REGISTRAR.

domain: znaj.ua
dom-public: NO
license: 198710

mnt-by: ua.imena
nserver: anuj.ns.cloudflare.com
nserver: sima.ns.cloudflare.com
status: ok
created: 2015-04-29 11:40:59+03
modified: 2018-04-12 12:21:32+03
expires: 2019-04-29 11:40:59+03
source: UAEPP

% Registrar:
%
% The following disclaimer was provided by the domain name registrar
% ==========
% Предоставленная информация является неполной и может содержать ошибки,
% связанные с особенностями механизмов кеширования информации,
% несинхронного обновления реестров и т.п., поэтому не является достоверной и
% предоставляется исключительно в ознакомительных целях. В связи с вышеуказанным,
% данная информация не может быть использована в целях разрешения споров, конфликтов,
% определения имущественных и неимущественных прав и т.п.
% Единственным источником первичных данных о доменном имени является регистратор (registrar)
% доменного имени, который может предоставить необходимую информацию по запросу,
% в установленном законом порядке.
%
% The provided information is incomplete and may contain errors related to the specificity
% of information caching mechanisms, asynchronous updating of registries, etc.,
% therefore it is not reliable and is provided for informational purposes only.
% In connection with the above, this information can not be used to resolve disputes,
% conflicts, determine property and non-property rights, etc.
% The o
nly source of primary data about the domain name is the registrar of the domain name,
% which can provide the required information upon request, in accordance with the procedure established by law.
% ==========
registrar: ua.imena
organization: Internet Invest Ltd
organization-loc: ТОВ "Інтернет Інвест"
url: http://www.imena.ua
city: Kyiv
country: UA
abuse-email: abuse@imena.ua
abuse-phone: +380442010102
abuse-postal: Ukraine 01033 Kyiv Gaydara str., h 50 B, 2d floor
abuse-postal-loc: Україна 01033 Київ вул. Гайдара, 50 Б, 2 пов
source: UAEPP

% Query time: 2 msec

Yvk

Гораздо более лучший whois какой-нибудь такой:
https://myip.ms/info/whois/104.25.38.17/k/68237644/website/znaj.ua
https://myip.ms/info/whois/104.25.38.17/k/3392151753/website/politeka.net
какая-то история есть... Хотя, все равно, докопаться до корня таким макаром вряд ли получится.

tlgleonid

Тут другая ситуация. Владелец сайта ради привлечения аудитории нанимает контенщиков, которые должны выбирать интересные новости и пости их. Но поскольку контенщикам платят мало, приходят малограмотные люди и получается то, что получается. Подобная ситуацич даже в еженедельнике Зеркало недели. Там всегда в редакционной политике был упор на научность и точность. Да, в статьях о науке пишут ученые, в основном, как все плохо. Но в ленте новостей бреда все больше.

Квазар 3C 273

Я щось не розумію а навіщо створений сайт?
Власник заманює аудиторію такими новинами на свій сайт цих новин, бо контенту іншої категорії там не видно.
Здається мені, що власник бажає "плодити г..но" та ще й стати монополістом в цьому, бо вклав в рекламу по максимуму!
Невже якимсь користувачам може виявитись потрібним такий сайт?

Tryam

Цитата: Квазар 3C 273 від 07 Січня 2019, 08:36:21

Я щось не розумію а навіщо створений сайт?
Власник заманює аудиторію такими новинами на свій сайт цих новин, бо контенту іншої категорії там не видно.
Здається мені, що власник бажає "плодити г..но" та ще й стати монополістом в цьому, бо вклав в рекламу по максимуму!
Невже якимсь користувачам може виявитись потрібним такий сайт?

Діло не в користувачах, а в пошуковій видачі всього цього говна в гуглях та яндексах. Бо, на жаль, тупа більшість читає такі ж самі тупі новини. Але якщо відключити адблок, то можна побачити серед новинних картинок завуальовані під новини гугль-банери. І якщо сайт має велику відвідуваність, то на кліках по цих банерах можна добряче нарубати бабла (а у випадку перегляду з мобілок їх набагато більше, тому що часто люди промазують пальцем і тицяють по них). Мені дивно, як ці власники протупили і замість простої пошукової форми двіжка не всунули таку ж від гугля.

То ви ще, я так розумію, не знаєте про всякі парсілки вікіпедії, наприклад, коли ти можеш під якийсь домен підвісити вордпрес, туди ж доінсталювати цю парсілку і дати їй завдання на будь яку тему. Наприклад "чорні діри". І через пару хвилин у вас вже є повністю наповнений типу сайт про чорні діри, насмоктаний з вікіпедії. Далі обвішуєте його посиланнями від відомої біржі посилань і отримуєте дохід. Правда, ця схема років 7 вже як неактуальна. А то дого на ній багато хто нарубав баблішка.
Але світ не стоїть на місці. Приходять інші методи.
Доречі той, що ми тут обговорюємо, вже далеко не новий. Біда тільки в тому, що даний ГС з людським фактором (хоча, думаю, автоматична парсілка там теж має місце). І він ще й сере в мізки "нєокрєпших умов".

Квазар 3C 273

Сама головна глобальна проблема в тому, що за цю рекламу достатньо платять, щоб все це процвітало.

Невже справді нормально таким чином можна накосити бабла? Тоді доведеться по можливості організувати свою парсілку вікіпедії, якщо воно того варте, бо мені чогось здавалось, що краще потратити час на щось більш путьове.

Tryam

Цитата: Квазар 3C 273 від 07 Січня 2019, 21:57:02

Сама головна глобальна проблема в тому, що за цю рекламу достатньо платять, щоб все це процвітало.

Невже справді нормально таким чином можна накосити бабла? Тоді доведеться по можливості організувати свою парсілку вікіпедії, якщо воно того варте, бо мені чогось здавалось, що краще потратити час на щось більш путьове.

Гугль-банери дають можливість багато накосити тільки у випадку великої відвідуваності сайту.
У випадку парсілок - це я вам просто приклад привів, як це працює. Тому свого часу пошуковики повводили драконівські фільтри, під які було потрапило багато й "білих" сайтів. Особливо відзначився на цій ниві яндекс. Зараз його дещо попустило. Але покупними ссилками багато хто обвішує й свої "білі" сайти. Є ще біржі статей. Часто в одному флаконі з біржами посилань. Тут питання не в прагненні доходу, а в тому, яку базу ти для цього використовуєш. "Білий сайт", чи говносайт. У випадку другого варіанту подібний "вебмайстер" ліпить десятки такого лайна і не париться над його якістю. Бо, в принципі, як взагалі можна говорити про якість говна? Ну, хіба що ти Лесь Подерв'янський.

Квазар 3C 273

Зрозумів - на вікіпедію слабо клюватимуть, тому нормально на ній не накосиш, а в тренді зараз тільки г..но.

Tryam

Цитата: Квазар 3C 273 від 07 Січня 2019, 22:16:29

Зрозумів - на вікіпедію слабо клюватимуть, тому нормально на ній не накосиш, а в тренді зараз тільки г..но.

Та не в вікіпедії справа! Можна створити парсілку чого завгодно. Мова про те, що сам контент або говно, або не унікальний, тобто вкрадений. І десь до 2011-2012 років це було величезною проблемою, бо неможливо було знайти через пошук сайт з реальною інформацією.
Щоб ви зрозуміли, що, наприклад, існують генератори контента під відомі двіжки форумів. Встановлюєш форум, туди ж - генератор контента. Генератору задаєш тему - і поїхало. Десь рік тому я навіть на таке натрапив, коли щось шукав. Що, вже не згадаю. Але думав, що вже подібне само позникало. Ан-нєт, є ще дебіли, які таким розважаються.

Tryam

Доречі, якщо говорити про політеку.нет, то пів години тому випадково подивився одне відео, під час перегляду якого раптом зрозумів, що ютуб-канал, на якому воно викладене, це канал цієї ж політеки: https://www.youtube.com/channel/UCHgiqmsIHN2PlQnBIRFRGGg
Відео було з Арестовичем. Тобто, по великому рахунку, вони прагнуть не бути "жовтими", але дійсно, у них бракує фахівців з деяких питань. Наприклад, саме з астрономії.

Квазар 3C 273

Я б написав чого тим "фахівцям" завжди бракує, але думаю й так всі здогадаються

.

Galaxy

Никогда не думал, что можно написать такое:
https://www.google.com/url?sa=i&source=undefined&cd=&ved=0ahUKEwiB5LfE8YXgAhXwhaYKHXJkA2gQzPwBCAM&url=https%3A%2F%2Fakcenty.com.ua%2Fentertainment%2Fuchenye-zajavili-chto-venera-mozhet-unichtozhit-zemlju-uzhe-v-jetom-godu&psig=AOvVaw3A4bcXPcG2QDNOHdlo5qa_&ust=1548401047520156

alex~

Ану, швиденько зізнавайтесь. Хто на пів-ставки підробляє в Акцентах ?

Yvk

Краще пошукати так зване "першоджерело", тобто той самий текст але з більш ранньою датою...

alex~

вони плодяться тут

alex~

А ще такий текст міститься і тут.
Але на самій сторінці його зараз нема.

edvic81

Цитата: alex~ від 24 Січня 2019, 11:13:29

А ще такий текст міститься і тут.
Але на самій сторінці його зараз нема.

Хлопці...цього брєда в неті ж масса,і те що ми плюємся-це ж нічого не змінить,хіба що для нас поржати...ну мож ще сюди плоскоголовщик якийсь зайде випадково...Кілька людей весь нет не перешерсять і Авгієві стайні не розчистять

alex~

Цитата: edvic81 від 24 Січня 2019, 11:24:06

хіба що для нас поржати...

саме так

Квазар 3C 273

Цитата: alex~ від 24 Січня 2019, 11:30:51

Цитата: edvic81 від 24 Січня 2019, 11:24:06
хіба що для нас поржати...
саме так

Уфологи... Нібіру... відразу все зрозуміло. Таке вже давно приїлось і не смішно, хочеться чогось нового для різноманіття, щоб справді посміятись, а то вже просто сумно від однієї і тієї єрунди.

Новини:

Автор Тема: Низя без "бреда" (Прочитано 6702 раз)