Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Листопада 2024, 13:03:02

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[alex~]

Нмд, яскравий об'єкт - це більш за все сонячні зайчики від якихось панелей МКС.
Ось пара фоток со Звєздочьота:

[M_M]

На зайчик не схоже, на відео об'єкт великий під різними кутами, яскравість майже не змінюється. Як погода дозволить - спробую з більшим фокусним.

[alex~]

Може під "об'єкт великий під різними кутами, яскравість майже не змінюється" подадає ще оця штука.
Циліндрична форма якраз сприяє відбиттю променів рівномірно по багатьох напрямках.
А може в того "циліндру" ще й поверхня з великим коефіцієнтом відбиття...

[alex~]

треба збільшувати апертуру, фокус...  і все побачимо 

[SP]

Вчера, в 22.22 наблюдал пролёт МКС (-3,9m, 89град!) в бинокль 20х80. Видно, что объект далеко не точечный, но вот уверенно разглядеть что-то не получилось, кроме высокой скорости движения мешает и высокая яркость - всё сливается в ярко-жёлтое пятно.
Для тех, кто собирается искать МКС визуально в телескоп, думаю большая апертура здесь скорее помеха, чем помощь.

[alex~]

Одного разу спостерігав МКС через рефрактор 152х990мм на дерев'яній AltAz.
Схематичний малюнок побаченого показував у цьому повідомленні:
- http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4482.msg84249#msg84249

Зафіксувати МКС хоча б на секунду, щоб роздивитись подробиці - нереально.
МКС на цьому фото (маленька, зправа) - приблизно так вона виглядала в окуляр.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4482.msg154292#msg154292

[M_M]

Вчера под Киевом наблюдалась редкостная турбуленция, поэтому не только ISS, но и звезды любой величины были видны как быстроменяющаяся новогодняя иллюминация, быстро меняющие свой цвет, размер и форму ёжики размером с Юпитер.

P.S. Большая апертура для наблюдения ISS это большой плюс.

[Чебуратор]

Вчера, в 22.22 наблюдал пролёт МКС (-3,9m, 89град!) в бинокль 20х80.

Цікаво, шо в Києві за пару хвилин до попереднього прольоту (біля 21^h) приблизно по тій же траєкторії, але з більшою швидкістю, пройшов невідомий яскравий об'єкт, який пару разів спалахнув приблизно до -2^m. Думаю, це якийсь із раніше запущених з МКС наносупутників або ще якийсь фраґмент, що саме зараз вирішив увійти в атмосхверу

[martian709]

Можливо це не пов'язано з Вашим спостереженням.Під час прольоту МКС у 22.20 я помітив супутник NOSS 3 (D) на відносно близькій траекторії.Він давав спалахи до -2,мав помітно вищу кутову швидкість,бо над Україною проходив майже у перигеї на висоті 320км.Я в першу мить навіть подумав,що це метеор.У Києві він мав бути добре помітний.

Подякували

1 :Чебуратор

[SP]

P.S. Большая апертура для наблюдения ISS это большой плюс.

В чём плюс? У меня на 80 мм слепило нереально, если теоретически  поднять увеличение до 80 крат, яркость придёт в норму, но трудности ведения резко возрастут. Использование чего-то крупнее 200 мм думаю бессмысленно.

[M_M]

Поверхностная яркость Луны и МКС сравнимы. Луна не слепит? Локальная адаптация глаза доставляет массу неудобств в случае мелкого объекта. Поэтому надо его увеличивать, растягивать. Угловое разрешение лимитируется атмосферой, с этой точки зрения выше 200..250 мм апертуру увеличивать, казалось бы, бесполезно. Тем не менее для лунно-планетной съемки почему-то этого явно маловато. А чем МКС отличается?

Труднее наводиться? На то и автоматизация существует, чтобы трудности преодолевать. Увы, просто подсчета траектории не хватает. МКС движется практически по расчетной траектории, ... но чуть позже или чуть раньше. А двух - трех секунд расхождения по времени хватает, чтобы убежать из поля зрения. Точно вычислить этот сдвиг по времени на лету мне не удалось, поэтому просто гидирование...

[SP]

тем не менее для лунно-планетной съемки почему-то этого явно маловато. А чем МКС отличается?

О съёмке у меня речь вообще не шла:

Для тех, кто собирается искать МКС визуально в телескоп,

Точно вычислить этот сдвиг по времени на лету мне не удалось, поэтому просто гидирование...

Думаю здесь нужно сначала, пока она у горизонта и движется медленно, поймать её вручную, а потом включить "движение по расчётной траектории", желательно вдвоём.

[M_M]

Так и делаю. Увы, приходится в одиночку. Возле горизонта ловлю МКС, с учетом рефракции. При этом слежение за траекторией не выключаю и МКС сразу в поле зрения,  почти в центре экрана, искать не надо. А вот потом ручное гидирование с помощью стандартного пульта - это ад. Направление смещения не совпадает с направлением перемещения по стрелкам. И сильно меняется скорость, по каждой оси - своя функция. Напрашивается решение в виде переключения пульта с монтировки на программу управления, в которой достаточно одной оси - смещение вдоль орбиты. Смещения поперек орбиты практически нет. Но авто гидирование проще.

А если визуал, то самый удобный инструмент - тривиальный Добсон, имеющийся в наличии, без моторизации, ибо она только мешает. При этом выбора между апертурами 150, 250 и 450 обычно нет.  

Тут есть еще такой нюанс. В отличие от наблюдения Юпитера, на который можно навестись, а потом показывать всем желающим, аудитория практически ограничена одним человеком. Ибо за время смены наблюдателя спутник из поля зрения убегает, а поймать его в призенитной области намного сложнее. Поэтому для тротуарок желателен телевизор.

P.S. В ближайшие дни будет несколько покрытий в КО, одно прямо через центр Киева. Не пропустите.

[Yum]

Сегодня в 22:06:с секундами... Наверно будет смотреться если облака не набегут... МКС+Юпитер

[Лікар Григорій Хата]

По розрахунку у Львові в п"ятницю має бути транзит МКС по Сонцю. Центр смуги видимості проходить якраз через мій будинок. Цікаво, як воно виглядає.

[MaxMan]

[/off]
Sony NEX5R, 150 F/8, AZEQ5, EQDrive
Сборка гифа в PS

А как ты так аккуратно смог вести МКС? Руками или всё таки софт? Если софт, то можно подробности узнать?

[M_M]

Софт. Сейчас пока в отладочной стадии. После доведения до состояния повторяемости на разных платформах - поделюсь со всеми желающими. Но
отладка тормозится отсутствием неба.

Подякували

1 :MaxMan

[Лікар Григорій Хата]

Сьогодні з мого будинку було видно транзит МКС по Сонцю. Разом з колегою Юрієм (Yurakoz) вдалось зняти цю подію на відео в прямому фокусі рефрактора ТАЛ-75R(600mm) за допомогою камери ASI174MM. Використовували фільтр Astronomik IR-pro 742. Частота кадрів в оригінальному відео приблизно 128 к/с, з допомогою PIPP вирізав потрібний фрагмент і сповільнив приблизно в 5 разів(до 24 к/с).
Результат завантажив на vimeo

Подякували

9 :ds40a, vakula, Acidlex, malex, Yurakoz, Zlata, mpyat2, Astrotur, Amigo

[tinimi]

Клас!

[Chepurny]

Ось і спейсовський Драгон вдалося побачити. Летів приблизно через хвилину після МКС (що відповідає дистанції до МКС приблизно 500 км), в зеніті мав яскравість близько 2м.