Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 02:59:13

Увійти

google


Автор Тема: Вторичка "режет" апертуру. Есть ли смысл замены?  (Прочитано 718 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Вторичка "режет" апертуру. Есть ли смысл замены?
« : 23 Квітня 2019, 15:16:21 »
. - .
Коллеги, подскажите, кто в теме- сказывается ли снижение реального проницания 10" телескопа, если там стоит вторичка 58мм. Заметно ли оно возрастёт, при замене на  вторичку 63мм.
Записаний
5676 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

Pyroman

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 624
  • Подяк: 268
  • Игорь. Оптичний "збочинец"
Re: Вторичка "режет" апертуру. Есть ли смысл замены?
« Відповідь #1 : 23 Квітня 2019, 15:26:57 »
. - .
Укажите, пожалуйста, для какого поля  и какой вынос фокуса от оптической оси, какой диаметр трубы.
Записаний
Каждый, у кого нет МАКа (равно как и Долл-Кирхэма), мечтает его заиметь. Каждый, у кого он есть...
Celestron Pacific C5 TF,  LOMO Astele 102MN, VNewt 180/750 f/4.17

clavutich

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2739
  • Подяк: 7440
  • Ярослав
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Вторичка "режет" апертуру. Есть ли смысл замены?
« Відповідь #2 : 23 Квітня 2019, 15:28:28 »
. - .
А Вы окуляр выньте и глазом посмотрите, зарезается апертура или нет.
Записаний
Слава Україні!

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Вторичка "режет" апертуру. Есть ли смысл замены?
« Відповідь #3 : 23 Квітня 2019, 15:34:55 »
. - .
Труба стандартная, синяя, SW, 254мм, 2009г. Сейчас посмотреть не могу, одновременно 6 лапок не видны. Но думаю, что всё стандартно, т. к. модель серийная.
« Останнє редагування: 23 Квітня 2019, 23:05:33 від slava3500 »
Записаний
5676 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

Pyroman

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 624
  • Подяк: 268
  • Игорь. Оптичний "збочинец"
Re: Вторичка "режет" апертуру. Есть ли смысл замены?
« Відповідь #4 : 23 Квітня 2019, 15:56:33 »
. - .
Параметры синей трубы не нашел. Для трубы добсона 10:  апертура 254, фокус 1200 = f/4.7, вынос фокуса взял "от себя" - 234 мм от оси.
Для зеркала 63 мм - невиньетированное поле 15мм , проницание 14,07m
Для зеркала 58 мм - невиньетированное поле 9 мм, проницание на краю 15 мм виньетированного поля - 14,03m. Потеря 0,04m.

Как-то так.
« Останнє редагування: 23 Квітня 2019, 16:02:59 від Pyroman »
Записаний
Каждый, у кого нет МАКа (равно как и Долл-Кирхэма), мечтает его заиметь. Каждый, у кого он есть...
Celestron Pacific C5 TF,  LOMO Astele 102MN, VNewt 180/750 f/4.17
Подякували

SP

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4661
  • Подяк: 1315
Re: Вторичка "режет" апертуру. Есть ли смысл замены?
« Відповідь #5 : 23 Квітня 2019, 18:25:25 »
. - .
Не забываем, что эти расчёты верны тогда, когда диагональное зеркало находится строго в расчётном месте, что не так-то просто проверить. (вторичка -не корректный термин).
Записаний

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Вторичка "режет" апертуру. Есть ли смысл замены?
« Відповідь #6 : 23 Квітня 2019, 23:06:47 »
. - .
Цитата: clavutich від 23 Квітня 2019, 15:28:28
А Вы окуляр выньте и глазом посмотрите, зарезается апертура или нет.

А окуляр какой ставить, 4мм или 25мм? Или потом откатить фокусер к фокусу на это расстояние?
Записаний
5676 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8775
  • Подяк: 3880
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Вторичка "режет" апертуру. Есть ли смысл замены?
« Відповідь #7 : 23 Квітня 2019, 23:43:31 »
. - .
Цитата: slava3500 від 23 Квітня 2019, 15:16:21
Коллеги, подскажите, кто в теме- сказывается ли снижение реального проницания 10" телескопа, если там стоит вторичка 58мм. Заметно ли оно возрастёт, при замене на  вторичку 63мм.
Не сказывается. Вопрос актуален для астрофотографии с большими матрицами. Для визуала, меньшая диагональ улучшит чкх, т.к. меньше цэ. Главное пропустить центральный пучок. Надеюсь, юстируя Вы видели все лапки, этого достаточно.
Как правило фокус находится на срезе фокусера и опорной юбке барреля окуляра, достаточно извлечь любой +- пару мм, которые ни на что не влияют.

Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.
Подякували