Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Листопада 2024, 19:47:55

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Квазар 3C 273]

Продается на олх новый карманный олимпус 8х21  https://www.olx.ua/obyavlenie/binokl-olympus-trip-light-8x21-rc-ii-IDJArUp.html?sd=1#1aaa491efd;promoted за 800 грн при том что в магазине 1800 грн. Я брал себе на олх такой же тоже новый но за 1300.

А ціна на даний час аж в 3 рази менше магазинної не насторожує (може кидалово)?


Якщо вже компакт, то цей по-краще буде: Бинокль Nikon Sportstar black 10x25 EX WP особливо 8х25 поле зору 8,2°!

[Alex90900]

У меня Арсенал 8х21 карманный вариант, который всегда лежит в рюкзаке уже несколько лет. Отличная штука для своих задач за свои деньги.

У меня как раз такой, это жесть а не бинокль, там на картинке хроматизм с каким-то шумом. Вот олимпус он кардинально отличается

[Огарков Сергей]

У меня Арсенал 8х21 карманный вариант, который всегда лежит в рюкзаке уже несколько лет. Отличная штука для своих задач за свои деньги.

У меня как раз такой, это жесть а не бинокль, там на картинке хроматизм с каким-то шумом. Вот олимпус он кардинально отличается

Нет в моем бинокле ничего такого. Правда ему почти 15 лет.

[Квазар 3C 273]

У меня Арсенал 8х21 карманный вариант, который всегда лежит в рюкзаке уже несколько лет. Отличная штука для своих задач за свои деньги.

У меня как раз такой, это жесть а не бинокль, там на картинке хроматизм с каким-то шумом. Вот олимпус он кардинально отличается

Точно, колись дуже давно дививсь в такий дешевий, то зробив висновок, що то іграшка для дітей а не бінокль. З очкових лінз робив трубу, так вона набагато краще показує, звідки й висновок був.

[serhio_67]

Для прогулок, птичек-зверушек и леса взял SVBONY 8X42 SV47 HD. Честно говоря, приятно удивлен качеством картинки, к тому же влагозащита и азот.

Скрытый текст

https://aliexpress.ru/item/32960590191.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.540133edEc7Otg

[Rus]

Ну он, не совсем компактный.

[Pyroman]

В принципе, если вы тогда указывали в ссылке формат 8х32 Roof, то в тот бюджет +- может подойти Vixen ATREK 8x32. Остальное уже под 4-5 тыс.

[angelsky]

Для прогулок, птичек-зверушек и леса взял SVBONY 8X42 SV47 HD. Честно говоря, приятно удивлен качеством картинки, к тому же влагозащита и азот.

Скрытый текст

https://aliexpress.ru/item/32960590191.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.540133edEc7Otg

Там 3 модели, все достойные? Как по небу и какие есть аналоги у др. магазинов ?

[Quarz]

Приветствую!

А вот что бы выбрал всезнающий Олл, из этих двух моделей?
1. Olympus DPS I 7x35
2. Nikon ACULON A211 7x35

[Marafon333]

Приветствую!

А вот что бы выбрал всезнающий Олл, из этих двух моделей?
1. Olympus DPS I 7x35
2. Nikon ACULON A211 7x35

Акулон точно нет, мыло жуткое по краям.
По небу- так везде кометы и звезды волосатые
Вообще, если по небу, то формат не годный...

[Огарков Сергей]

Апертура для неба не та. Минимум 50, и то, по бедности. Оптимум 70-80.

[Quarz]

Акулон точно нет, мыло жуткое по краям.
По небу- так везде кометы и звезды волосатые

Спасибо.

Вообще, если по небу, то формат не годный...

Та внезапно захотелось легкого, с большим полем. Есть Sears 7x35 на 11 градусов, но из за отсутствия просветления, его Cometron 7x50 уделывает по сумеречным наблюдениям и небу. Да и контраст днем у Cometron тоже больше. Намного.

Апертура для неба не та. Минимум 50, и то, по бедности. Оптимум 70-80.

К счастью, и 50, и 70 уже есть.

[Marafon333]

Я сравнивал это формат с 10*55
Разница колоссальна.
Этот формат удобен для наземных наблюдений.
Хотя японцы таким форматом кометы открывали !

[Огарков Сергей]

В таком случае 8х25 самое то, по размеру как мыльница для мыла. У меня 8х22 всегда в рюкзаке лежит.

[Quarz]

Я сравнивал это формат с 10*55
Разница колоссальна.
Этот формат удобен для наземных наблюдений.
Хотя японцы таким форматом кометы открывали !

Это ж, поди, roof у вас? И поди, высококлассный? Так, конечно, разница будет налицо.
10, мне кажется, многовато. Я хотел большей стабильности, поэтому приобрел 7х50. Но стало не хватать поля. Поэтому гляжу в сторону 7х35.
В астроскопе, видел, рекомендовали Olympus DPS I 7x35 (вместо Арсенала 7х35). Тут один товарищ рекомендовал Nikon ACULON A211 7x35. По российским астрофорумам бегает Зоркий Глаз Канопус и настоятельно утверждает, что Olympus DPS I 7x35 лучше чем Nikon ACULON A211 7x35. Там местные корифеи ему подробно объясняют, что в сортах биноклей дешевле 400 баксов не разбираются. И разбираться не хотят.
А я никак не могу выяснить, что из этой ценовой категории лучше. И мне таки именно для сумерек/неба красной зоны.

В таком случае 8х25 самое то, по размеру как мыльница для мыла. У меня 8х22 всегда в рюкзаке лежит.

Да, хороший формат. У меня такой обратный порро есть. И был у меня как то Арсенал 8х25, тот что за 450-500 гривен. Хуже бинокля я не видел. Хотя когда я астроскоповцам об этом заявил, меня заверили, что бывают намнооого хуже.
Да и вообще, как то разуверился я в идее бинокля постоянного ношения. Больше раздумываю за монокуляр. Потому что почти всё, что у меня было, с течением времени потекло в плане соосности осей. Кроме железных БПЦ и Sears.

[Marafon333]

Нет у меня ДОТ 10х55 он Порро.
А как на счет 8х40, тот же ДОТ ?
Все ширики мылят.
Я люблю ровное поле !
Есть деньги- нет проблем, смотрите Свары,  Меопту
Или Никон е2, если найдете

[Marafon333]

Поймите, дешевое хорошим не бывает

Подякували

1 :Naboka Igor

[Quarz]

Нет у меня ДОТ 10х55 он Порро.
А как на счет 8х40, тот же ДОТ ?

Простите, а кто такой ДОТ?

Все ширики мылят.
Я люблю ровное поле !
Есть деньги- нет проблем, смотрите Свары,  Меопту
Или Никон е2, если найдете

Сваровски - это конечно хорошо. Но лично меня такой выбор не грел бы. Потому что дорого и пылинки сдуваешь. А не вот это вот все, на пузе болтаешь.

Поймите, дешевое хорошим не бывает

Несомненно. Но это не значит, что всё что дешевле галенвагена с порше пана мэра - непригодно к использованию. Вон, американцы обсуждают на клаудях Фальконы - бинокли по 30 баксов. Потому что дети, знакомые и бобры на астрофестах. И пишут, что простой человек конечно может отличить бинокль за 50 баксов от бинокля за 150. Но для надежного различения бинокля за 250 от 100 - нужен опыт.
Такшта, совершенства конечно хочеться, но иногда разумнее упырить мел и наблюдать в то, что легкодоступно.

[APV]

Вон, американцы обсуждают на клаудях Фальконы - бинокли по 30 баксов. Потому что дети, знакомые и бобры на астрофестах.

А можно ссылку в клаудях на обсуждение в целях просвещения?

[Quarz]

А можно ссылку в клаудях на обсуждение в целях просвещения?

Сожалею, но смотрел со смартфона, с браузера, встроенного в поиск. Даже в Хроме не открывал, так что в истории не сохранилось.
Звиняйтє панє, пруфів не буде.

ЗЫ: Что то такое - https://www.cloudynights.com/topic/632212-cheap-binoculars/

Подякували

1 :APV