Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Листопада 2024, 00:18:49

Увійти

google


Автор Тема: Сатурн  (Прочитано 83383 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Алексей Прудников

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 452
  • Подяк: 0
  • Забанений!
Re: Сатурн
« Відповідь #160 : 10 Березня 2006, 08:35:18 »
. - .
Цитата: S.Fire від 09 Березня 2006, 23:58:06
С цифромыльницами все просто, есть и адаптеры, да и с рук ими вполне реально снимать планеты, особенно в видео режиме.
  Паша! Извини, старина, но снимать цифровиком с рук не рекомендую никому - геморрой ещё тот. Больше думаешь, как бы не вмазать объективом аппарата в окуляр и не рухнуть самому от неудобной позы, чем об объекте съёмки.
Записаний

Алексей Прудников

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 452
  • Подяк: 0
  • Забанений!
Re: Сатурн
« Відповідь #161 : 19 Березня 2006, 07:33:05 »
. - .
   Сатурн 17.03.06 в 21ч по московскому времени. Тал 125R, увеличение 225Х + 4Х зум ц.ап. Canon A510. Атмосфера 5-6 баллов.
Записаний

KMM

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2244
  • Подяк: 55
Re: Сатурн
« Відповідь #162 : 19 Березня 2006, 13:00:57 »
. - .
Цитата: Алексей Прудников від 19 Березня 2006, 07:33:05
   Сатурн 17.03.06 в 21ч по московскому времени. Тал 125R, увеличение 225Х + 4Х зум ц.ап. Canon A510. Атмосфера 5-6 баллов.
Цифромыльницы рулят! :super: Canon A510 фореве! :rotate:

P.S. Хм, почему вы фотки не увеличиваете хотя бы до 200%, ведь так вылезут все достоинства фотки? Вон, вебкамщики такими штучками не брезгуют порой  ;)....
Записаний

mihail

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5400
  • Подяк: 616
Re: Сатурн
« Відповідь #163 : 19 Березня 2006, 14:21:14 »
. - .
Цитата: KMM від 19 Березня 2006, 13:00:57
Вон, вебкамщики такими штучками не брезгуют порой  ;)....
Если фото получилось качественное, почему бы его не увеличить? Не пойму вашей иронии...
Записаний

Алексей Прудников

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 452
  • Подяк: 0
  • Забанений!
Re: Сатурн
« Відповідь #164 : 20 Березня 2006, 20:00:33 »
. - .
Цитата: KMM від 19 Березня 2006, 13:00:57

P.S. Хм, почему вы фотки не увеличиваете хотя бы до 200%, ведь так вылезут все достоинства фотки? Вон, вебкамщики такими штучками не брезгуют порой  ;)....
   Честно говоря, уважаемый КММ, мне думается, что 100% масштаб лучше отражает возможности оборудования при конкретной съёмке.
Записаний

S.Fire

  • Клуб Астрополіс, Адміністратор
  • Online Online
  • Повідомлень: 11023
  • Подяк: 3659
  • Павло Пресняков
Re: Сатурн
« Відповідь #165 : 20 Березня 2006, 23:36:58 »
. - .
Отлично Алексей! Думаю, что для цифромыльницы это почти предельный результат. Пора переходить на видео или веб камеру.
Записаний
Мій сайт
Мій фотоальбом
Допоможу з обладнанням для відеоспостереження метеорів.

KMM

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2244
  • Подяк: 55
Re: Сатурн
« Відповідь #166 : 20 Березня 2006, 23:41:30 »
. - .
Цитата: mihail від 19 Березня 2006, 14:21:14
Цитата: KMM від 19 Березня 2006, 13:00:57
Вон, вебкамщики такими штучками не брезгуют порой  ;)....
Если фото получилось качественное, почему бы его не увеличить? Не пойму вашей иронии...
Так я и говорю, что вполне можно увеличивать. Не знал, что данный смайлик другие воспринимают как иронию... Я его ощущаю по-другому... Как-то по доброму...
Записаний

mihail

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5400
  • Подяк: 616
Re: Сатурн
« Відповідь #167 : 21 Березня 2006, 09:25:55 »
. - .
Цитата: KMM від 20 Березня 2006, 23:41:30
Цитата: mihail від 19 Березня 2006, 14:21:14
Цитата: KMM від 19 Березня 2006, 13:00:57
Вон, вебкамщики такими штучками не брезгуют порой  ;)....
Если фото получилось качественное, почему бы его не увеличить? Не пойму вашей иронии...
Так я и говорю, что вполне можно увеличивать. Не знал, что данный смайлик другие воспринимают как иронию... Я его ощущаю по-другому... Как-то по доброму...
ОК, значит я Вас не правильно понял... :beer:
Записаний

Георгий С.

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 667
  • Подяк: 0
Re: Сатурн
« Відповідь #168 : 27 Березня 2006, 14:39:11 »
. - .
позволю себе свои начальные потуги представить.
ночь на 25.03.2006, 2800 кадров, ручная фокусировка (кошмар :(, выборка в astroVideo наиболее резких 220 штук, + 2 часа ковыряния Регистакса (не умею); Meade 10", Барлоу х2, LPI
______________________________
и 2-й вариант обработки... Я как та макака, не знаю, в какую сторону броситься.
« Останнє редагування: 27 Березня 2006, 15:19:38 від Георгий С. »
Записаний

mihail

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5400
  • Подяк: 616
Re: Сатурн
« Відповідь #169 : 27 Березня 2006, 14:46:57 »
. - .
Георгий - очень прилично, на мой взгляд - можно даже немного масштаб увеличить.
А где снимал?
Записаний

Георгий С.

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 667
  • Подяк: 0
Re: Сатурн
« Відповідь #170 : 27 Березня 2006, 15:24:03 »
. - .
в 70 км от Киева, к северу. Т.к. обрабатывал без ФШ, на работе, то масштаб трогать не стал. Вернусь из Крыма, на домашнем компе по-чеовечески попробую. Мне б курсы по ликвидации безграмотности, на примере каком живом..., а то метод тыка - не самый лучший. И камеру надо менять, LPI как бесплатное приложение хороша, но и отдача соответствующая, увы.
Записаний

Diskus

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4311
  • Подяк: 1321
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Сатурн
« Відповідь #171 : 27 Березня 2006, 15:31:37 »
. - .
Для начала весьма неплохо , готовь  :beer: приедем расскажем что и как улучшить , пусть только потеплеет , на морозе особо не наговоришся.... :)
Записаний

Георгий С.

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 667
  • Подяк: 0
Re: Сатурн
« Відповідь #172 : 27 Березня 2006, 17:01:16 »
. - .
мрак.... глянул сейчас на обычном мониторе, кошмар. Никогда на TFT больше не буду обрабатывать :(  Все сначала надо...
Записаний

фудо

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 712
  • Подяк: 0
  • Гипотез не измышляю
Re: Сатурн
« Відповідь #173 : 03 Квітня 2006, 20:58:48 »
. - .
Сатурн в ночь на 2 марта.
Рефрактор Дипскай 127/1200, некстимидж, 2-х ЛБ.
Записаний
SW EQ-6 Syn Trek, гид QHY6 + SW80/40,  ШК 9,25", Canon1100D,
ZWOPTICAL ASI120MC,  DS100APO 100/760

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: Сатурн
« Відповідь #174 : 04 Квітня 2006, 09:48:39 »
. - .
Сразу бросается в глаза одна проблемка. У многих (всех?) камер есть на видео диагональные наводки (Diagonal banding) Если регистакс "зацепится" за такие наводки, то он совмещать будет по ним и они резко вылезут! Чтобы уменьшить силу шума надо использовать не высокий Gain (Усиление?). В Регистаксе тоже можно поэкспериментировать с разными настройками преобразования фурье, чтобы он не цеплялся за шум.
Я подчислил периодический шум чуть-чуть у верхней картинки с помощью функций IRIS FFTD и FFTI. С пережатым JPEG работать сложно :)
« Останнє редагування: 04 Квітня 2006, 10:10:23 від LifeIsGood »
Записаний

фудо

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 712
  • Подяк: 0
  • Гипотез не измышляю
Re: Сатурн
« Відповідь #175 : 04 Квітня 2006, 22:10:12 »
. - .
Да такполучше будет  :beer:
Нужно время, чтобы разобраться, а его как раз и нехватает :-\
Записаний
SW EQ-6 Syn Trek, гид QHY6 + SW80/40,  ШК 9,25", Canon1100D,
ZWOPTICAL ASI120MC,  DS100APO 100/760

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3882
  • Подяк: 801
Re: Сатурн
« Відповідь #176 : 17 Квітня 2006, 11:04:20 »
. - .
А це я вчора клацав..
Рефрактор 80мм 1:10 80х , фотоапарат Olympus C-460, zoom 3x оптичний, обробка Photoshop
Погодні умови - 4 з 10 .. Димка була.. мабуть на потепління..

перший кадр - оригінальний, другий - обробка, третій - та ж сама обробка , тільки зменшена..
Записаний

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3882
  • Подяк: 801
Re: Сатурн
« Відповідь #177 : 17 Квітня 2006, 13:58:30 »
. - .
трішки кольори підправив. так натуральніший вигляд..
Записаний

Diskus

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4311
  • Подяк: 1321
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Сатурн
« Відповідь #178 : 19 Квітня 2006, 17:06:24 »
. - .
Вчорашній , розмитий турбуленцією , безколірний пельмень ...
Не вистарчає світла , треба знімати через барлоу 2Х , а не 3Х ....
Записаний

MaxMan

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8222
  • Подяк: 2969
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Сатурн
« Відповідь #179 : 19 Квітня 2006, 17:15:30 »
. - .
Ну и нормальный пельмень. Многие бы и такому позавидовали  :up:
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)