Тема: Сатурн (Прочитано 83399 раз)

Fox

Вчерашний Сатурн. Не знаю, как фотографировать (не с чем особенно сравнивать), но визуалить было приятно. Атмосфера была очень даже ничего.

StephanWhite

Теж учорашній

Dob8", окуляр 10mm, фотокамера Canon S2 IS, zoom x12
складено Registax 1000 з 1800 кадрів + рівні та різкість у Photoshop

Заразом вивчаю особливості атмосфри які для мене раніше були недосяжними.
Цього разу атмосфера була достатньо стабільна але легкий серпанок збільшив кількість міського світла на небі і зменшив контраст при спостереженнях об'єктів глибокого космосу

Shadow

Цитата: StephanWhite від 14 Березня 2007, 14:31:12

Теж учорашній

Dob8", окуляр 10mm, фотокамера Canon S2 IS, zoom x12
складено Registax 1000 з 1800 кадрів + рівні та різкість у Photoshop

Заразом вивчаю особливості атмосфри які для мене раніше були недосяжними.
Цього разу атмосфера була достатньо стабільна але легкий серпанок збільшив кількість міського світла на небі і зменшив контраст при спостереженнях об'єктів глибокого космосу

прикольний сатурн вийшов

Alexander

Обработал как умею ролик от 9 03 в регистаксе :invalid:Атмосфера была 3-4 из 10.Больно не пинайте.

mihail

Вчерашний Сатурн.
VAC-135 (ч/б), 15 fps, 1200x1028, МАК 230 мм, барлоу 3-х, 420 кадров из 1230.

Diskus

Обнадійливе фото , який канал , чи всі відразу ?

S.Fire

Фото очень хорошее, но на синий и зеленый фильтры, при таком масштабе, яркости не хватит.

mihail

2 Diskus:
Ні, це фото без фільтрів.
2 Паша:
Да, есть такое дело - на зелёный, может быть и хватит (снизить fps) - а вот на синий - на грани...

S.Fire

Это Миша отличная идея.

В последних драйверах есть скорость 3.5 fps. Можно попробовать извернуться.

mihail

Цитата: S.Fire від 17 Березня 2007, 21:33:05

Это Миша отличная идея. В последних драйверах есть скорость 3.5 fps. Можно попробовать извернуться.

Есть ещё один способ - задирать движок К-Line - яркость увеличивается, но падает fps.

A_K

Первая проба планетной съемки и первый свет Philips SPC900NC. Ньютон 200/1000 + ЛБ 2х. 30 fps. Надо было попробовать fps поставить больше, но пора было сворачиваться

Сложена примерно половина кадров из 1800.

S.Fire

Переход на 5-10 fps или 5 fps в raw формате, помогут значительно улучшить исходники с этой камерой.

A_K

RAW - понятно. А при уменьшении fps влияние атмосферы разве не сильнее отразится на результате?

LifeIsGood

Не забывайте про галочку Аналоговій Гейн (Analog Gain)

mihail

Цитата: A_K від 19 Березня 2007, 20:52:04

RAW - понятно. А при уменьшении fps влияние атмосферы разве не сильнее отразится на результате?

С одной стороны - да (если атомсфера очень плохая - турбуленция) - а с другой стороны, съёмка в RAWe может дать более серьёзный выигрыш в качестве исходников, чем поднятие FPS...

S.Fire

Даже без применения raw формата, при съемке более 10 к/с, шумы и пережатие уничожают больше деталей, чем атмосфера при 5 к/с.

A_K

Ясно. Спасибо, будем эксперементировать.

Andrey_PC

Вчерашний и первый Сатурн и вообще первое астрофото ... SkyWatcher 8", Celestron NexImage, 15 fps... сильно ветром шатало телескоп....

Stone

Сатурн от 21.03.07г.: Цифромыльница Olympus SP 320, Увеличение: 187,5 через окуляр Celestron omni 4 мм + оптич. зум х 3 цифромыльницы. Обработка в Регистаксе 517 кадров из 725 (похоже это предел с моим скопом и этим Олимпусом)

Shadow

Цитата: Stone від 26 Березня 2007, 08:25:25

Сатурн от 21.03.07г.: Цифромыльница Olympus SP 320, Увеличение: 187,5 через окуляр Celestron omni 4 мм + оптич. зум х 3 цифромыльницы. Обработка в Регистаксе 517 кадров из 725 (похоже это предел с моим скопом и этим Олимпусом)

очень даже неплохой сатурн!

а как с 4-мм окуляром поле зрения получается? не сильно напряжно ? и как снималось, на автофокусе?

Новини:

Автор Тема: Сатурн (Прочитано 83399 раз)