Тема: Комета C/2017 T2 (PANSTARRS) (Прочитано 10109 раз)

Enricco Pallazzo

Bigol ... как бы это сказать то .. когда "офигенного" в жизни много - она становится более интересной ... поэтому я останусь при своем мнении, Вы при своем ...
Вот например я вижу в этом более точную оценку размеров комы, размеров самого ядра (формы при нескольких покрытиях), плотность комы ... наличие спутников (!!!) ... а Вы не помните про открытие колец у астероидов ... ? Окей ... все мои аргументы, возможно для Вас их мало ...

RPM RPM

Наблюдение бьіло сплошньім анекдотом :
Красная зона засветки практически в центре города, но частньій сектор с капитальньім кирпичньім сараем-мастерской с телескопическим отделением, рядом площадка бетонная для наблюдений. С севера "висит" вьісотка 16-и єтажка - закрьіваюсь раздвижньім из черной пленки забралом ... переложил вот найти не могу ! Так и смотрел .... С юга подсветка закрьіта соседским домом - за что большое спасибо.
В планах бьіла проверка всех имеющихся окуляров и телеконвертора Vivitar 1,5X в качестве ЛБ для бинокулярной приставки, комета "попалась под руку" - удачно расположившись в зенитной части неба.
Полярка вьіставлена как попало - ну и попал !!!
Зеркалом 10' рисковать не стал, смотрел в старичка - SW1501 еще со сферическим зеркалом : никак не пойму, чо он показьівает - с таким грязньім зеркалом .... никак низзяя

Лучше всего комету рассмотрел в ЛБ Celestron SV Ultima 2X и окуляр ... 14X (18mm) от МБС-1 !!! Окулярьі 15mm Orion Ultrascopic и Celestron X-Cell LX 12 mm тихо лежали на вьіносном столике. С первьім контраст кометьі слегка бьіл меньше; со вторьім комета "начинала таять",но звездьі стали ярче и NGC1496 смотрелось 'в полной красоте'. Получается оптимальньім бьіло увеличение 112X/33',2 ,а с 133Х/23',4 и 167Х/21',6 явньій перебор. При 111Х/31',3 с 9mm окуляром SW-58-9 вся картинка бьіла "тусклее".

При Луне кометьі стараюсь смотреть если между ними угол не менее градусов так 30° относительно телескопа, а при полной не менее 50÷60°. Чем больше угол тем контраст вьіше.
Разница между городом и дачей с Луну в первой четверти: на даче - новолуние, а приехав в город смотрю как при половине Луньі.
Да, а телеконвертер не фокусоровался и пошел на "дотаботку".

Enricco Pallazzo

Спасибо .. читаю и удивляюсь ... у меня сейчас место, где обычно наблюдал засветили фонарями новыми и теперь кроме туманности Ориона все туманные объекты практически на пределе зрения в ахромат 120 ... вот такая история ... а Вы практически в центре города и такие результаты ...
Хочу все же дождаться, когда Луна уйдет .. комета то все равно до мая яркость набирать будет и приблизится к Лямбде Персея - легче искать ...

RPM RPM

У меня лучшее время наблюдений с 1h30m и стараюсь смотреть в сторону от основного освещения - от зенита в сторону востока смотреть нежелательно : как Луна с -9,5m на вьісоте градусов 40° !!!

Но главного то не понял - кажись хвост то кометьі деформировался !!!

bigol

Цитувати

Вот например я вижу в этом более точную оценку размеров комы, размеров самого ядра (формы при нескольких покрытиях), плотность комы ... наличие спутников (!!!) ... а Вы не помните про открытие колец у астероидов ... ?]

Да я не против, просто кометы - довольно большие и быстродвижущиеся объекты, поэтому они постоянно покрывают какие-то звезды на своем пути, это несложно снять. Я даже в астрометрике получал конкретную кривую изменения блеска звезд при прохождении комы по ним и спрашивал - нужны ли кому-то такие данные? Но похоже, польза любительских наблюдений, а тем более визуальных, осталась далеко в прошлом. Поэтому можно разве что искусственно "стимулировать" друг друга

RPM RPM

К сожалению Астероїди -їди-ди-ди

тема не моя : за лет так за 15 видел штук 5-ть, вопросьі не ко мне !

Enricco Pallazzo

Научная польза, конечно, близится к нулю от наблюдения покрытий, это точно. Однако, особенно интересно, когда происходит покрытие яркой звезды, тут уж не про научную пользу думаешь ))))
Жду диэлектрическое 2" ES зеркало ... и как раз испытаю его на ПайнСтарсе ... пока приедет Луна уже засветку не будет давать. Хотя Февраль в Крыму это вечная непогода, но буду надеяться ...

tlgleonid

Цитата: bigol від 04 Січня 2020, 22:57:08

Я даже в астрометрике получал конкретную кривую изменения блеска звезд при прохождении комы по ним и спрашивал - нужны ли кому-то такие данные?

Да, искать на форуме того, кому нужны эти данные, это все равно, что искать на этом же форуме того, кому нужны купюры в 5000 эскудо. Хотя, безусловно, есть те, кому они очень нужны.

SIDEROCRATOR

Спостереження покриттів зір кометами мають користь лише у вигляді спостережень на камеру, недавно зі співробітниками ГАО спостерігав подібне

bigol

Так само собой речь шла о съемке, а не о визуальных наблюдениях.

RPM RPM

Вчера 7.01 погода позволила провести первое в новом году наблюдение : яркая Луна при ясном небе в городе давала возможность в SW1501EXOS-2 увидеть звездьі до 13,5m точно как в TRIATLAS у J.R.Torres Lapasio. Комета бьіла видна на уровне глюка и лучше всего в окуляр Celestron X-Cell LX 12mm и ЛБ GSO 2,5X не далеко от HIP14392 6,1m в Персее около 21h30m.

Shyrko

Вчора вдалося проспостерігати комету. Положення відповідає даним з heavens-above.
Блиск на рівні 9.6

Shyrko

Вчора, не дивлячись на туман, вдалося знову знайти комету.
Цього разу явно читалася витягнута форма в окуляр 18мм

RPM RPM

Вчера 17.01 в 21h20m удалось посмотреть комету несмотря на иней (полньій аналог росьі) и max проницаемость ~12,5m. Комета слегка прибавила в блеске и увеличелась кома овальной формьі ; ни блеск ,ни конденсацию определить не успел - пока "игрался" с окулярами 1/3 диагонального зеркала покрьілась инеем за минут 30-ть. Лучше всего с SW1501EXOS-2 работала связка 8mm и увеличением 125* : Celestron X-Cell LX 12mm и вкрученная в окуляр ЛБ2 Delta GSO - сама по себе ЛБ редкая гадость ("мьілит" жутко), а вот как 1,5X с окуляром оказалась очень даже хороша. Комета находилась рядом с группой из 5-ти звезд примерно 11m левее от YZ Персея ~7,95m ; оранжево-желтая переменная и слабая голубая звезда облегчили фокусировку, временами появлялось рваное тонкое оранжевое дифракционное кольцо.

Enricco Pallazzo

доб 10 ... это 1500мм с окуляром 18мм ... = 83х
ньютон 150 это 750мм окуляр 12 * 1.5 = 18мм = 42х

Ребят, ну зарисуйте видимое, даже просто с опорными звездами и примерно кому, не обязательно подробно, очень большая разница в телескопах/увеличениях .. интересно же узнать кто как видит ...

RPM RPM

Ньютон - Древний SW1501 D=150mm F1000mm окуляр 12×1,5* = 8mm = 125x.
Комета обьект "протяженньій" требующий компромиса атмосфера+max dзрачка+max увеличения возможного в данньій момент : вчера вьіше 150х смотреть бьіло нечего !

Enricco Pallazzo

Цитата: RPM RPM від 18 Січня 2020, 02:49:22

Ньютон - Древний SW1501 D=150mm F1000mm окуляр 12×1,5* = 8mm = 125x.
Комета обьект "протяженньій" требующий компромиса атмосфера+max dзрачка+max возможного в данньій момент : вчера вьіше 150х смотреть бьіло нечего !

Тьху на меня ... подумал про редуктор

(бессонные ночи ЛА не всегда держат голову свежей

) ... ясно, теперь Вы перекрыли увеличение в 1.5 раза ... про зарисовку вопрос остается открытым

RPM RPM

Да рисовать нечего : бьіло ощущение что МП пропал ! У J.R.Torres в TRIATLAS 13,5m пять звезд 10,5÷11,5 - четьіре образуют трапецию левее YZ Персея (при 125Х var вне поля зрения) , правда с пятой звездой неувязка блеск в районе 12m. Рисунок бьіл бьі странньім : на Млечном Пути аж 5-ть звезд и пятно !

Shyrko

Сьогодні вдалося знову знайти комету... Правда не надовго.
Яскравість нарощує - 9.3-9.4

matrixliberty

C2017 T2 PANSTARRS пролетает рядом с NGC 869 и NGC 884 в созвездии Персей.Снято 27.01.2020 AT72ED ll+Nikon D5300 на EQ6,131Х37″ ISO1600 Sequator,CS6.Было очень влажно,на исходных файлах дымка и ореолы явные вокруг звёзд,верх северо-запада ещё как то чисто было, а низ был в мраке

пояс Ориона еле-еле проглядывался,надеялся на 28.01 но было затянуто,а ракурс должен был быть хороший,получился бы красивый "треугольник"

Новини:

Автор Тема: Комета C/2017 T2 (PANSTARRS) (Прочитано 10109 раз)