Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Лютого 2025, 03:18:00

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Огарков Сергей]

Продавалась недавно здесь на форуме труба рефрактора 80/900, и как раз я ее взял для проведения небольшого эксперимента по модернизации.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=45606.msg602849#msg602849
Итак самая идея - изменить параметры трубы в сторону уменьшения фокусного расстояния и укорочения самой трубы. Фактически решено было скомпилировать объектив с еще одним объективом в дублет. Параметры второго объектива следующие - диаметр 43 мм, фокусное расстояние 625 мм. 
Конструктивная особенность самой трубы из-за наличия в ней диафрагмы позволяет разместить второй объектив на расстоянии 470 мм от первого. Решая формулу эквивалентного фокусного расстояния получаем ее величину равной 530 мм (на 70 мм меньше чем у ЕД-80). Оптический центр системы находится на расстоянии 192,5 мм от первого объектива и 277,5 мм от второго. Расстояние от первого объектива до эквивалентного фокуса составляет 722,5 мм. Таким образом укорочение трубы 177,5 мм. На самом деле укорочение самой трубы будет еще на 45 мм больше и составит 220 мм - это связано с тем, что переходник с трубы на фокусер будет нести еще площадку для второго искателя. Положение оптического центра пары вычислялось по диоптрийной формуле - так проще и понятнее. Дело осталось за малым - выточить несколько деталей и собрать их в работающий инструмент. Морозы немного попустят - и за работу. Далі буде...
Интересно будет сравнить его с ЕД-80 по картинке - все-таки сферическая на двух объективах должна быть меньше, ведь она напрямую зависит от кривизны поверхностей. Насчет хроматизма - оба объектива для дублета хорошо ахроматизированы, тоже интересна работа их в паре.

Подякували

7 :AYN, astrokor, Garuda, OlegAstroLviv, SIDEROCRATOR, malex, Chepurny

[SIDEROCRATOR]

Судячи зі схеми то це буде вже якийсь апланат

[Огарков Сергей]

Судячи зі схеми то це буде вже якийсь апланат

Не знаю насчет апланата, но подобие схемы Пецваля может быть. Но только подобие - у Пецваля каждая из компонент неахроматизирована и неасферизована. У меня задача другая - сравнить его оптические качества с ЕД-80.

[POL]

Вот это интересно, держи в курсе.
Хотя, есть некий скепсис. Есть вероятность, что ЕД-80 и дешевую "медленную" модель реализовали с совсем разным качеством обьектива/просветления 

[Edward]

Качество изображения будет хуже. Такие вещи нужно рассчитывать совместно.

[Огарков Сергей]

На выходных планирую сделать макет конструкции (без обрезки трубы) и для сравнения посмотреть теневую от 900 мм и 530 мм на предмет замеров сферической аберрации.

[Naboka Igor]

Я ходил дальше. Собрал трубу, вставил оптику, посмотрел На этом этапе все и умерло. Жаль, совета от Эда не было.

Подякували

1 :Саша Наумов

[Огарков Сергей]

Я ходил дальше. Собрал трубу, вставил оптику, посмотрел На этом этапе все и умерло. Жаль, совета от Эда не было.

Игорь, а можно поподробнее - какую трубу, какую оптику?

[Naboka Igor]

Я ходил дальше. Собрал трубу, вставил оптику, посмотрел На этом этапе все и умерло. Жаль, совета от Эда не было.

Игорь, а можно поподробнее - какую трубу, какую оптику?

БШРовский + аналитовский ахромат. Труба валяется, эпоксидная, могу подарить.

[Огарков Сергей]

Я ходил дальше. Собрал трубу, вставил оптику, посмотрел На этом этапе все и умерло. Жаль, совета от Эда не было.

Игорь, а можно поподробнее - какую трубу, какую оптику?

БШРовский + аналитовский ахромат. Труба валяется, эпоксидная, могу подарить.

10+6,5 или 11,2+15 - это две большие разницы.

[Naboka Igor]

Я ходил дальше. Собрал трубу, вставил оптику, посмотрел На этом этапе все и умерло. Жаль, совета от Эда не было.

Игорь, а можно поподробнее - какую трубу, какую оптику?

БШРовский + аналитовский ахромат. Труба валяется, эпоксидная, могу подарить.

10+6,5 или 11,2+15 - это две большие разницы.

Согласен, но. Компонентов в сборе с отрезками мало. Правильнее знать все стекла, радиусы и т.п. Т.е. считать систему всю, под определенные желаемые параметры. Не знаю, как у кого, но компануя случайное только отрезками, получить, что либо людское у меня не получалось и я остыл к этому делу.

[Огарков Сергей]

Я ходил дальше. Собрал трубу, вставил оптику, посмотрел На этом этапе все и умерло. Жаль, совета от Эда не было.

Игорь, а можно поподробнее - какую трубу, какую оптику?

БШРовский + аналитовский ахромат. Труба валяется, эпоксидная, могу подарить.

10+6,5 или 11,2+15 - это две большие разницы.

Согласен, но. Компонентов в сборе с отрезками мало. Правильнее знать все стекла, радиусы и т.п. Т.е. считать систему всю, под определенные желаемые параметры. Не знаю, как у кого, но компануя случайное только отрезками, получить, что либо людское у меня не получалось и я остыл к этому делу.

А я попробую.

[Naboka Igor]

Я ходил дальше. Собрал трубу, вставил оптику, посмотрел На этом этапе все и умерло. Жаль, совета от Эда не было.

Игорь, а можно поподробнее - какую трубу, какую оптику?

БШРовский + аналитовский ахромат. Труба валяется, эпоксидная, могу подарить.

10+6,5 или 11,2+15 - это две большие разницы.

Согласен, но. Компонентов в сборе с отрезками мало. Правильнее знать все стекла, радиусы и т.п. Т.е. считать систему всю, под определенные желаемые параметры. Не знаю, как у кого, но компануя случайное только отрезками, получить, что либо людское у меня не получалось и я остыл к этому делу.

А я попробую.

Так и я ж про это, пробовал. Под лежачий камень...

[Серега]

а яка задача? вкоротити габарити?

[Naboka Igor]

Основное здесь то, что оба компонента рассчитывались на параллельный входящий пучок и это условие для второго, уже нарушается.

[Огарков Сергей]

Серега, задача не укоротить трубу, задача уменьшить относительное отверстие. Укорочение трубы - это уже будет необходимость при реализации.

Основное здесь то, что оба компонента рассчитывались на параллельный входящий пучок и это условие для второго, уже нарушается.

Игорь, а вот с этим не все так просто... Вторая компонента не обычная - у нее рабочий задний отрезок от 350 до 625 мм, при том что фокусное 625. Этот объектив работает в том числе и в сходящемся пучке. Именно поэтому мне и интересен результат.

[Edward]

"Укорочение относительного отверстия" обычно требует более тщательной коррекции абереций обычно в (первом приближении) пропорционально квадрату апертуры.

[Огарков Сергей]

Вчера к вечеру была собрана черновая модель без укорочения трубы. Компрессор был введен внутрь трубы на удлинительных зенитовских кольцах и установлен в расчетном положении. Трубы 80/900 (еще одна) и та, что идет на модернизацию, были установлены параллельно на ЕКУ-3-2. При одинаковых увеличениях обе трубы показали идентичную картинку по качеству (наблюдал Луну). Какая-то горка на Луне одиноко светилась за терминатором на самом кончике серпа.
По оптике меня все устроило. Дальше встал вопрос по конструкции трубы. Дело в том, что родной фокусер просто не помещается в рабочие отрезки (большая длина подвижной трубки при малом диаметре). Поэтому решено использовать лежащий без дела 2" фокусер от "клевцова" - он подходит идеально. Теперь занимаюсь прорисовкой и конструированием узла, очень важна хорошая центровка и соосность оптических деталей. Далі буде...