Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 12:53:23

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Alexander]

Строю планетный астрограф. Уже есть комплект зеркал. Главное зеркало 293 мм и диагоналка 59,2 мм,Ф=1520мм,относительный фокус 5,2. Нужно определиться с параметрами линейного поля и выносом фокуса за стенку трубы. Пока думаю иметь линейное 15,5мм,это где-то 37 минут углового. При этом вынос фокуса будет 84 мм. Может быть уменьшить поле и увеличить вынос фокуса,но хочется и небольшие дипы снимать. Или этого будет достаточно для комфортной съёмки? И ещё хочу попробовать снимать покрытия звёзд астероидами.Уважаемые форумчане! Для кого-то мой вопрос может показаться наивным,но я думаю,что многим он покажется интересным. Итак. Можно ли с помощью астрокамеры снять покрытие звезды астероидом так,чтобы можно было точно определить начало и конец покрытия через телескоп ньтон с диаметром зеркала 300мм и относительным фокусом 5?Какими характеристиками должна обладать такая камера? В каком диапазоне яркостей звезды  и яркостей астероида это можно сделать?Что скажите корифеи планетной астрофотографии?Возможно ли это в принципе? Нужно определиться с выбором астрокамеры в диапазоне цен не больше 1000 вечнозелёных и под неё мастерить астрограф.

[bigol]

Камера подойдет любая, даже фотоаппарат. При длинной выдержке на кадре фота получится трек объекта с изменением яркости по пикселям. Точная синхронизация часов делается с помощью разного софта или специальных устройств. Из нынешних планетных камер подойдет любая, они все чувствительные и высокоскоростные. Типа 290, 178, 224 и т.д.

[Naboka Igor]

Сначала нужно определится с навесным (фокусер, барлоу, корректор, камеры, возможные окуляры), а потом уже с учетом отрезков и их изменений некоторыми устройствами, подбирать вынос и поле.
Универсально - однозначного ответа здесь нет.

Подякували

1 :Alexander

[SIDEROCRATOR]

Всуну своі 5 копійок.
Із досвіду спостережень покриттів зір астероідами в Као скажу що не всяка камера підійде.
Головне щоб була високочутлива і скорострільна, бо покриття можуть тривать і одну, дві три а то й десять секунд і це все треба точно відзняти, а при великих витримках може все покриття загубитись в довгій експозиціі.
Бажано, щоб був в камери режим сканування, для обробки і отримання наукових результатів це навіть краще

[rgb]

Электронно-оптический преобразователь 2го поколения и выше.

[Alexander]

QHY174M-GPS Time Domain Imager Вот такая камера подойдёт? Если подходит,то какой оптимальный обвес нужен для неё? Хватит ли выноса 84 мм при оптимальном обвесе?

[Alexander]

Подробней о этой камере здесь https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=94&id=46
Диагональ кадра 13,3 мм. Вписывается в мои предварительные расчёты.

[Саша Наумов]

Рискну предложить другой способ наблюдения покрытия - телескоп неподвижен, в фокальной плоскости звезда делает трек, который ожидается быть прерывистым на время покрытия, и, зная точное время начала экспозиции, можно с неплохой точностью узнать время начала и конца покрытия.

[Буйный астроном]

Строю планетный астрограф. Уже есть комплект зеркал. Главное зеркало 293 мм и диагоналка 59,2 мм,Ф=1520мм,относительный фокус 5,2. Нужно определиться с параметрами линейного поля и выносом фокуса за стенку трубы. Пока думаю иметь линейное 15,5мм,это где-то 37 минут углового. При этом вынос фокуса будет 84 мм. Может быть уменьшить поле и увеличить вынос фокуса,но хочется и небольшие дипы снимать.

Может я и нудный, но согласно теории ньютоностроения, к примеру описанной маэстро Сикоруком, всё делается как бы наоборот. Т.е. сначала определяются с
линейным поперечником, выносом фокуса и уж потом рассчитываются размеры диагонального зеркала. Ну, можно конечно натянуть детские штаны на дядьку, но вид будет слегка неприличный.    В итоге, по феншую, готовое диагональное зеркало уже определило своё правильное положение на оптической оси.
А сейчас поспорьте со мной. 

[SIDEROCRATOR]

Коли на клубному Маці співробітники Гао спострігають то ставлять таку камеру

Подякували

2 :Slava80, RPM RPM

[SIDEROCRATOR]

З літа 2017 р. уже близько десятка покриттів зняли

[Alexander]

Коли на клубному Маці співробітники Гао спострігають то ставлять таку камеру

Где можно почитать про эту камеру? Как она называется?

[Naboka Igor]

.

[Саша Наумов]

Где можно почитать про эту камеру? Как она называется?

Apogee U series, кажется, их уже не выпускают.

P.S. https://andor.oxinst.com/products/apogee-ccd-camera-series/apogee-alta

[Alexander]

Строю планетный астрограф. Уже есть комплект зеркал. Главное зеркало 293 мм и диагоналка 59,2 мм,Ф=1520мм,относительный фокус 5,2. Нужно определиться с параметрами линейного поля и выносом фокуса за стенку трубы. Пока думаю иметь линейное 15,5мм,это где-то 37 минут углового. При этом вынос фокуса будет 84 мм. Может быть уменьшить поле и увеличить вынос фокуса,но хочется и небольшие дипы снимать.

Может я и нудный, но согласно теории ньютоностроения, к примеру описанной маэстро Сикоруком, всё делается как бы наоборот. Т.е. сначала определяются с
линейным поперечником, выносом фокуса и уж потом рассчитываются размеры диагонального зеркала. Ну, можно конечно натянуть детские штаны на дядьку, но вид будет слегка неприличный.    В итоге, по феншую, готовое диагональное зеркало уже определило своё правильное положение на оптической оси.
А сейчас поспорьте со мной. 

Ты всё верно говоришь. Но когда я заказывал Фащевскому комплект зеркал я понятия не имел о цифровых астрокамерах.Это было где-то лет 18-19 назад. А теперь имеющийся комплект хочу максимально оптимально использовать для изменившихся условий и задач. Большинство камер доступных мне по цене имеют диагональ кадра в пределах 15 мм. Вот я и пытаюсь приспособить седло на корову Если не получится,то придётся менять диагоналку. Камера о которой сказано выше имеет диагональ 13,3 мм. Мне подходит по этому параметру. Но сможет ли она заснять покрытие,например, звезды 11m астероидом 15m продолжительностью 10 секунд? (В этом году в Одессе можно было наблюдать 5 аналогичных покрытий.) Как практически определить начало покрытия и его конец,когда звезда в кадре неподвижна? А если не гидировать она за это время уйдёт из кадра. Это не международная станция на фоне Луны,где можно покадрово определить начало вхождения и конец.Здесь падение блеска составляет от долей до 5-7 звёздных величин вплоть до полного отсутствия света.

[Alexander]

Где можно почитать про эту камеру? Как она называется?

Apogee U series, кажется, их уже не выпускают.

P.S. https://andor.oxinst.com/products/apogee-ccd-camera-series/apogee-alta

Да . Это уже устаревшая камера и она не имеет привязки к GPS в отличии от QHY174M-GPS Time Domain Imager.

[Саша Наумов]

Как практически определить начало покрытия и его конец,когда звезда в кадре неподвижна?

Снимать видео, например, 10 кадров в секунду, штампуя каждый кадр от часов, которые есть в указанной камере.
Но, точность определения моментов начала\конца будет не выше чем длительность экспозиции.

Мне сложно сказать, какой блеск удастся засечь за 1\10 секунды 
Возможно, я недооцениваю современные камеры, и 11 величину на 12" F/5 удастся засечь и с 30 кадрами в секунду.

Подякували

1 :Alexander

[SIDEROCRATOR]

В практиці наукових спостережень покриттів принято знімать в режимі сканування

[Саша Наумов]

В практиці наукових спостережень покриттів принято знімать в режимі сканування

поясни, як саме? що то за режим? і як отримати моменти початку\кінця окультації?

[Саша Наумов]

Здесь специалист из IOTA описал техники наблюдения астероидных оккультаций, в т.ч. и видеосъемка, и метод дрифта (о котором я писал выше).