Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 23:01:20

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[slava3500]

К этим оценкам нужно относиться осторожнее. Ведь только в 1856г. Н. Погсон усовершенствовал современную шкалу звездных величин и она стала такой, какой мы ее знаем сейчас. До этого все самые яркие звезды были первой величины, нулевой или отрицательной как сейчас тогда еще не было(если мне не изменяет память).

[SP]

Смотрел вчера, ничего не изменилось, ~1.6m.
Но вот другое. Кажется, что эпсилон (Альнилам, 1.7m) чуть ярче, чем гамма (Беллатрикс 1.64m) хотя должно быть наоборот.

[slava3500]

Это именно вчера так начало казаться?
Спрашиваю потому, что сам сравнивал почти неделю назад Альнилам, 1.7m с Беллатрикс 1.64m и последняя у меня чуть ярче.

[MadAstronomer]

Наблюдал бетельгейзе вчера сквозь тучи, Беллатрикс примерно такой же магнитуды, блеск Бетельгейзе ~ 1.6m

[slava3500]

Может через перистые облака? Ведь сквозь настоящие тучи даже Солнце не видно

[slava3500]

Наблюдал бетельгейзе вчера сквозь тучи, Беллатрикс примерно такой же магнитуды, блеск Бетельгейзе ~ 1.6m

Вообще, прекрасно тебя понимаю, что делал это от безысходности, но на самом деле наблюдения при облачном экранировании исследуемого объекта проводить нельзя. Ведь неизвестно какая там плотность на каждом участке.

[MadAstronomer]

Свозь пробелы между тучами) Согласен с вами полностью, но почему бы и не понаблюдать)

[slava3500]

Закончил наблюдения менее 5  минут назад. Визуально Бетельгейзе кажется ярче Беллатрикса, но последний сильнее засвечен Луною. Поэтому пришлось сравнивать с Эпсилоном(1.7). Моя оценка - 1.5m

[slava3500]

Сегодня неожиданно в окне из облаков не надолго прояснилось небо и в 18-35UT оценил ее блеск в интервале 1.6-1.7m. И это - несмотря на Луну в фазе 0.7 над Орионом.

[WEST]

У меня вечером 4.02 1m.6. Сейчас блеск Бетельгейзе лучше всего сравнивать с Беллатрикс.

[Slava80]

Учора увечері я теж спостерігав, порівнював із гамою (майже однакові по яскравості, відтінок кольору звісно різний), а також епсілоном і дзетою які ~1.7m, та із Кастором, але Місяць зовсім близько. Бетельґейзе виходить у мене 1.6. Зробив одиночні кадри Canon 450D @18mm склав у DSS 1, 2 та 4с.

[slava3500]

Мне особенно приятно, что эту звезду наблюдают всё больше и больше наших форумчан и при этом оценки блеска частенько совпадают.

[slava3500]

Несмотря на частичную облачность и выглядывающую из за угла 18-этажки Луну, в 18-45UT дал оценку Бетельгейзе в интервале 1.6-1.7m. Она точно слабее Беллатрикс и совсем немного ярче, чем Альнилам(1.7)

[slava3500]

Пока разошлись тучи и ненадолго дали небо, сделал попытку вновь оценить блеск Бетельгейзе.
Сегодня в 19-30UT у меня получилось 1.7m.
Кто-то ещё сегодня ее наблюдал?

[Grew]

Мне показалось, что не отличается по яркости от ε Ori, хотя, действительно, сложно сравнивать настолько разные по цвету звёзды.

[slava3500]

Ещё и разные по высоте

Чтобы понять влияние экстинкции, сравните блеск 4 звезд:
1. Кастор
2. Гамма Близнецов
3. Каппа Ориона
4. Бета Большого Пса
Как бы Вы их расставили по яркости?

[Grew]

Мне тяжело ответить на Ваш вопрос. Переменные - не мой конёк. Я просто ждал, когда яркость α сравняется с яркостью ε и ζ. Мне кажется, этот момент настал.

[slava3500]

Мне показалось, что не отличается по яркости от ε Ori,

Сегодня я с Вами согласен.

[SWN]

Мне показалось, что не отличается по яркости от ε Ori,

Сегодня я с Вами согласен.

Тут небольшая проблема. Альнилам (ε Ori) сама является переменной звездой с колебаниями блеска 1,64-1,74m.
Вчера тоже пытался оценить блеск Бетельгейзе. Мне он показался примерно равным блеску Беллатрикса и слабее блеска Альнитака (ζ Ori).  Учитывая разницу в цвете звёзд, блеск Бетельгейзе оценил около 1,7m.
Впрочем, блеск Альнитака тоже меняется в пределах 1,72-1,79m.
Полная Луна, на мой взгляд, не только не мешала, а даже помогала  . Разница в цвете звёзд не так бросалась в глаза.

[slava3500]

Сегодня в 17-37UT состоялись мои самые "ранние" оценки блеска для Бетельгейзе. Вызваны тем, что приближающийся фронт в течении часа всё затянет основательно. Насчет блеска- у меня получилось 1.7-1.75m.