Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 09:47:40

Увійти

google


Автор Тема: Небольшой дипскай-астрограф  (Прочитано 3731 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

MadAstronomer

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 81
  • Подяк: 147
Небольшой дипскай-астрограф
« : 28 Січня 2020, 19:26:30 »
. - .

Всем привет. Задумался я о приобретении дипскай астрографа. Бюджет 1200 долларов (это только на скоп и монти). Как думаете, нормальным ли будет 150/750 eq5(ra/dec) и 178mm для дипская?
Записаний
2018-2020: SW Dob 8", ES 6.7mm 82*, ES 11mm 82*
2020-2022: HEQ5 Pro SynTrek, 150/750 Ньютон від GSO, Canon 600Da, Baader MPCC Mark III, QHY5L-II-M/QHY5V + 60/240mm гід
2022-зараз: NEQ6-Pro, Skywatcher Quattro 150P f/3.45, Aplanatic ComaCorr, QHY5L-II-M+60/240 гід, Canon 600Da

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Небольшой дипскай-астрограф
« Відповідь #1 : 28 Січня 2020, 19:42:40 »
. - .

Для астрофото лучше взять Hec 5.
Записаний
5676 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

MadAstronomer

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 81
  • Подяк: 147
Re: Небольшой дипскай-астрограф
« Відповідь #2 : 28 Січня 2020, 19:43:29 »
. - .

Для астрофото лучше взять Hec 5.
Это да, но с доставкой и ндс цена уже 1250 долларов)
Записаний
2018-2020: SW Dob 8", ES 6.7mm 82*, ES 11mm 82*
2020-2022: HEQ5 Pro SynTrek, 150/750 Ньютон від GSO, Canon 600Da, Baader MPCC Mark III, QHY5L-II-M/QHY5V + 60/240mm гід
2022-зараз: NEQ6-Pro, Skywatcher Quattro 150P f/3.45, Aplanatic ComaCorr, QHY5L-II-M+60/240 гід, Canon 600Da


slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Небольшой дипскай-астрограф
« Відповідь #3 : 28 Січня 2020, 19:46:07 »
. - .

А если рассмотреть вариант б/у?
Записаний
5676 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

MadAstronomer

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 81
  • Подяк: 147
Re: Небольшой дипскай-астрограф
« Відповідь #4 : 28 Січня 2020, 19:49:08 »
. - .

А если рассмотреть вариант б/у?
Очень бы хотелось рассмотреть, но редко есть такая возможность (я про бу рынок). А так, да, можно было бы купить примерно за 22к монти, и повесить туда 200мм трубу (я буду делать домик с сдвижной крышей, потому парусность не проблема)
Записаний
2018-2020: SW Dob 8", ES 6.7mm 82*, ES 11mm 82*
2020-2022: HEQ5 Pro SynTrek, 150/750 Ньютон від GSO, Canon 600Da, Baader MPCC Mark III, QHY5L-II-M/QHY5V + 60/240mm гід
2022-зараз: NEQ6-Pro, Skywatcher Quattro 150P f/3.45, Aplanatic ComaCorr, QHY5L-II-M+60/240 гід, Canon 600Da

Берендей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 589
  • Подяк: 366
Re: Небольшой дипскай-астрограф
« Відповідь #5 : 28 Січня 2020, 19:51:57 »
. - .

Наиболее правильно будет сразу взять хек, даже б/у, и начинать с ним. Пятёрка это полумера, и очень быстро захотите нормальную монтировку.
Записаний

MadAstronomer

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 81
  • Подяк: 147
Re: Небольшой дипскай-астрограф
« Відповідь #6 : 28 Січня 2020, 19:54:58 »
. - .

Наиболее правильно будет сразу взять хек, даже б/у, и начинать с ним. Пятёрка это полумера, и очень быстро захотите нормальную монтировку.
Ок. 200/1200 если не учитывать парусность, нормально стоять будет на хек?
Записаний
2018-2020: SW Dob 8", ES 6.7mm 82*, ES 11mm 82*
2020-2022: HEQ5 Pro SynTrek, 150/750 Ньютон від GSO, Canon 600Da, Baader MPCC Mark III, QHY5L-II-M/QHY5V + 60/240mm гід
2022-зараз: NEQ6-Pro, Skywatcher Quattro 150P f/3.45, Aplanatic ComaCorr, QHY5L-II-M+60/240 гід, Canon 600Da

slava3500

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5503
  • Подяк: 1862
Re: Небольшой дипскай-астрограф
« Відповідь #7 : 28 Січня 2020, 19:58:55 »
. - .

Думаю, да.
Записаний
5676 дип-скай объектов, 101 комета(!!), из них уже 9(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд.

MadAstronomer

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 81
  • Подяк: 147
Re: Небольшой дипскай-астрограф
« Відповідь #8 : 28 Січня 2020, 20:00:59 »
. - .

Думаю, да.
Спасибо, буду ждать хек на барахолке.
Записаний
2018-2020: SW Dob 8", ES 6.7mm 82*, ES 11mm 82*
2020-2022: HEQ5 Pro SynTrek, 150/750 Ньютон від GSO, Canon 600Da, Baader MPCC Mark III, QHY5L-II-M/QHY5V + 60/240mm гід
2022-зараз: NEQ6-Pro, Skywatcher Quattro 150P f/3.45, Aplanatic ComaCorr, QHY5L-II-M+60/240 гід, Canon 600Da

malex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 710
  • Подяк: 815
Re: Небольшой дипскай-астрограф
« Відповідь #9 : 28 Січня 2020, 20:04:04 »
. - .

Лучше будет 200/1000. Но для метрового фокуса 178-я камера даст маловатое поле. Я говорю о ZWO ASI 178. На 150/750 более менее нормально. Снимал такой связкой. Меня устраивало. А вот монти, если есть возможность построить стационар, то пожалуй действительно сразу брать ХЕК. Я снимал на аналог 5-ки, можно, но бывало что целые сессии уходили в корзину.
« Останнє редагування: 28 Січня 2020, 20:10:21 від malex »
Записаний
... Если все открыть пути, куда идти и с кем идти,
и как бы ты тогда нашел свой путь ...
А. Макаревич

Берендей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 589
  • Подяк: 366
Re: Небольшой дипскай-астрограф
« Відповідь #10 : 28 Січня 2020, 20:07:17 »
. - .

200/1200 плюс обвес, это абсолютный максимум для работы Хека, так что непросто ему будет
Записаний
Подякували

MadAstronomer

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 81
  • Подяк: 147
Re: Небольшой дипскай-астрограф
« Відповідь #11 : 28 Січня 2020, 20:08:40 »
. - .

200/1200 плюс обвес, это абсолютный максимум для работы Хека, так что непросто ему будет
Понятно. Будем думать) Спасибо за советы.
Записаний
2018-2020: SW Dob 8", ES 6.7mm 82*, ES 11mm 82*
2020-2022: HEQ5 Pro SynTrek, 150/750 Ньютон від GSO, Canon 600Da, Baader MPCC Mark III, QHY5L-II-M/QHY5V + 60/240mm гід
2022-зараз: NEQ6-Pro, Skywatcher Quattro 150P f/3.45, Aplanatic ComaCorr, QHY5L-II-M+60/240 гід, Canon 600Da

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1174
  • Разам і назаўжды!
Re: Небольшой дипскай-астрограф
« Відповідь #12 : 28 Січня 2020, 20:25:10 »
. - .

178 в качестве основной камеры? А гид? И если 178мм - тогда фильтры нужны, колесо. А это, мягко говоря, не дешево. на первое время советовал бы недорогую зеркалку б\у и 120мм в качестве камеры-гида плюс для проб по планетам.
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

MadAstronomer

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 81
  • Подяк: 147
Re: Небольшой дипскай-астрограф
« Відповідь #13 : 28 Січня 2020, 20:30:50 »
. - .

178 в качестве основной камеры? А гид? И если 178мм - тогда фильтры нужны, колесо. А это, мягко говоря, не дешево. на первое время советовал бы недорогую зеркалку б\у и 120мм в качестве камеры-гида плюс для проб по планетам.
Да, наверное на первое время лучше взять зеркалку (мод).
Записаний
2018-2020: SW Dob 8", ES 6.7mm 82*, ES 11mm 82*
2020-2022: HEQ5 Pro SynTrek, 150/750 Ньютон від GSO, Canon 600Da, Baader MPCC Mark III, QHY5L-II-M/QHY5V + 60/240mm гід
2022-зараз: NEQ6-Pro, Skywatcher Quattro 150P f/3.45, Aplanatic ComaCorr, QHY5L-II-M+60/240 гід, Canon 600Da

OlegAstroLviv

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1968
  • Подяк: 5144
  • Головне бажання
Re: Небольшой дипскай-астрограф
« Відповідь #14 : 28 Січня 2020, 22:09:04 »
. - .

200(1200) на Хек5 навіть недумайте я повісив 200(800) вже було йому важкувато неговоря про 1000 мм ідеальний варіант це 130/650 модель з параболою+2 скорісний фокусер або 150/750 це раз.
Однозначно для нормального фотографування треба зразу Хек5 для початку це два.
Ідеальним варіантом це модифіцирований Кенон 600да-650да для початку це три.
Цих 3 пункта з мого власного досвіду! :SLA:
Записаний
TS 150/900#AZ-EQ6-PRO#QHY 294mm-pro#Astronomik MaxFR 6 nm set+ LRGB Deep Sky set#Lunt 40/B600#AZ-EQ6-PRO#Apollo MaxM 432/429/462
Подякували

Mutant

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3195
  • Подяк: 408
  • Так, так! Той самий, страхітливий та жахаючий...
Re: Небольшой дипскай-астрограф
« Відповідь #15 : 28 Січня 2020, 22:13:05 »
. - .

200(1200) на Хек5 навіть недумайте я повісив 200(800) вже було йому важкувато неговоря про 1000 мм ідеальний варіант це 130/650 модель з параболою+2 скорісний фокусер або 150/750 це раз.
Однозначно для нормального фотографування треба зразу Хек5 для початку це два.
Ідеальним варіантом це модифіцирований Кенон 600да-650да для початку це три.
Цих 3 пункта з мого власного досвіду! :SLA:
Та ну, ХЕК витриваліший ніж здається. У мене працював скайвотчер 200(1000), плюс ЕДшка 80 як гід, все це на сталевій площадці із азимутальною головою під ЕДшкою. І 350-й Кенон як камера.
Як казав пан Дискус, правильно збалансований сетап, практично немає лімітів по массі.  :clever:
« Останнє редагування: 28 Січня 2020, 22:29:20 від Mutant »
Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.
Подякували

ask76

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 519
  • Подяк: 54
Re: Небольшой дипскай-астрограф
« Відповідь #16 : 29 Січня 2020, 01:14:50 »
. - .

 ;)
Записаний
Забудьте Иисуса. Звёзды умирают, чтобы вы могли находиться здесь и сейчас.
Лоуренс Максвелл Краусс

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1165
Re: Небольшой дипскай-астрограф
« Відповідь #17 : 29 Січня 2020, 04:43:24 »
. - .

и где снимки от этого сепара? как-то не особо густо было качественного материала, постоянные переделки
Записаний

POL

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2306
  • Подяк: 730
  • Матченко Павел
Re: Небольшой дипскай-астрограф
« Відповідь #18 : 29 Січня 2020, 09:20:41 »
. - .

Как-то у меня не складывается Хек+200мм ньютон с определением "небольшой" :hz:
Как на счёт чего-то такого + небольшой рефрактор?
Записаний

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1174
  • Разам і назаўжды!
Re: Небольшой дипскай-астрограф
« Відповідь #19 : 29 Січня 2020, 09:26:51 »
. - .

Такую здоровенную и дорогую штуку покупать ради Payload: 11 lb (5 kg) - это как-то не рационально, имхо.
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.