Тема: Какой фотоаппарат выбрать и заодно не погореть на этом деле? (Прочитано 4590 раз)

astroman · « : 04 Жовтня 2007, 20:17:07 »

Наконец у меня набралась энная сумма для покупки цифрозеркалки. По скольку сумма эта мала

приходится ориентироваться на б.у.
Вопросов собстенно 2 и оба довольно глупы

- что лучше взять д50 или 350 д( сам склоняюсь к д50 ) и как не попасть на брак (или ещё что) при покупке с рук?
п.с. А сколько сейчас стоит 350( или д50 ) в сша?

eone

Если с упором на астрофото - 350D, если 50на50 - D50. При покупке лучше взять кого-то знающего с собой, заранее договориться про возврат денег в случае выявления брака. Обязательно проверить пробег камеры с момента покупки (метод зависит от модели), при большом пробеге (>15000) камеру лучше не брать. Обязательно проверить внутри за резиновыми заглушками следы от "заливания/утопления". Спросить как камера использовалась - "свадебные" и "репортерские" камеры брать не стоит - у них слишком много шансов накрыться.
350-ку найти б.у. проще т.к. она раньше вышла насколько я помню, на Никон оптика подойдет арсенальская-мануальная.

eone

Вот как раз чел продает, пробег нулевый + гарантия:
http://club.foto.ua/forum/viewtopic/28680/

veifert

Полностью согласен с Ваней хотя сам являюсь поклонником Nikon. Стоит также попробовать эргономические свойства, у меня например 350D не очень комфортно лежит в руке а 50D отменно, поскольку большую часть времени с камерой я провожу на природе в очень неудобных позах снимая макро то для меня это очень важно.

trojn(Юрий)

Мне тоже интересен этот вопрос

veifert

Еще хочу отметить один как мне кажется немаловажный момент, у Nikon D50 более темный видоискатель и используя отечественную оптику сложнее наводить фокус.

astroman

Ваня , Игорь спасибо за помощь!

Цитувати

При покупке лучше взять кого-то знающего с собой, заранее договориться про возврат денег в случае выявления брака.

Это самое важное, особенно первая часть

Кстати, очень хороший сайт, рекомендую всем( в тесте д50 показал себя лучше 350 ) http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD50/NikonD50_page00.asp
Надеюсь мне повезёт так же, как нику007

Грин

Этому тесту уже... и показал он всего лишь, что тот конкретный китовый объектив был лучше у никона.
А проблему выбора для астрофото Кенон - Никон закручивать по стодвадцатому разу заново - это даже не смешно...

astroman

Цитата: Грин від 04 Жовтня 2007, 23:21:12

Этому тесту уже... и показал он всего лишь, что тот конкретный китовый объектив был лучше у никона.
А проблему выбора для астрофото Кенон - Никон закручивать по стодвадцатому разу заново - это даже не смешно...

Не спорю,для астрофото выбор только один -кенон.
Но если речь идет не о нём, то всё чуть сложнее

(беру фотоаппарат прежде всего для "земли" )
Тест мне кажется вполне адекватен.Очень многие говорят что кит кенона ощутимо хуже кита никона, плюс шумы от оптики не зависят.Но да ладно, не буду говорить лишнего:)
Ваня , Игорь спрошу прямо- как у вас со временем в эти выходные?

eone

Я пока не знаю, честно, насчет выходных. Работы много... А ты уже что-то подобрал?

astroman

Пока только та ссылка что ты дал плюс это http://club.foto.ua/forum/viewtopic/28634/
Приступил к серьёзному поиску только сейчас( нужная сумма появилась вчера

) Но понаблюдав за "действиями" на сайте в последнее время понял что можно купить кит д50 и 350 д примерно за 450 у.е( оптимальная для меня сумма)
Попробую ещё завтра сходить к знакомому фотографу, может у него что будет( но вряд ли конечно...)
Ваня, а что ты скажешь насчёт такого вариатна- тушка плюс сигма 3.5-5.6( модель не помню, но цена что то около 100 у.е) на замену киту?

eone

Вова, без модели сказать сложно - сигма-сигме рознь...

astroman

И ещё вопрос

Как знаю в меню фотоаппаратов( 350д и д50 ) есть возможность посмотреть сколько отработал затвор... или не так? ( если не так, то как это узнать? )

eone

По поводу Кэнона точно не скажу, а вот в Никоне это проверить можно по отснятой фотографии. Качаешь программку (она бесплатная) отсюда http://www.videozona.ru/software/ShowExif/ShowEXIF.zip, открываешь в ней отснятый кадр (лучше JPG) и в самом низу Дополнительного раздела находишь строчку с числом срабатываний.

По Кэнону вроде ходят слухи что кол-во срабатываний можно узнать только в сервисном центре.

astroman

После долгих раздумий

решил брать 350д боди( плюс отдельно полтинник) Сейчас попалась пара интересных предложений.Но вот в чём нюанс: в одном фотоаппарате затвор сработал около 9000тыс( за эту тушку просят очень мало) как знаю это уже очень много и брать не стоит, хотя продавец говорит что ресурс у затворов около 50 тыс.( сам слышал такую цифру) Что вы скажете по этому поводу? И какой по вашему максимальный пробег затвора при котором ещё есть смысл брать технику ?

vvv2007

Кстати, о Кэнонах. Есть здесь владельцы 400-го? Стоит он того чтобы его взять ислкючительно под астрофото?

tlgleonid

Мое мнение, что тем, кому фотографировать действительно интересно, для эффективного астрофото лучше брать то, что предназначено для него, то есть ПЗС и лучше с охлаждением. Байеризация, высокий уровень шумов, и низкая разрядность оцифрованного сигнала у цифрозеркалок не способствуют высокой информативности полученных данных.

vvv2007

Угу, спасибо, учту. А кто-нить "вживую" его использовал?

martalex

опять 25... Леня, если бы за эти деньги были бы неплохие ПЗС (а их нет), то люди бы покупали... да и берут зеркалки с целью убить двух зайцев...

vvv2007

От тож.

Новини:

Автор Тема: Какой фотоаппарат выбрать и заодно не погореть на этом деле? (Прочитано 4590 раз)

astroman

astroman

astroman

astroman

astroman

astroman