Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
16 Лютого 2025, 20:27:14

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Zealous]

 Изготавливаю зеркало, диаметр 165 мм.Фокус 1600 мм., толщина 20 мм. Материал кварц. При переходе на тонкою шлифовку  м-10. Увидел  вот такой  одиночный артефакт размер которого составлял до 1,6 мм . Решил что  неглубокий  и начал перешлифовку порошком  Nо-8.

[Zealous]

Шлифовал некоторое время и увидел, что не уходит. Понял что очень глубокий. Решил  пускай остается. При переходе на  микропорошок   м-68. Заметил множество таких артефактов.

[Zealous]

фото артефакта при переходе на м-68.

[Zealous]

Но теперь  после перехода  на м-68 их стало множество  до 30 насчитал по всей площади.   

[Zealous]

фото артефактов.

[Zealous]

фото

[Zealous]

фото

[Zealous]

фото

[Zealous]

Расположение по всей поверхности. Прошу помощи  Может  кто поможет ,что делать, или знает причину их возникновений

[Naboka Igor]

Похоже этот кварц не для оптики, а под автоклавы и подобные приблуды, т.е. обычный смотровой иллюминатор, стойкий к некоторым средам и температурам.
На этом его свойства и заканчиваются.

Подякували

1 :Zealous

[Zealous]

Вот я в раздумии    Это моя ошибка шлифовки  или  это  сам кварц такой

[Zealous]

Вопрос ,может ли быть такой трещиноватый слой   

[Zealous]

Через поляризатор на монитор ,тухнет  вся поверхность равномерно, напряжений нету.

[Naboka Igor]

Через поляризатор на монитор ,тухнет  вся поверхность равномерно, напряжений нету.

Я не о напряжениях, а однородности отливки. Напряжения должны сниматься и в технологическом иллюминаторе, думаю если он лопнет и выльется например каустик, никому не нужно.

[Edward]

К сожалению, "технический отжиг" и "оптический отжиг" две больших разицы. Поэтому, изготовление зеркал из всяких иллюминаторов - довольно стремный процесс. Из-за больших остаточных натяжений вся работа может пойти на смарку... Как там Ричи или Коммон говорили: при большом астигматизме лучше это бросить об большой чугунный кран, or something like that...

Подякували

1 :Naboka Igor

[Игорь Александрович]

Шихта не та, печка не та, отжиг не тот, стекло да не то.
Шукайте нову, нормальну заготовку. 

Подякували

1 :Naboka Igor

[Серега]

мне кажется что это трещиноватый слой от обдирочного абразива. Зерна абразива разрушают стекло делая конические трещинки, в местах их пересечний стекло выкрашивается.  И это очень похоже на остатки такого слоя.

Чем яму драли?


Вообще нужно поднять хотя бы литературу, где указаны примерные глубины трещиноватого слоя от разных размеров абразива, на разных марках стекла (гдето попадалось). И ориентироваться на эти данные, т.е. измерять толщину сошлифованного слоя для каждого номера абразива.

[Jacques]

Стекло мое. Смотровое, 170х40 с какого-то глубоководного аппарата(с такой историей мне досталось лет 30 назад).Со слов дарителя кварц. Я перевешивал - плотность 2,2 -2,3 с копейками(без учета фасок).Внутри чистое, ни одного пузыря,камешка. Лишь одно полупрозрачное светло-коричневое плоское пятнышко размером около 1 мм. Я заготовку и предложил Руслану в подарок , предварительно разрезав пополам.Резал медным проводом 0,6 мм. с алмазом, зерном примерно 50, мкм. , ну и водой.Скорость резания вышла 1 мм. на сторону в час. В процессе резания никаких проблем не возникало.Хотя кое-что под-забылось. Последний раз резал К8 340х90 четверть века назад. На резе (похоже на грампластинку ) и на сделанных фасках ничего подозрительного. Никаких выколов или подозрительного.Все непонятно . Не знаю нюансов технологии производства КВ сложно кто-то говорить- но не думаю что такое стекло варят просто из очищенного песка.Для трещиноватого слоя слишком большой диаметр и глубина. Помню цифру около трети размера зерна.

Подякували

1 :Edward

[Naboka Igor]

мне кажется что это трещиноватый слой от обдирочного абразива. Зерна абразива разрушают стекло делая конические трещинки, в местах их пересечний стекло выкрашивается.  И это очень похоже на остатки такого слоя.

Чем яму драли?


Вообще нужно поднять хотя бы литературу, где указаны примерные глубины трещиноватого слоя от разных размеров абразива, на разных марках стекла (гдето попадалось). И ориентироваться на эти данные, т.е. измерять толщину сошлифованного слоя для каждого номера абразива.

Возможно в случае, если в абразив попали например отдельные черные зерна карбида бора, они долго разрушаются. Трещиноватый слой будет глубже, но и сами смачные царапины будет хорошо видно. Они на переходах были?
Не видя процесса, трудно сделать выводы. С каким усилием давилось, направление штриха и т .п? Т.к. рисунок довольно быстро изменяется, подозрительно, что это вскрываются такие тонкие пласты неоднородностей.
А то, что иллюминатор рулетка, это факт. Заготовку могли отлить и из остатков варки, типа план дать.

[Jacques]

Учитывая откуда стекло(как я догадываюсь) и время откуда стекло, сомневаюсь что сварили  " из того что было". Склоняюсь к трещиноватости. Но ход шлифовки неизвестен.  Был удивлен оперативностью с какой Руслан провел обдирку.Говорит что обдирал наж. камнем. Я предлагал болргаркой с алмазным диском. Обработка по касательной не дает такого глубокого трещиноватого слоя.(По учебнику)