Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 11:18:46

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Diskus]

Розкажи детальніше як влаштовано фокусування ГЗ . В мене МК250 від Скірути . Намучився з теліпанням ГЗ на втулці по якій воно ковзає ,при малому зазорі клинить , при чуть більшому теліпається , закріпив намертво і фокусуюсь зовнішнім фокусером .

[Jacques]

В работе Белороссовой, Максутова  и другие, обозначения  Максутов- Кассегрен даже нет -просто "менисковый Кассегрен"(стр. 154 и далее). Мне просто хотелось уточнить, система № I( R2=R4) или №II (R4 не равно R2).Судя по трубе и светосиле 12 таки № 1 , Но вторичка отдельная. Вероятно на первый план вышли технологические аспекты(просветление , напыление.) 

[Naboka Igor]

В работе Белороссовой, Максутова  и другие, обозначения  Максутов- Кассегрен даже нет -просто "менисковый Кассегрен"(стр. 154 и далее). Мне просто хотелось уточнить, система № I( R2=R4) или №II (R4 не равно R2).Судя по трубе и светосиле 12 таки № 1 , Но вторичка отдельная. Вероятно на первый план вышли технологические аспекты(просветление , напыление.)

R1 199,38
R2 202,93
R3 870,9
R4 299,15

Подякували

2 :Edward, Jacques

[Naboka Igor]

Розкажи детальніше як влаштовано фокусування ГЗ . В мене МК250 від Скірути . Намучився з теліпанням ГЗ на втулці по якій воно ковзає ,при малому зазорі клинить , при чуть більшому теліпається , закріпив намертво і фокусуюсь зовнішнім фокусером .

Конструкція на фотографії, основа коромисло, яке передає зусилля вздовж осі ходової трубки. Зазор між трубками не регулюється, досягається якістю виготовлення, пара тертя: нержавіюча сталь-бронза. Робота пари тестувалася і при мінусових температурах.
Мастило тертя, високотемпературне 202 ряду, досить в'язке, не стікає на спеці, не густіє на морозі.

Подякували

1 :Diskus

[Edward]

В работе Белороссовой, Максутова  и другие, обозначения  Максутов- Кассегрен даже нет -просто "менисковый Кассегрен"(стр. 154 и далее). Мне просто хотелось уточнить, система № I( R2=R4) или №II (R4 не равно R2).Судя по трубе и светосиле 12 таки № 1 , Но вторичка отдельная. Вероятно на первый план вышли технологические аспекты(просветление , напыление.)

R1 199,38
R2 202,93
R3 870,9
R4 299,15

Дякую! Не треба ритися-шукати...(тiльки виправив R1, бо ти помилився, там не 149.99, а 199.38)
це нам будуть розказувати про "максутови"? Взагалi, навiщо придумувати те, чого там нема? Саме Соснiна менi розказувала,  що перший тип це коли R1=R4, а тип два R2#R4. На Заходi вони звуться вiдповiдно: "максутов-грегорi"(це iнший Грегорi), та "максутов- румак"
А внизу його серiйний бразер(тiльки не знаю чия там оптика ваша, чи наша ):
Радий за тебе! Наскiльки вiдстрочений проект закiнчив! Так не бувае...

Подякували

2 :Naboka Igor, Pyroman

[Diskus]

Розкажи детальніше як влаштовано фокусування ГЗ . В мене МК250 від Скірути . Намучився з теліпанням ГЗ на втулці по якій воно ковзає ,при малому зазорі клинить , при чуть більшому теліпається , закріпив намертво і фокусуюсь зовнішнім фокусером .

Конструкція на фотографії, основа коромисло, яке передає зусилля вздовж осі ходової трубки. Зазор між трубками не регулюється, досягається якістю виготовлення, пара тертя: нержавіюча сталь-бронза. Робота пари тестувалася і при мінусових температурах.
Мастило тертя, високотемпературне 202 ряду, досить в'язке, не стікає на спеці, не густіє на морозі.

Назовні сталь чи бронза ?

[Edward]

Бронза назовнi

[Серега]

в Скірути вага дзеркала  більша, а довжина трубки пропорційно діаметру  - менша. І здається там дюраль?

[rgb]

Ой, такi знайомi, майже рiднi радiуси. Особливо рiдний 870,9мм.

[Edward]

в Скірути вага дзеркала  більша, а довжина трубки пропорційно діаметру  - менша. І здається там дюраль?

Сiрий, в нас на такiй схемi чудово працювали 12-ти дюймовi "маки". Направляюча була - дюраль(хоча , мабудь, треба вже було перейти на сталь)

[Edward]

Ой, такi знайомi, майже рiднi радiуси. Особливо рiдний 870,9мм.

А ...а! Помнят руки!©

[rgb]

Руки то помнят, а голова вже тормозит!

[Diskus]

Бронза назовнi

Тоді на морозі повинно клинити . Або теліпатись на жарі )

[Diskus]

в Скірути вага дзеркала  більша, а довжина трубки пропорційно діаметру  - менша. І здається там дюраль?

Там сталь і дюраль . Зменшуєш зазор - клинить на холоді і пружина не справляється , чуть збільшуєш - теліпається .
Я не зміг побороти цю систему , поставив кільце підпер його коромислом  і хрен з ним  .
Тепер юстування тримається бетонно .
В меншому варіанті , як у Ігоря мабуть цей ефект не проявиться , але всі ці фокусування ГЗ від лукавого ))) .
Тре робити на базі лінійних направляючих , тоді ні клинити ні теліпатись не повинно , але потібно тестити і підбирати якісні направляючі .

[Edward]

Якби там було мiсце... Якщо просто пхати з боку то буде погано працювати. Весь "прикол" в тому, що там вiсьове прикладання нагрузки.

[Diskus]

Якби там було мiсце. Якщо просто пхати з боку то буде погано працювати. Весь "прикол" в тому, що там вiсьове прикладання нагрузки.

Що-б там не прикладати КТР бронзи більший ніж сталі . На морозі бронза буде обнімати сталь , а в теплі навпаки - відпускати .

[Edward]

Нема часу "Дискус' увати" . Все працюе.

[Diskus]

Нема часу "Дискус' увати" . Все працюе.

Як би там не було, а телескоп відмінний , якість виконання на висоті !! Молодці !!!

Подякували

2 :Edward, Naboka Igor

[Edward]

Нема часу "Дискус' увати" . Все працюе.

Як би там не було, а телескоп відмінний , якість виконання на висоті !! Молодці !!!

там не "гола" бронза, там тоненьке запресоване у дюраль кiльце, як цей "пирiжок" працюе насправдi нiхто не знае , але працюе...

[Naboka Igor]

Якби там було мiсце. Якщо просто пхати з боку то буде погано працювати. Весь "прикол" в тому, що там вiсьове прикладання нагрузки.

Що-б там не прикладати КТР бронзи більший ніж сталі . На морозі бронза буде обнімати сталь , а в теплі навпаки - відпускати .

Це теорія. Хто там чого зробив, що все бовтається, не цікаво. Цікаво зробити собі, без всього цього гемороя, не нав'язую, кому треба той візьме. Тим більше що ТЕС "примудрявся продавати" все це від лукавого. У мене майже аналог, але не зовсім. Оскільки це різний шлях, але він збігся в основi.
Принцип простий. Осьова подача, коромисло гойдається тільки на двох точках, одна на гвинті подачі, друга протилежна, ковзання по циліндру. Тобто воно не прикладае зусиль на скручування точок качiння в фокусіровочной втулці при зміні напрямку. Навіть різні пружини (або одна ) тягнуть-штовхають зі зміщенням в одну сторону, але при цьому немає ніяких передумов для коливання гз.
За КТР, не обов'язково вганяти все в мікрони, обов'язково виключити зайві кручення при зміні напрямків.

Подякували

2 :Edward, Diskus