Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Листопада 2024, 20:11:21

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[BblblK]

Здравствуйте! Имеется монтировка eq5, на подходе arsenal 150750. Нужна помощь в выборе окуляров.
Бюджет 8000 грн +/- . Думаю нужна нормальная линза Барлоу, и 2 окуляра ~6мм и ~20/25мм. Подскажите варианты пожалуйста.

[sanya24-82]

Линза барлоу однозначно такая
https://a.aliexpress.com/_eN5NQL
Могут выпускаться под разными названиями, главное чтоб в таком корпусе! Повидимому на одном заводе производятся...
У меня  были две (сейчас одна) из разных источников и обе качественные.
Необходимо только разобрать и зачернить торцы линз хорошим водостойким маркером!


Если с небольшим полем SPL 50-52° для компактных объектов
Такие хорошие и не дорогие - https://a.aliexpress.com/_eK5f75
Сейчас нет в наличии, но я думаю ещё будут, хочу ещё 6,3мм взять взамен бадеровского ортоскопика 6мм, у него с полем зрения совсем беда...

С широким полем неплохие -
Explore Scientific 82° 18mm 2" (24мм не советую-вроде качество хуже чем 18мм)
Explore Scientific 82° 6,7mm 1,25"
Барлоу 2х

Если не торопиться и подождать скидок на алли то можно вложиться в бюджет!

[Slava80]

Для самого початку досить і 20-25мм, 6мм +2хЛБ, це якщо в комплекті ніяких окулярів немає.
Коли буде зрозуміло, що стане основним для спостережень, тоді з'явиться бажання купити спеціалізовані окуляри. А поки що потрібен оглядовий (25-32мм) і детальний (~6мм). Проміжки між ними тимчасово можна заповнити за допомогою Лінзи Барлоу. Якою саме ЛБ - вже написали.
У мене із окулярів це наприклад (але на рефрактор 100/900) 2" Meade UWA 34mm та 1.25" ES82 6.7mm. Також маю "китайський" Arsenal WA (66 градусів) 9mm, хороший, бренди різні, на алі вони є, із "золотистим колечком" навколо наглазника, як тут: https://www.astroshop.eu/eyepieces/omegon-ultra-wide-angle-eyepiece-6mm-1-25-/p,5087
Калькулятор окулярів дозволяє підібрати комплект на різний діаметр вихідної зіниці.
Із бюджетних, але якісних, у які спостерігав, можу порадити Explore Scientific 82, Meade 5000, Meade HD-60. Якщо на озвучений бюджет придбати один окуляр, то можна і ES100 або Morpheus, їх хвалять, але сам не дивився.
Рекомендую прочитати:
 http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=622

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?page=51

[AYN]

Здравствуйте! Имеется монтировка eq5, на подходе arsenal 150750. Нужна помощь в выборе окуляров.
Бюджет 8000 грн +/- . Думаю нужна нормальная линза Барлоу, и 2 окуляра ~6мм и ~20/25мм. Подскажите варианты пожалуйста.

за 8000 грн можно вполне приличный комплект собрать - пару действительно хороших окуляров и барлоу. Тут на барахолке смотрите (ES, Meade HD-60, Vixen и т.д)...Барлоу может уже стоит взять ED 2" под 2" фокусер 150/750... Где то мелькал целестрон 5мм широкоугольный LX.

[BblblK]

Спасибо всем, пока ограничусь окулярами es 24mm и es 4.7mm, которые нашел на барахолке.

[astrOleg]

24мм даст равнозрачковое, 4.7мм даст 1D.ИМХО не хватает, даже на первое время, 8-9мм. Нехватку указанного увеличения почувствуете сразу.

[Квазар 3C 273]

24мм даст равнозрачковое,

Не зовсім, бо далекувато від 35 мм, який би рідко використовувався.
Звичайно самі ходові 18 і 8,8 мм, які найкраще підходять під телескопи такої світлосили і найчастіше використовуються. Тільки от як тільки попадають на барахолку їх відразу й купують.
Тому в цьому сенсі можна вже й 24 мм спробувати, якщо під темним небом використовувати звичайно, бо фон неба буде досить світлим.

Хоча саме з таким короткофокусним телескопом він буде більше як оглядовий і для невеликої кількості дуже великих об'єктів використовуватись.
Для більшості ж об'єктів його потрібно буде з лінзою Барлоу використовувати.
Тому таки є сенс для початку взяти як оглядовий дешевий Пльосл 32 мм чи 2" Ерфле, а далі вже подивитись і подумати чи потрібно купувати дорогий окуляр з таким фокусом.


А от нехватка окуляра 9 мм як основного по компактним діпам відчується точно відразу й в першу чергу (великих об'єктів же значно менше ніж малих).

4.7мм даст 1D.

І проблема в тому, що це вже практично планетне збільшення, хоча й малувато для планет. Коли телескоп з автоматичним веденням, то можна брати для планет і з меншим полем зору. Якщо з дорогих, то краще для планет вже брати з потрібним фокусом 3,5 мм під цей телескоп, хоча з автоматичним веденням це нічого й не дасть в порівнянні з дешевими (звичайний Пльосл в центрі показує нічим не гірше зображення просто вже на півдорозі до краю воно починає помітно спотворюватись). І по діпам рідко таке збільшення знадобиться, хіба для яскравих планетарок. А так більш потрібно D/2, D/1.5 максимум. Тут слід подумати чи потрібен окуляр, який для планет дає ще трохи малувате збільшення, а по діпам завелике. Такий купувати явно не в першу, а в останню чергу для завершення збору колекції окулярів.


PS: Підбір окулярів звичайно справа особиста - краще спробувати і самому зрозуміти що потрібно. Але всі приходять приблизно до одного й того ж. В ES найбільш ходові 18 і 8.8 мм, інші під цей телескоп рекомендувати важко. Можна ж для початку взяти подивитись дешеві з меншим полем зору, особливо оглядовий, а вже потім купувати потрібні з більшим полем зору.