Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Листопада 2024, 04:45:59

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Sergey07]

Вже 10 років маю Olympus E-PL1 якого мені зазвичай вистачає. Але для астропейзажей він не дуже. + у нього немає можливості підключити пульт.
Пробував я його по кометі - наче нормально. А потім взяв у племінниці 600D. Різницю я відчув одразу!
Знайшов на ОЛХ об'яву - https://www.olx.ua/obyavlenie/prodam-fotokameru-canon-eos-650d-18-135-is-IDIuffW.html
От і думаю, а чи варто його купувати? Чи пошукати щось інше?
У мене мало знань з даної теми, тому прошу допомоги і підсказок

[ret]

щас я б покупал фуджик беззеркалку или соньку. у фуджи очень недурственно с шумами на высоких исо. картинка не распадается.

[Alex Scorpion]

Вже 10 років маю Olympus E-PL1 якого мені зазвичай вистачає. Але для астропейзажей він не дуже. + у нього немає можливості підключити пульт.
Пробував я його по кометі - наче нормально. А потім взяв у племінниці 600D. Різницю я відчув одразу!
Знайшов на ОЛХ об'яву - https://www.olx.ua/obyavlenie/prodam-fotokameru-canon-eos-650d-18-135-is-IDIuffW.html
От і думаю, а чи варто його купувати? Чи пошукати щось інше?
У мене мало знань з даної теми, то му прошу допомоги і підсказок

Ви можете увімкнути затримку спуска затвору на 2 секунди, з ціэю функціэю коли ви натисните на спуск, сам спуск буде черз 2 секунди коли вже камера заспокоється на штативі. У мого Е-520го така функція є, колись робив до 300 кадрів таким чином астрофото зі штатива.

У дзеркальних фотоаппаратів є 2 суттєві переваги Видошукач (хоча електронний є і в деяких бездзеркалок) він дає змогу дуже комфортно кадрувати сюжет, його не сліпить сонце, та всі фото будуть майже ідеально зкадровані. У мене до 80 відсотків кадрів взагалі не перекадровуються в постобробці.

Шалена автономність, із за оптичного видошукача, проблема додаткових акумуляторів вирішена один раз і назавжди, у відпустці заряджав раз на 2 дні.

Бездзеркалки гарні з точки зору порівняної компактності та порівнянно малої масси. Не мені це вам пояснювати, гарний фотоаппарат той який завжди під рукою, а бездзеркалку можна навіть і в карман куртки покласти. з зумом блінчиком взагалі класна і компактна річ.

Фуджі гарниа техніка, але треба пам'ятати що якщо не Баєрівська матриці астрософт корректно не буде працювати з ними.

Ну і І вашому Олімпусі Лайв МОС матриця вона дає дуже гарні і реалістичні кольори, тому перехід на Сі МОС матрицю, як в Кенонах, Ніконах, Соні та деяких Фуджі може вас розчарувати, хоча якість останніх може бути значно вище за вашу теперішню камеру.

[Alex Scorpion]

Ну ікщо вас влаштувала племінницька камера по функціоналу та просто легла в руку, і ви не відчуваєте відразу і вам сподобалась якість РАВів то звісно беріть, але що до лох ікс я  не знаю, я би там не брав ))))

[angelsky]

Если брать с прицелом на астрофото, то я бы например сейчас купил современный беззеркальный Кэнон  или Никон. Широкий выбор объективов , практически на любую трубу можно прицепить ( вынос маленький) . Малые габариты и вес. Современные матрица и пр.

[Серега]

щас я б покупал фуджик беззеркалку или соньку. у фуджи очень недурственно с шумами на высоких исо. картинка не распадается.

+ за фуджи, но у них есть минус - фокусироваться сложно, недостаточно зума на єкранчике. После, на компе, видно что расфокус есть небольшой, неприятно.

А так - по шумам прекрасные фотики (2 минуты на исо 1250 в летнюю ночь не требуют дарков). И главное - фильтр намного меньше блокирует водород.

[Серега]

Фуджі гарниа техніка, але треба пам'ятати що якщо не Баєрівська матриці астрософт корректно не буде працювати з ними.

софта вже вистачає. DSS, Siril
і є повні копії моделей, тільки з байеровською матрицею.
Я би взяв байера, якщо є в планах знімати в вузькополосних фільтрах. Якщо ні - то без різниці.

[Yum]

У меня как раз Кенон 650 + 18-135 и беззеркалка Сони Некс 5Н Могу реально сравнивать. У каждого свои плюсы и минусы. Из минусов У Кенона шумновато на исо выше 600-800 У Соньки нет видоискателя На солнце было просто ничего не видно пока не купил на магните пристегивающийся к экрану визир. И акумы быстро садятся из за высокого энергопотребления экрана. И РАВ Соньковский не совсем "сырой". Из плюсов у Сони низкие шумы и бешеная скорострельность при серийной съемке. Фуджи не пробовал, но все хвалят. Если беззеркалку то однозначно с видоискателем брать нужно.

[Sergey07]

Дякую всім за відповіді 
На жаль бачу, що все це виходить за межі мого бюджету 
Фуджі мені подобаються, але точно задорого, особливо нові.

Ну і І вашому Олімпусі Лайв МОС матриця вона дає дуже гарні і реалістичні кольори, тому перехід на Сі МОС матрицю, як в Кенонах, Ніконах, Соні та деяких Фуджі може вас розчарувати, хоча якість останніх може бути значно вище за вашу теперішню камеру.

Власне через кольори я і "присів" на Олімпуси (це в мене вже 4й апарат). І камерний jpeg мене цілком влаштовує (в звичайних умовах). Минулого року хотів замінити на OM-D E-M10 Mark II але не склалося (навіть не знаю, як він для астро? ).

Напевно, доведеться в племінниці періодично брати на прокат 600-ку. Хоча це теж не вихід.

[Alex Scorpion]

Дякую всім за відповіді 
На жаль бачу, що все це виходить за межі мого бюджету 
Фуджі мені подобаються, але точно задорого, особливо нові.

У фуджі жахлтві ціни на оптику. Поломка штатного зума це майже катасрофа.
У вас є вже об'єктив мікро 4/3х тому можна пошукати щось з Панасоніків без оптики, наприклад Gx880 це відносно нова камера.

А стосовно, як і що підходить чи ні для астрофото. То у вас же нема задачі фоткати в прямому фокусі телескопа і вам не потрібні великі і жирні пікселі для кожног фотона. Тому думаю, що для астрофото типу пейзажного, просто потрібна сучасна камера з пристойними шумами та динамічним діапазоном.

[Серега]

Дякую всім за відповіді 
На жаль бачу, що все це виходить за межі мого бюджету 
Фуджі мені подобаються, але точно задорого, особливо нові.

У фуджі жахлтві ціни на оптику. Поломка штатного зума це майже катасрофа.
У вас є вже об'єктив мікро 4/3х тому можна пошукати щось з Панасоніків без оптики, наприклад Gx880 це відносно нова камера.

А стосовно, як і що підходить чи ні для астрофото. То у вас же нема задачі фоткати в прямому фокусі телескопа і вам не потрібні великі і жирні пікселі для кожног фотона. Тому думаю, що для астрофото типу пейзажного, просто потрібна сучасна камера з пристойними шумами та динамічним діапазоном.

перехідників по 6-10$ море:)
А для астропейзажів автофокуси і стаби не потрібні

[exez]

если откидывающийся экранчик не самоцель и хочется именно кенон - рекомендую 100д. маленький, легкий. исо1600 держит уверенно. исо800 - вообще без шумов! дешевле.. можно взять тушку тысяч за 5.

[exez]

к стати пультик пользуюсь только при таймлапсах и сборе кадров дипскай. при пейзажке обычно использую отложенный на 2 сек старт. возможно, и не надо ничего менять

[Sergey07]

возможно, и не надо ничего менять

Цілком можливо.
Правда вже більше року як сдохла внутрішня батарейка - щоразу при зміні акума доводиться виставляти дату й час. Добре, що хоч налаштування не збиваються. А на 15-літньому мю500 такого все ще не спостерігається

[Alex Scorpion]

На майбутнэ раджу звернути на піонера дзеркальної техніки, як Pentax. Звісно якщо вони витримають кризу, бо Олімпус схоже вже здох.

Приємні кольори, на мій погляд схожі на Олімпусовські.
Є викрутка майже на всіх моделях. Можна використовувати стару оптику без двигуна.
Є пам'ять на 20 обїєктивів для коррекції фронт бек фокусу, сервіс їде лісом     
Є функція стартрекеру, яка здвигає матрицю за зірками, але це при додатковому ДжіПієсовському модулі
Ну і нарешті дивовижний погодний захист майже всіїх моделей.

&feature=emb_rel_end

[Sergey07]

если откидывающийся экранчик не самоцель и хочется именно кенон - рекомендую 100д. маленький, легкий. исо1600 держит уверенно. исо800 - вообще без шумов! дешевле.. можно взять тушку тысяч за 5.

Гарна ідея! Хоча з відкидним краще, і бажано таки мати видошукач (уже не те із зором).
Не скажу, що так вже хочу кенон, бо звик до олімпуса, а зміна системи досить важка справа.

[Sergey07]

Поки вибираю між Canon EOS M50 та Olympus OM-D E-M10 II

[vtorkalo]

Поки вибираю між Canon EOS M50 та Olympus OM-D E-M10 II

А сенс вибирати де факто мертву систему (EOS M)?
В кенона основна тепер R, ну і класичний EOS ще тягнуть (але там хоч оптика з R повністю сумісна через перехідник)

[Sergey07]

Продовжую дослідження.
Чи є сенс купувати фотоапарат в Європі? Дехто зі знайомих запевняє, що там більш якісні товари (стосовно ноутбуків це правда, а от стосовно фото - не знаю). Якщо брати тут і там, скажімо Canon 250D, є різниця? І в чому? Фінанси, якість, гарантія?

[Sergey07]

Так сталося, що мені дістався фотік племінниці Canon EOS 650600D 18-55 IS.

Який пульт краще докупити для керування? Можливо щось є щось під Андроїд? Наче щось подібне було на нашому форумі, але знайти не міг