Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
22 Листопада 2024, 03:09:42

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Вадим]

Полноценный первый свет состоялся!
По ощущениям, 10" ближе к 16", чем 6" к 10". Меня пока 10" устраивают полностью. Диффузные туманности достаточно яркие, шаровые скопления разбиваются до центра... меньше диаметр точно - нет. Больше? Возможно, но только с зеркалом из боросиликата и полностью алюминиевой фермой... Но, стоит ли ради дополнительных 50-мм диаметра?

Из выявленных недостатков:
- однозначно нужно делать шаровые пальцы на стержни фермы, в текущем варианте от сборки к сборке юстировка уходит, кольцо с ДЗ становится постоянно с перекосами;
- фанерная подкова фокусера под длительной нагрузкой со стороны оси фокусировки постепенно разгибается, в результате чего трубка начинает проскальзывать. Нужно на период хранения телескопа трубку снимать и делать прижим оси. А лучше - сделать дюралевую копию подковы;
- эластичный противовес держит телескоп в любых положениях, но нужно привыкнуть к особенностям работы с ним;
- думаю сделать сотовую структуру сверлом Форстнера на внутренних полостях ящика дабы скинуть килограмм-другой - всё одной ходкой вынес, но хотелось бы немного полегче;
- зеленую указку в качестве искателя нужно менять на красную, зеленый действительно мерзнет...

Подякували

4 :serhio_67, angelsky, clavutich, ds40a

[serhio_67]

С первым светом! Темного неба и множество интересных наблюдений! 

Подякували

1 :Вадим

[Вадим]

Спасибо большое!!! 

[Naboka Igor]

- фанерная подкова фокусера под длительной нагрузкой со стороны оси фокусировки постепенно разгибается, в результате чего трубка начинает проскальзывать. Нужно на период хранения телескопа трубку снимать и делать прижим оси. А лучше - сделать дюралевую копию подковы;

Однозначно! Я вообще не представляю, как можно работать с современной фанерой в таких узлах, как вообще с ней работать и далее использовать
Я например с этого чуда, с огромным трудом транспортировочные ящики собрал. Ее же постоянно крутит от любых внешних факторов.

Подякували

1 :Вадим

[Вадим]

Я с Вами полностью согласен по фокусеру. Обязательно займусь этим вопросом.
В остальном - на идеальную картинку не претендую, для наблюдения протяженных тусклых объектов меня пока фанера устраивает 

[Вадим]

Закончил модернизацию фермы доба.
Идею подсмотрел ТУТ и адаптировал под  особенности конструкции своего доба. В итоге получилась достаточно практичное изделие, сборка/разборка занимают на порядок меньше времени, +/- сохраняется юстировка.

Подякували

5 :Pyroman, Игорь Александрович, Серега, astrokor, Ruslan_P

[Вадим]

Выполнена еще одна важная доработка - снижение веса.
На всех внутренних поверхностях короба сверлом Форстнера выполнены глухие отверстия.
В итоге в опилки ушло 2 кг веса короба.

Подякували

4 :astrokor, serhio_67, Andriyu, Ruslan_P

[Вадим]

Еще две доработки телескопа:

1) снаружи корпуса ящика установил своеобразную гребенку, которая позволяет контролируемо изменять степень натяжения эластичного противовеса под заданный сектор высот;
2) фанерный фокусер с точки зрения DIY может и интересная задумка, но на практике он себя показал с плохой стороны. Установил немного укороченный китайский реечный 1.25" фокусер - жесткость стала на порядки выше.

Подякували

1 :astrokor

[Yura]

Может вместо гребенки с резинкой - пружины использовать?

[Вадим]

Пружины - пройденный этап.
Как и резинка, пружина работает в определенном секторе высот. Однако, в отличие от резинки, пружину можно растянуть так, что исходная её форма не восстановится.

[Серега]

гребенка - прикольная ідея, головне  - не сковирнутись вночі через неї

може в такому варіанті зробити, на  роліках, компактніше ніж на на малюнку можна зробити. купа варіантів натягу

Подякували

1 :Вадим

[Вадим]

Цікава ідея, дякую! 
З іншої сторони, через гребінку не перечепитись бо вона завжди знаходиться під нахиленим телескопом і така конструкція легко розміщується всередені корпусу телескопа в зібраному стані.

[slava3500]

А о самих практичных результатах в этот инструмент где можно почитать?

[Вадим]

Такой цели для себя не ставил, хотя наблюдения в предыдущий сделанный мною 16" телескоп оформлял в отчеты.

По памяти могу описать самые яркие впечатления крайних наблюдений в июле-августе этого года. Пригород Кропивницкого, желто-зелёная зона засветки, окуляры 1.25" 68 Degree Ultra Wide Angle Eyepiece Set и фильтр Svbony UHC 1.25". Наиболее яркие объекты (Гантель, Кольцо, М13 и т.д.) я опускаю и опишу более тусклые:
NGC 6960 видна как "без" так и "с" фильтром в 20-мм окуляр. Легко выраженная структура по обе стороны звезды 52 Лебедя.
NGC 6995 и NGC 6992 - с фильтром хорошо просматриваются отдельные клочки. Форма туманности напоминает змею с открытой пастью. Комплекс туманности между Метлой и Сетью рассмотреть не удалось.
NGC 7000 - с фильтром отлично выделяется "Мексиканский залив". Остальная часть туманности выглядит как более светлая область нежели фон неба.
NGC 6888 - с фильтром виднеется как невзрачная еле уловимая буква "С", пересекающая небольшую звездочку. Больше деталей рассмотреть не удалось.
Barnard 142 и 143 без фильтра выглядит как более тёмная область нежели фон неба, угадывается подковообразная фигура.
NGC 7009 с фильтром в виде овала, равномерно окрашенного по площади. Цвет бирюзово-голубоватый еле-еле угадывается. По две стороны туманности на уровне шума угадываются ушки.
NGC 7293 без фильтра не видна. С фильтром еле виден значительной величины бублик. Центральная часть, дырка от бублика, выглядит более тёмной нежели периферия за бубликом. Я этот объект видел впервые, поэтому он удивил меня своими размерами и сложностью в отождествлении.

Уже отмечал ранее, для моих далеко не идеальных условий получаемые результаты вполне сопоставимы с предыдущим 16" телескопом, так что такая апертура вполне достаточна.

Подякували

5 :gordon2903, astrokor, Naboka Igor, RPM RPM, tlgleonid

[slava3500]

По NGC 7293 - совсем слабенько. У меня в сине-серой видна уже в искатель 9Х50 без фильтра.

[Вадим]

...как есть, выезжать в серую зону возможности у меня нет.
Попробую еще раз по NGC 7293, возможно я что-то не учёл.
По факту, засветка активно проявляется на севере со стороны города в виде полукупола высотой до Полярной звезды и практически на 360* по горизонту от близлежащих сёл на высоте 10*-15*. Более-менее тёмное небо в зените, стоя лицом на юг, средние высоты на юг, юго-восток и юго-запад. Не брезгуют также светодиодным освещением и в садовом товариществе, где я наблюдаю...

[slava3500]

Попробуйте.
Как подсказка- МП на такой же высоте, что и 7293 у меня отлично виден невоор.гл.

[Alex90900]

Подскажите пожалуста кто то в Украине может из зеркал и возможно других деталей СВ доб 10 сделать ультралайт по типу суммериан оптикс или вот как в этой теме только полностью металлический?