Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Листопада 2024, 19:09:39

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[SIDEROCRATOR]

Власне кажучи питання таке: Яка максимальна корисна вантажопідйомність для астрофото?
монтування ще старих випусків (чорного кольору)

[angelsky]

Грузоподъёмность относительна. Все зависит от фокусного расстояние и парусности трубы. Тем более это касается монтировки, которая абсолютно не приспособлена делать длительные выдержки в прямом фокусе. Тут чисто технические проблемы- нет полноценных подшипников на осях. Даже на часовой полумера. Как трекер, для фотокамеры с телевиком до 200 -300 мм вполне. И то будет процент брака.

[POL]

Миша, эта монти для астрофото работает плоховато с любой нагрузкой, чем больше "нагрузка" (читай не вес, а плечё и парусность) - тем хуже. По планетам - можно снимать с 200-ми, по дипскаю - теоретически тоже потянет, но надо добавлять гидирование и прятать от ветра.

P.S. Без гидирования и в чистополе с ед-шкой (3 кг и 400мм) на 60с выдержках будет 50% брака, с 200/1000 трубой - я бы предположил что 50% брака будет на 15с выдержках

[vtorkalo]

При деякому старанні в настройці гідування десь так виходить на EQ5 + 200/1000
Дуже бажано максимально точно виставити полярку методом дрейфу щоб мінімізувати кількість втручань гіда, правильно відбалансувати щоб вибрати люфти ітп
Приводи - мотори Nema 17 з ремнями GT2
Контроллер - саморобний AstroEq https://www.astroeq.co.uk/index.php

витримки вказані в постах. Умови зйомки - балкон червона зона (крім фото Вуалі - там жовта зона)

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=43073.msg581883#msg581883 (без кома коректора)

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=43073.msg581956#msg581956 (без кома коректора)

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=43073.msg586363#msg586363 (з корректором)

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=43073.msg586489#msg586489 (з корректором)

звісно браку десь відсотків 30, але поки мучуся з тим що є 

[vtorkalo]

Ось вчора дійстав з антресолів сетап і потестував трохи на балконі (червона зона засвітки + ліхтарі світять)
EQ5 + 200/ 1000
гід 50/200 QHY5II + PHD2 Guiding
Камера EOS 550Da

24 кадри по 1 хвилині, калібровка дарки, флети, дарк флети, біас
Складення в DSS, вірівнювання фону в Fitstacker, редагування рівнів в Gimp

Подякували

2 :AYN, angelsky

[POL]

vtorkalo, фото однозначно достойное, но надо понимать несколько вещей:
- сетап единожны точно настроен на полярку методом дрейфа
- сетап +- защищён от ветра
- на фото - один из ярчайших дипскаев, он выглядит классно с такими выдержками. Таких обьектов не много, если сильно больше 1 минуты ставить нереально - получается малофункционально как-то

[vtorkalo]

ну ІМХО на будь-якому монтуванні для астрофото треба обов'язково калібрувати полярку методом дрейфу - навіть якщо на астровиїзді
я зазвичай більше ніж по хвилині роблю, особливо коли з Ha фільтром.

Ось підбірка на фото з більш-менш довгими витримками

Ось краб - тут по 10 хвилин робив
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=43073.msg586489#msg586489

Лагуна в Ha 5 хвилин
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=43073.msg580376#msg580376

Екстрім тест з барлоу х2 - 2 метри, 5 хвилин
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=43073.msg580571#msg580571


Туманність Розетка

Astronomic H alpha 12 nm
14 кадрів по 5 хвилин ISO800
5 кадрів по 10 хвилин ISO800

RGB
14 кадрів по 3 хвилини
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=43073.msg571126#msg571126

[POL]

Ага, понял, значит там всё нормально. Подитожив: если всё точно настроено, защищено от ветра и есть гидирование - можно снимать. Approved by vtorkalo 

[vtorkalo]

ну не те що Approved - не є неможливо, але вимагає деяких танців з бубном

Правда я не маю практики з монтуванням вищого класу - не знаю, наприклад, наскільки чутлива до вітру, калібровки EQ6

[angelsky]

Как бывший владелец еку5, могу ответственно заявить, что все сбалансировать на этой Монти невозможно. Втулки и капролоновые шайбы этого сделать не дают. Для астрофото нужна пусть менее грузоподъемная, но оснащённая нормальными подшипниками монтировка. И зачем изгаляться с методом дрейфа, когда есть искатель полюса?
Монтировка хороша для визуала, астрофото на ней превращается в самоистязание.
Но в любом случае, нужно использовать для начало то что есть. А вот делать глубокую модернизацию, без установки подшипников бессмысленно.

[vtorkalo]

PS забув написати що в мене типу модернізована монтіровка
В цій тему купляв, але я не дуже в курсі що саме там зроблено
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=41214.msg526937#msg526937

[Серега]

ну в цілому ось по цьому монтуванню:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=24477.0

[angelsky]

PS забув написати що в мене типу модернізована монтіровка
В цій тему купляв, але я не дуже в курсі що саме там зроблено
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=41214.msg526937#msg526937

Это как раз моя бывшая монти. Я когда купил ЕКУ-6 , эту Ане продал, позже она продала..

Подякували

1 :vtorkalo

[vtorkalo]

І можете поділитися враженнями про EQ6 в порівнянні з цією EQ5?
Правда мабуть важко буде порівняти - на ній спочатку стояли стандартні двигуни із шестернями. Я поміняв на крокові Nema 17 на ремнях - вийшов аналог EqDrive

[angelsky]

І можете поділитися враженнями про EQ6 в порівнянні з цією EQ5?
Правда мабуть важко буде порівняти - на ній спочатку стояли стандартні двигуни із шестернями. Я поміняв на крокові Nema 17 на ремнях - вийшов аналог EqDrive

для начало нужно узнать у niknik какие  именно модернизации сделаны. А если сравнивать стандартные, с завода модели, это как разница езда на мопеде и авто в дождливую погоду. 

[OlegAstroLviv]

Оууу я теж спочатку хотів в колеги забрати еку5 чорну Селестрон та що має порти для гідування,але він сказав міряв якоюсь програмою її і вона для великих видержок для астрофото негодиться а мені як в місті виключно без виїздів і тд треба мінімум 180сек і більше то я сказав я пас.....потім я придивився на еку35.....але вирішив заплатити в 2 рази більше практично і взяти Хек5 і я як нуб в тому ділі але хотів фоткати діпскай виключно фоткати не візуалити я про покупку непожалів ніразу.....ні якщо ти профі і знаєш як танцювати і як ремонтувати і налаштовувати цю монті це класно...але коли в тебе є пару годин на фотографування і нехочеш перезнімати і тд то треба брати Хек5
Еку5 і Хек5 це вже рівень набагато вищий....а от Еку5 і Еку6 там все різне і рівні інші
Звичайно що і в Хек5 є паршиві барашки для налаштування полярки але це так несутєво.....а от Еку6-Р вже всі недочоти Еку5-Хек5-Еку6 забрала
Моя думка Еку5 для Рефрактора 70-90 мм підійде.....зараз якщо бачили на АЗ-Еку6 ставлять 60-70-80 мм рефрактори на таке супер монтування ,мода йде до зменшення апертури і до покращення монтування

[Серега]

І можете поділитися враженнями про EQ6 в порівнянні з цією EQ5?
Правда мабуть важко буде порівняти - на ній спочатку стояли стандартні двигуни із шестернями. Я поміняв на крокові Nema 17 на ремнях - вийшов аналог EqDrive

для начало нужно узнать у niknik какие  именно модернизации сделаны. А если сравнивать стандартные, с завода модели, это как разница езда на мопеде и авто в дождливую погоду. 

я ссылку дал выше. пересмотрел - блин, можно было с нуля монтировку сделать

[angelsky]

я ссылку дал выше. пересмотрел - блин, можно было с нуля монтировку сделать

так отож

[vtorkalo]

Випробував сьогодні цікаву фічу EQmod - PEC
Записав 2 обороти черв'яка
Такий графік гідування вийшов
Виглядає що порівняно з гідуванням без PEC зменшилася кількість корекцій по RA

[Квазар 3C 273]

А як на рахунок аналогів?

монтировки, которая абсолютно не приспособлена делать длительные выдержки в прямом фокусе. Тут чисто технические проблемы- нет полноценных подшипников на осях.

В Bresser EXOS-2 підшипники по обох осях і на черв'яках стоять ... на старій Meade LXD55 підшипники по обох осях, але бронзові тертя, цікаво з такими наскільки придатна для астрофото?


І хто підкаже де добре описано алгоритм як виставляти полярну методом дрейфу?