Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 05:06:58

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Олександр Іванович]

Всем привет! Сейчас парад планет. Кто имеет опыт наблюдения за планетами, подскажите, какой телескоп лучше подойдёт для этого в пределах 6-10000грн. ?
Прошу, также, откликнуться астрономов-любителей, проживающих в районе с.Колонщина, Киевской области для подработки помогая наблюдать за планетами Киевским дилетантам. Контакты: rozet(враг кота)ukr.net

[POL]

Я так понимаю - рассматриваются только украинские магазины телескопов? Наверное вот это, если есть чем возить:
https://astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-arsenal-gso-1531200-crf-dobson-6-serebristaja-truba-5508
Плюс купить/отдолжить у кого-то качественный короткофокусный окуляр или линзу барлоу, что бы получить достаточное увеличение

Или ищите тут на барахолке. Критерии - апертура побольше. Если будет несколько телескопов с одинаковой апертурой - берите тот, у которого больше фокусное расстояние

[Олександр Іванович]

Спасибо. Хотелось бы не такой тяжелый и чтобы можно было солнце также рассматривать со светофильтром.

[vtorkalo]

Спасибо. Хотелось бы не такой тяжелый и чтобы можно было солнце также рассматривать со светофильтром.

6 дюймов это довольно маленький телескоп. Врятли есть смысл брать меньше

[POL]

Тогда ищите на барахолке 90-100мм длинный рефрактор или мак. Но учтите - надо быть спецэфической личностью, что бы кайфовать от вида планет в такую апертуру  И они стоят денег, так что тут - скорее только барахолка

[Саша Наумов]

надо быть спецэфической личностью, что бы кайфовать от вида планет в такую апертуру

А в чём спецИфичность?
Апертура маловата? Ну так зато влияние атмосферы уменьшено.

[POL]

От словосочитания "спец Эффект" 
Для меня - не маловата. Я - фанат стабильной, эстетической картинки. Но моё мнение разделяют не многие, и давая совет новичку - логичней предположить, что он пойдёт по пути большинства. А поскольку на апо бюджет не рассчитан - тем более лучше уж "большой" доб 

[Олександр Іванович]

Немного уточнений. После заката и на рассвете телескоп надо будет выносить недалеко от поселка в поле, чтобы посетители ночного мероприятия могли наблюдать за эффектными объектами.

[Alex Scorpion]

Всем привет! Сейчас парад планет. Кто имеет опыт наблюдения за планетами, подскажите, какой телескоп лучше подойдёт для этого в пределах 6-10000грн. ?
Прошу, также, откликнуться астрономов-любителей, проживающих в районе с.Колонщина, Киевской области для подработки помогая наблюдать за планетами Киевским дилетантам. Контакты: rozet(враг кота)ukr.net

А зачем приурочивать наблюдения планет к их параду, вы их холиваром будете наблюдать ? ? ?

Планетники это скопы с максимальным фокусом, ну там от 1200мм и более. Такие скопы рефлекторы уж сильно большие и нетранспонтабельные. Если чисто планетник то надо какой нить МАК или ШК но они дороговаты. Посмотрите почитайте теорию. Ну и как всегда все советуют взять рефлектор 750/150 и это будет копромисный универсал, который даст понаблюдать и планеты и дипскай. И будет хоть как-то транспортабелен и непрехотлив к монтировке.

[WEST]

Для планет нужен телескоп с диаметром объектива не менее 200 мм, причём лучше рефлектор, так как только в рефлекторах планета имеет чистый, не окрашенный вид. По своему опыту знаю, а наблюдаю я планеты с 1971. За 8-10 тысяч купите (такого добра на форуме хватает) рефлектор (ОТА) до 250 мм, а установку сделайте сами. При наблюдениях планет обязательно применяйте ЛБ, планетные окуляры и светофильтры. P.S. Сегодня на рассвете наблюдал Марс в 355-мм рефлектор с ЛБ 5х. Вид потрясающий! 13 октября - противостояние Марса.

[Квазар 3C 273]

Виносити в поле в сільській місцевості для планет мало сенсу!
Інша справа для туманностей - краще подалі від фонарів, але для планет вони зовсім не заважають. Сам зараз спостерігаю Марс вже як розвидняється коли він повище.
Краще знайти місце де не заважатимуть дерева й хати на півдні - південному сході, ну і на схід щоб Меркурій і Венеру дивитись (зараз вони тільки там). А з інших сторін краще навіть буде як дерева чи стіни закриватимуть від вітру. Крім того коли телескоп стоїть під деревом на нього не випадає так рясно роса! Реально на повністю відкритій місцевості гірше, тому далеко телескоп не виношу.

Погоджусь зі всіма порадами попередніх дописувачів.

Найкращий варіант взяти дешевий ньютон побільше. Якраз на барахолкі є дешевий 250 мм і зробити для нього Доб табуретку з дсп. Вдвох його можна виносити хоч у поле - один трубу (до 15 кг ваги), другий табуретку (стільки ж важить)! Зате в нього завжди буде що роздивлятись (коли звісно погода хоч не сама погана) потенціал максимальний!

Сам поки спостерігаю в 150 мм і це мінімум щоб було що роздивлятись, вже можна поставити велике збільшення, але часто хочеться яскравості більше, тому до протистояння Марсу хочу перейти на трохи більший. Це ще невеликий телескоп, який весь в зборі можна нести самому.

Але брати 100 мм це вже тільки з цікавості один раз можна глянути і більше нічого нового не побачиш. Тобто людям раз показати згодиться зацікавити, але щоб хороша деталізація буде хіба в ідеальну погоду (кілька днів на рік така для нього зустрінеться).

Як варіант є там же на барахолкі й невеликий легенький Мак 127 мм (трубу й в рюкзак можна заперти), але коштує він дорожче 250 мм ньютона, а ще до нього доведеться й монтування купувати! Тобто виходить половина апертури і вдвічі дорожче - ціна компактності.

Саме головне для планет - повна термостабілізація, хороше юстування й щоб скло ніде не було пережате в оправах і всі телескопи підійдуть й покажуть на свою апертуру, крім зовсім дешевих з поганими короткофокусними сферичними дзеркалами.

[POL]

Как вариант, можно зайти с другой стороны - на барахолке появился неплохой 102мм рефрактор с монтировкой
 http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=46521.msg617874;boardseen#new . Лёгкий, не требует напильника и особого ухода и вполне мощный на эти деньги

[Саша Наумов]

неплохой 102мм рефрактор с монтировкой

ахромат 1:6,5 этот точно не порадует
хроматизм вылезет на средних и высоких увеличениях, замоет все детали...

уж лучше тогда ньютон на добсоне

[Pyroman]

уж лучше тогда ньютон на добсоне

Ньютон - лучший "апохромат" за свою апертуру и вменяемые деньги. Кстати, на барахолке есть 8" f/6.
Ему бы часовое ведение для больших увеличений. Но, можно и руками потолкать, либо окуляр на поле 82^о. В бюджет может поместится, можно если чуть его расширить.

[Огарков Сергей]

Независимо от апертуры для планет важно минимальное экранирование. Для них нужен контраст. Так что классический "Ньютон" это вопрос...

[Pyroman]

По поводу экранирования есть куча дискуссий. И нет страшно экранирование, как его малюют. А вот апертура - это вещь. Самый главный фактор - условия наблюдения. Дадут ли они реализовать потенциал этой самой апертуры.

[Саша Наумов]

Независимо от апертуры для планет важно минимальное экранирование. Для них нужен контраст. Так что классический "Ньютон" это вопрос...

Конечно же, я согласен с этим.
Но ТС задал жесткие рамки бюджета - лучшее что в него влезет это "Ньютон"

[Огарков Сергей]

Независимо от апертуры для планет важно минимальное экранирование. Для них нужен контраст. Так что классический "Ньютон" это вопрос...

Конечно же, я согласен с этим.
Но ТС задал жесткие рамки бюджета - лучшее что в него влезет это "Ньютон"

Если только труба, то в бюджет мог бы поместиться и 170 мм Долл - а это одни козыри: и фокусное разогнано, и экранирование минимум, и супер-пупер мега апохромат.

[POL]

Тут как бы всплывают подробности. Если речь только про планеты - то всё уже сказано. Но если наблюдать будут в тёмном поле - захочется посмотреть что-то ещё. А если надо тащить телескоп на себе - это ещё одно ограничение. В свете всего этого, тот рефрактор видится мне нормальным компромиссом

[Олександр Іванович]

Друзі, дуже вдячний вам за активні відгуки. Якщо критично збільшити бюджет до тисяч 12-13, щоб досягти кращий рівень якості, то це можливо.