Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Листопада 2024, 04:39:42

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Polaris]

Знайомі в Італії попросили допомогти їм вибрати телескоп з Goto, щоб показувати дітям Місяць і планети, тому довгофокусник. Важливо щоб об'єкт був довго в полі зору, тому Goto. Спостерігати будуть в оранжевій зоні. З часом хочуть фотографувати Місяць в головному фокусі.
На місцевій барахолці підібрав:
1. Mak 127/1500 - 350€, https://www.subito.it/annunci-vari/telescopio-mak-127-1500-milano-347927653.htm
2. Celestron nexstar 114slt - 300€ https://www.subito.it/elettrodomestici/celestron-nexstar-114slt-telescope-lodi-347588784.htm
3. MEADE ETX-105EC Autostar 450€ https://www.subito.it/annunci-vari/telescopio-meade-etx-105ec-autostar-treppiede-milano-345070609.htm
4. Celestron nexstar 114 GT - 190€ https://www.subito.it/fotografia/telescopio-celestron-nexstar-114-gt-pavia-342361371.htm

На які порадите звернути увагу?

[Alone_Ghost]

3

[Polaris]

3

Дякую, так само схиляюся до цього варіанту

[Yum]

Первый то же хорош был бы если бы ему ГоуТу а не только трекинг...  А так да, №3

Подякували

1 :Polaris

[angelsky]

Чтобы объект был долго в поле зрения, гоуту не нужно, оно нужно для быстрого и простого наведения на объект. 1 наибольшая апертура. Для планет это важно. Комфортно смотреть бкп и щель Кассини, детали на Марсе.

Подякували

1 :Квазар 3C 273

[sanya24-82]

Я взял бы ном 1 из этих вариантов. 127мм и дешевле.

[Yum]

Чтобы объект был долго в поле зрения, гоуту не нужно, оно нужно для быстрого и простого наведения на объект. 1 наибольшая апертура. Для планет это важно. Комфортно смотреть бкп и щель Кассини, детали на Марсе.

Ну да, но я так понял люди хотят типа "нажал - оно само навело" Если бы я себе выбирал то однозначно МАК127... Кстати у меня такой был (только с ГоуТу)

Подякували

1 :Квазар 3C 273

[Alone_Ghost]

3.   Незнаю как у мида реализована задняя крышка с повопотным зеркалом, но есть у меня аналогичный скоп "конус-130/2000", так там невозможно отьюстировать ГЗ не сняв эту крышку вместе с посадочным местом под окуляр, и спрашивается как его юстировать!?
На производстве есть фальш-крышка с отв под винты, это понятно, но любителю обычная процедура уже не под силу! Второе это неточное литьё самого пластика, третье при каждом повороте этого зеркала оно устанавливается чуть в разных положениях! Итого мы имеем вроде бы Мак, а качество изображения "почему-то" г-но...
Могу сказать одно, крашка с поворотным зеркалом это "зло" для МАКа. Пришлось всё глобально переделывать.

Я взял бы ном 1 из этих вариантов. 127мм и дешевле.

ну Конус и Мид разные вещи, потому я бы его вообще не выбирал.

[Polaris]

Первый то же хорош был бы если бы ему ГоуТу а не только трекинг...

В описі " movimento motorizzato go-to", так це не повноцінний goto а просто трекинг?
Якщо його закріпити на площадку під кутом 90-широта, а вісь направити на полярну, ним можна можна буде знімати з відносною довгою експозицєю, там до 30 с?

[Polaris]

3.   Незнаю как у мида реализована задняя крышка с повопотным зеркалом, но есть у меня аналогичный скоп "конус-130/2000", так там невозможно отьюстировать ГЗ не сняв эту крышку вместе с посадочным местом под окуляр, и спрашивается как его юстировать!?
На производстве есть фальш-крышка с отв под винты, это понятно, но любителю обычная процедура уже не под силу! Второе это неточное литьё самого пластика, третье при каждом повороте этого зеркала оно устанавливается чуть в разных положениях! Итого мы имеем вроде бы Мак, а качество изображения "почему-то" г-но...
Могу сказать одно, крашка с поворотным зеркалом это "зло" для МАКа. Пришлось всё глобально переделывать.

Я взял бы ном 1 из этих вариантов. 127мм и дешевле.

ну Конус и Мид разные вещи, потому я бы его вообще не выбирал.

Варіант 1 від Skymaster, як він порівняно з Конус и Мід та ін?

[Yum]

Первый то же хорош был бы если бы ему ГоуТу а не только трекинг...

В описі " movimento motorizzato go-to", так це не повноцінний goto а просто трекинг?
Якщо його закріпити на площадку під кутом 90-широта, а вісь направити на полярну, ним можна можна буде знімати з відносною довгою експозицєю, там до 30 с?

Там судя по фото только треккинг... Посмотрите на пульт В теории можно снимать, но полярка будет из серии "где то там" Да и тренога судя по фото хлипкая совсем

[Квазар 3C 273]

Головне ні в якому разі не брати варіанти ні 2. ні 4., бо там короткофокусне сферичне дзеркало і такі для великих збільшень зовсім не годяться.

Подякували

2 :Polaris, Yum

[Pyroman]

Приветствую.

Итак, как указывали ранее, планеты -> детали -> увеличение -> апертура.

Всё упирается в желание заниматься астросъемкой и в бюджет. У меня есть С5, разглядывание деталей на горошине - так себе времяпрождение.
И ручное ведение - дело навыка. Я бы выбрал из представленного на барахоле в следующем порядке:

1. Добсон GSO 10" (ручное ведение) 590€, https://www.subito.it/fotografia/telescopio-dobson-gso-10-con-carrello-oristano-280291563.htm
2. Добсон SkyWatcher 8" (ручное ведение) 380€, https://www.subito.it/fotografia/telescopio-astronomico-dobson-skywatch-200-1200-caserta-95575732.htm

Если автоматическое ведение таки просто необходимо, то сетап можно сформировать следующий:

1. Монтировка SkyWatcher All View Mount 200€, https://www.subito.it/fotografia/skywatcher-montatura-telescopio-allview-ascoli-piceno-341954086.htm
2. ШК Celestron Omni XLT127 380€ , https://www.subito.it/annunci-vari/telescopio-celestron-arezzo-324710467.htm
Или
3. МК SkyWatcher 127/1500 250€, https://www.subito.it/annunci-vari/telescopio-skywatcher-mak-127-1500-vicenza-348230108.htm

Есть еще МК Omegon 127/1900 320€, https://www.subito.it/annunci-vari/telescopio-mak-127-1900-omegon-milano-340013691.htm
Но, я не знаю, что это за зверь. Но f/15 :-)

Подякували

1 :Polaris

[Polaris]

Pyroman, дякую за підбір.

Автоматичне ведення критичне, бо в основному будуть показувати дітям, а ті нервують коли об'єкт покидає поле зору.
Також в Добсонів фокус 1250 і 1200 мм, не замало для планет? Не хотілося б з Барлоу гратися.

В SkyWatcher All View Mount з'єднання типу Vixen, туди можна підчепити все що завгодоно?

[Pyroman]

Да, можно поцепить все, что на ластохвосте формата Vixen. Еще у этой монтировки крепление поворачивается на 180^о, что позволяет вешать на нее небольшие телеспопы системы ньютон или рефракторы. Также, через Г-образное крепление "вешается" фотоаппарат для панорамной съемки.

Подякували

1 :Polaris

[Polaris]

3. МК SkyWatcher 127/1500 250€, https://www.subito.it/annunci-vari/telescopio-skywatcher-mak-127-1500-vicenza-348230108.htm

Цю трубу можна прикріпити на фотоштатив через 1/4", який перехідник потрібен?

[Pyroman]

У меня ШК на китайском ластохвосте, в котором есть отверстие под 1/4". Есть ли оно в ластохвосте у этого телескопа, не подскажу.
Но, на вот этом сайте написано, что "Universal dovetail bar - EQ5/Vixen style with 1/4" photo thread".

[Yum]

Но штатив нужен реально крепкий....  Если пластмассовая верхушка будет то можно и штатив поломать и трубу угробить... 

[Polaris]

Думаю про 1. мак 127/1500, але там виробник SKYMASTER, це надійний бренд?

[Polaris]

Вислали фото зробоенв на 1. мак 127/1500

Можна брати?