Тема: Юстировка ШК 8" Celestron (Прочитано 3748 раз)

Balik68 · « : 16 Серпня 2020, 19:47:08 »

На фото видно. Закол заходит максиму на 1,5мм в тело. Отколотая часть не отделилась (не до конца треснуло). Визуально вроде юструется, но кажется что картинка могла бы быть лучше. Тест "по звезде" пока не делал. Что посоветуете с заколом сделать? Есть мысль аккуратно выбрать мелкой абразивной насадкой до отделения отколотого куска дабы снять возможные напряжения. Стоит это делеть или оставит как есть?

Edward

Не чiпай.
ПС. А от наклеено воно поганенько.

Balik68

Чого поганенько? На корку, але не зовсім по центру. Візуально видно, що десь на 1-1,5 мм зміщено від центру.

Edward

Вторинне такоi товщини - тендiтна рiч, взагалi ii краще зовсiм не клеiти(ще й до дюралю). Якщо виходу нема то треба клеiти не в суцiльну, а на кiлька точок i на RTV(герметiк).

Balik68

Пропонуєте переклеїти? Вона зараз наклеєна на клей на зраок гумового на коркову підложку, а підложка вже наклеєна на дюралевий диск. Як її відклеїти? Розрізати корк увздовж, а потім обережно відділити його від дзеркала і диску?

Игорь Александрович

Закол этот можно закрасить черным маркером

Balik68

Edward

Цитата: Balik68 від 16 Серпня 2020, 23:25:38

Пропонуєте переклеїти? Вона зараз наклеєна на клей на зраок гумового на коркову підложку, а підложка вже наклеєна на дюралевий диск. Як її відклеїти? Розрізати корк увздовж, а потім обережно відділити його від дзеркала і диску?

Саме так. Iдеально наклеiти на одну точку у центрi. Дiаметром не бiльше 10-15 мм. Товщина RTV не менше 0.2-0.3 мм i рiвноi товщини. Для цього треба зробити три прокладочки з листового матерiалу i покласти iх по краю через ~120°. При такому монтуваннi нiякi "знущання" над дюралевою шайбою при юстуваннi не погнуть ВД. Дивишся i зображення покращиться...

Balik68

Дякую. Переклею. Ще питання. "По зірці" достатньо буде юстування (коцентричність діфракційних кол)?

Серега

Я взагалі клею через купу отворів, з зазором 0,1-0,15. Типу цвяхи з герметику виходять.

Edward

Цитата: Серега від 18 Серпня 2020, 00:38:25

Я взагалі клею через купу отворів, з зазором 0,1-0,15. Типу цвяхи з герметику виходять.

З вторинним не проканае бо тонке. Шайба буде юстуватись i гнути якщо е бiльш нiж одна точка наклейки

Edward

Цитата: Balik68 від 17 Серпня 2020, 22:08:12

Дякую. Переклею. Ще питання. "По зірці" достатньо буде юстування (коцентричність діфракційних кол)?

Юстуваняя "по зiрцi", це найкраще що ви можете забеспечить у ваших умовах. Концентрична картинка з рiвномiрною яскравiстью у першому дiф. кiлечку це дуже гарний результат.

Balik68

Переклеїв. Як не стерігся, а таки трохи мацнув пальцями

Помив, зараз сохне (звісно не поверхня). Завтра має приїхати коліматор. Буду ставити та юстувати. Зазор ~0,3мм. "Пятак" герметику 15мм приблизно, бо шангелем не підлізти

Balik68

Юстировку по звезеде сделал, но картинка всеравно не очень нравится. Возможно окуляры/барлоу не очень. Через 2 недели должны приехать вот эти:
https://aliexpress.ru/item/32788041500.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.462733edXhkv6G
https://aliexpress.ru/item/4000287469020.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.462733edXhkv6G&_ga=2.190490219.1765740419.1598620136-1911632256.1596561532
а там "будем посмотреть"...
Вопрос в другом. Несоосен окулярный узел. На фото видно. Извините делал мобилкой, но смысл понятен. Он вообще как-то регулирется, понятно что нештатно и насколько это вдияет на изображение?

POL

Цитувати

Несоосен окулярный узел. На фото видно

Из того, что я понял по двум последним фото - похоже на провисание длинючей трубки с несколькими соединениями

Balik68

Ну я не настолько далек от оптики

Естественно крутил и коллиматор и сам окулярный узел (открутив гайку). Изображение светодиодов крутится вместе с окулярным узлом, оставаясь всё в том-же эксцентриситете.
И эта "длиннючая трубка" весит всего ничего. Коллиматор стоит жестко в окулярном узле, в нем барлоу с пластиковым корпусом и окуляр 6мм. Там таки явный наклон оси окулярного узла относительно оси телескопа (зеркал).

Naboka Igor

Я столкнулся с такой конструкцией крепления фокусера на телескопе Паши. Это просто "шедевр" какой-то

Видимо подразумевается бездоганне виконання резьбовых посадок

Регулировать там нечего, т.к. даже используя ~~портянки~~ прокладки, резьбовая пара перестанет работать, как крепежный элемент - с перекосом резьб.
Вероятно, для визуала считается, что "незначительный" возможный перекос не влияет на восприятие небесных красот

Но в случае астрофото, косяк вылезет сразу.
По поводу окуляров, сомневаюсь, что помогут другие. Нынче и дешевые неплохо работают, ну поле там, немного контраст, но убить систему

Здесь уже вопрос другой, насколько пластинка не грампластинка и т.п. в т.ч. гз и вторичное? В теории красивая система на практике очень сложна в изготовлении. Как у них там с этим? Учитывая, что доступную цену держать нужно.

Balik68

Ну в Краматорске я врядли найду оптическую скамью с плоскостью 200+ мм. Придется сделать "искуственную звезду" и хоть как-то оценить поверхность главного. Со вторичным даже не знаю как и проверить.
И на счет "убить систему", мне кажется, что не всё так плохо. По крайней мере с окуляром 15мм (~130 увеличение) какртинка относительно нормальная. "Мутняк" начинается с 15мм + 2х барлоу или простенький окуляр 6мм. Я к тому, что люди на такой апертуре видят нормально фестоны на Юпитере, а тут на х260 БКП еле угадывается на уровне глюка.

Naboka Igor

Цитата: Balik68 від 28 Серпня 2020, 19:00:38

Я к тому, что люди на такой апертуре видят нормально фестоны на Юпитере, а тут на х260 БКП еле угадывается на уровне глюка.

Не забывайте про сиинг. А люди... на словах, много чего видят

Balik68

Да атмосфера сейчас спокойная. Именно, что невохможно навести нормально резкость при увеличения 200+

Новини:

Автор Тема: Юстировка ШК 8" Celestron (Прочитано 3748 раз)