Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Листопада 2024, 19:52:18

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Journeyman]

у БЗ для астрофото есть огромный плюс - меньший отрезок, в освободившееся место очень просто запхать и гид и колесо фильтров
Никогда не нравился мне отрезок у зеркалок, столько места впустую использовано (в плане астрофото)

Это да, но здесь нельзя объять необъятное и нужно исходить из условий, который озвучил Юра в старте темы. Он будет снимать на фотообъективы широкие поля, для телескопов у него есть камеры. А в этом деле кнопочки и крутилки на зеркалке в темноте могут быть удобней, аккумы живут дольше, больше совместимых аксессуаров, пультиков там всяких и т.д.
Ну и полный кадр ему надо как-никак. То есть XT-3 сразу отпадает...

[SP]

В плане автономности пока меня беспокоит устройство, которое будет управлять экспозициями фотика.

Пульт на батарейках.

Подякували

1 :Вадим

[astrokor]

Rolling Shutter в настоящие время есть на всех фотиках, где-то больше где-то меньше. Насколько мне известно нет ни одного фотоаппарата с сенсором с глобальным затвором.

[Серега]

у БЗ для астрофото есть огромный плюс - меньший отрезок, в освободившееся место очень просто запхать и гид и колесо фильтров
Никогда не нравился мне отрезок у зеркалок, столько места впустую использовано (в плане астрофото)

Это да, но здесь нельзя объять необъятное и нужно исходить из условий, который озвучил Юра в старте темы. Он будет снимать на фотообъективы широкие поля, для телескопов у него есть камеры. А в этом деле кнопочки и крутилки на зеркалке в темноте могут быть удобней, аккумы живут дольше, больше совместимых аксессуаров, пультиков там всяких и т.д.
Ну и полный кадр ему надо как-никак. То есть XT-3 сразу отпадает...

а что, кнопок-крутилок нет у бз? не знал. У меня есть, в темноте удобно.  А имея карточку с вайфаем - вообще круть, сама скидывает в процессе на телефон или ноут снимки (камеры тоже умеют, но не в процессе съемки)
Насчет аккумов - купил пустышку со шнуром на али, имею мешок 18650 банок))) двух банок по 3А хватит на всю ночь с запасом (8v. 3A). Хотя у моей камеры хватало на 4 часа, на минимальной яркости экрана, и без вайфая у карточки.
Пустышку купил исключительно из-за потребления карточки, и еще кой для чего, но это уже рукоблудство, к теме не относящееся
И я не топлю за X-T3, я топлю за матрицы от Сони

[vtorkalo]

ІМХО для любительського фото взагалі без різниці яка матриця - всі дуже хороші та з великим запасом
Хіба якщо під любительською фотографією вважати зйомку привидів на ISO 100500

Дивитися краще на ергономіку, швидкість серійної зйомки, доступну оптику

А для астро що кенон, що соні не дуже - нещодавно спробував древню камеру з охолодженням QHY2Pro (більше 10 років камері!) - небо і земля, таке враження що астрофото на DSLR то марнування часу. При виборі фулфрейму для астрофото щей відпадає перевага в бюджетності дзеркалки - бо фулфрейм коштує як астрокамера з охолодженням (а для астрофото і так видирати фільтр треба, тому використання дзеркалки одночасно в побуті та астро під великим питанням)

Подякували

1 :Journeyman

[ARTY]

Слухи о "наковальне"-зеркале по-моему уже мифами от перфекционистов обрастают, как буд-то "-Ты суслика видишь? -Нет.... -А он есть!".

ret прав. Шлепающее зеркало прилично добавляет вибраций, если мы говорим о длиннофокусном астрофото. Да, на фокусных расстояниях до 250 +- мм вибрации не заметны.
Но когда я снимаю Луну на зеркалку через "железно" стоящий Доб с фокусом 1200мм, то все кадры смазанные! Поэтому снимаю из лайв вью режима. Сделал кадр, подождал 2 сек. пока угаснет тряска от поднявшегося зеркала и потом делаю следующий кадр.

[vtorkalo]

Но когда я снимаю Луну на зеркалку через "железно" стоящий Доб с фокусом 1200мм, то все кадры смазанные!

Це тому що місяць на короткій витримці знімають - соті долі секунди. Тому струс займає значний відсоток всієї експозиції

Але DSLR зазвичай використовують для діпскай, а там витримки десятки та сотні секунд та тьмяні об'єкти - тому соті долі секунди струсу не  роблять різниці

[Серега]

ІМХО для любительського фото взагалі без різниці яка матриця - всі дуже хороші та з великим запасом
Хіба якщо під любительською фотографією вважати зйомку привидів на ISO 100500

Дивитися краще на ергономіку, швидкість серійної зйомки, доступну оптику

А для астро що кенон, що соні не дуже - нещодавно спробував древню камеру з охолодженням QHY2Pro (більше 10 років камері!) - небо і земля, таке враження що астрофото на DSLR то марнування часу. При виборі фулфрейму для астрофото щей відпадає перевага в бюджетності дзеркалки - бо фулфрейм коштує як астрокамера з охолодженням (а для астрофото і так видирати фільтр треба, тому використання дзеркалки одночасно в побуті та астро під великим питанням)

порівнювати чб камеру з кольоровою не корректно взагалі

[vtorkalo]

Ну це ж інструменти для астрофото - чому би й не порівняти, якщо один виконує задачу ефективніше

[Серега]

В кху теж соні матриця. Якби сучасну матрицю з фотіка зробили ч/б то вона б шмаття порвала ту кху.
Тим більше - скільки часу займе відзняти кольорове зображення з тим самим кутовим полем та роздільною здатністю, та інструментом на кху та сучасний фотік?
Гадаю що кху вже не стане здаватись аж настільки хорошою.
Сучасні матриці, як вже казав Руслан, реально шумів майже не мають. То вже інше покоління

[MaxMan]

Пока ломаются копья по поводу больших матриц - подскажите мне пультик для моего 600Д. Я пока посмотрю что может моя старая лошадь и потом буду решать какую новую лошадь брать. 

[Вадим]

Я на 550Д пользуюсь пультом Рrost k183 с разъемом rs-60e3 - меня вполне устраивает. Им задаю  интервал между кадрами, длительность и количество кадров.

[vtorkalo]

Тим більше - скільки часу займе відзняти кольорове зображення з тим самим кутовим полем та роздільною здатністю, та інструментом на кху та сучасний фотік?
Гадаю що кху вже не стане здаватись аж настільки хорошою.

Так є вже сучасні великі матриці з охолодженням, які тримають температуру до градуса. Поле майже таке саме буде. І звісно будуть ще кращі за стару QHY2
А в дзеркалці при довгих експозиціях температура матриці до +40 градусів доходить і стрибає туди-сюди

Використання кропу для астрофото ще оправдане, бо бу з рук коштує копійки
А фулфрейм ну такоє - коштує як камера з охолодженням (які теж кольорові бувають)

[alex~]

Пока ломаются копья по поводу больших матриц - подскажите мне пультик для моего 600Д. Я пока посмотрю что может моя старая лошадь и потом буду решать какую новую лошадь брать. 

Раджу ставити на 600D альтернативну прошивку Magic Lantern. Там буде і інтервалометр також.
https://builds.magiclantern.fm/600D-102.html
Я користуюсь таким інтервалометром на 7D.
https://www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=12584.0

[alex~]

Ще таке скажу.
В Magic Lantern можна знімати відео у форматі RAW.
Наприклад, мій 7D може писати 1730х920х24 приблизно секунд 20 на доволі швидкісну картку від Kingston.
Об'єм файлу виходить приблизно 1,5 ГБ.
Якість відео (після конвертації в MLVApp) набагато вища ніж при запису штатним софтом фотика.

[ret]

Немного оффтоп, но раз уж тут фотографы собрались, спрошу:
Иногда вижу на фотобарахолках б/у Б/З камеры, продавцы отдельно указывают как плюс то что видео снималось не много.
Это что? Типа матрица " не выгорает"?)) Что имеется в виду?

как раз вігорает , матрица при видео греется простр капец, вілязят красніе пиксели.. их становится все больше и больше..

[Journeyman]

Топикстартер решил вопрос философски и наименьшей кровью, с чем его поздравляю! А тему надо переименовать: "фул-фрейм VS кроп" или "астрокамера VS зеркалка VS беззеркалка", должно получится не хуже, чем в темах "рефрактор VS рефлектор", "Canon VS Nikon", "Mersedes VS BMW" и т.д.    

[Journeyman]

И я не топлю за X-T3, я топлю за матрицы от Сони

Ну а чё? Раз вопрос Юрой решён или как минимум отложен, то можно и пофлудить более менее контруктивно... Фуджики помимо харизмы обладают кучей преимуществ, приближающих кроп к ФФ хотя бы в умах обывателей, почему в контексте флудильни "фуллфрэйм VS кроп" не сравнить 6D с Фуджиком для широкопольного астрофото..? Ценовой сегмент один.

[Серега]

Немного оффтоп, но раз уж тут фотографы собрались, спрошу:
Иногда вижу на фотобарахолках б/у Б/З камеры, продавцы отдельно указывают как плюс то что видео снималось не много.
Это что? Типа матрица " не выгорает"?)) Что имеется в виду?

как раз вігорает , матрица при видео греется простр капец, вілязят красніе пиксели.. их становится все больше и больше..

эээ, а при лайв вью не портится?

[Серега]

И я не топлю за X-T3, я топлю за матрицы от Сони

Ну а чё? Раз вопрос Юрой решён или как минимум отложен, то можно и пофлудить более менее контруктивно... Фуджики помимо харизмы обладают кучей преимуществ, приближающих кроп к ФФ хотя бы в умах обывателей, почему в контексте флудильни "фуллфрэйм VS кроп" не сравнить 6D с Фуджиком для широкопольного астрофото..? Ценовой сегмент один.

у меня фуджик, мне супер)))